Analisi stratosferica 2015-2016

**jack9** · 02/12/2015, 09:58

Originariamente Scritto da granneve

Allegato 418449

Guarda, un esempio del genere lo potrei fare tutti i giorni. Lo faccio oggi, un altro lo farò tra 10 gg , poi tra 10 ancora e via discorrendo. Saremmo in fase di VP condizionato. Guardando la carta in real time sopra, ci sono in questo momento: un cut off su USA e fino al 40simo parallelo. Fosse venuto in Italia avremmo avuto neve fino a Napoli. Ci sono in emisfero almeno altre 5/6 ondulazioni tutte medie intorno al 45/50simo parallelo, e un'altra di nuovo più profonda, fino al 40simo e ancora più giù, oltre a quella su USA, sulle vicine regioni del Mar Nero con neve bassa in Turchia. Ma noi siamo in Italia e il Vortice è mestamente condizionato..

**Alessandro(Foiano)** · 02/12/2015, 11:25

è un disturbo ad 1 onda che si vedrebbe fino ai 3 hPa:
NH_TMP_3mb_300.gif

ma è un warming che si farebbe sentire per il VPS anche ai 5 hPa:
NH_TMP_5mb_384.gif
ai 10 hPa si nota un decentramento del VPS verso il suolo nord europeo:
NH_TMP_10mb_384.gif

**Sandro58** · 02/12/2015, 13:19

Originariamente Scritto da steph

Possiamo dire che la connessione fra il punto 3 e il punto 4 risulta più difficile quando il vortice polare stratosferico è così intenso. Il tutto si posticipa.

Non possiamo dire manco questo Stefano, nella storia climatica degli ultimi decenni di cui abbiamo documentazione non sono certo situazioni di VP forte a inizio stagione ad aver inibito forti e anche estremi (MMW) effetti sul vortice .... certo non e' detto che questi debbano sempre ascriversi agli effetti dello snowcover siberiano, ma di fatto nascono sempre dalle zone sud-asiatiche (immediato nord della catena Himalayana) e probabilmente un buon innevamento rende tutto + facile.
La fase forte del VP per ora non sta producendo riduzioni evidenti e solo se riuscisse a farlo potrei essere d'accordo con quanto dici, ma al momento no.

**Alessandro(Foiano)** · 02/12/2015, 13:41

Originariamente Scritto da Sandro58

certo non e' detto che questi debbano sempre ascriversi agli effetti dello snowcover siberiano, ma di fatto nascono sempre dalle zone sud-asiatiche (immediato nord della catena Himalayana) e probabilmente un buon innevamento rende tutto + facile.

Tendenza Invernale '15/2016

**granneve** · 02/12/2015, 17:26

Originariamente Scritto da jack9

Immagine

E' una regoletta, come volevasi dimostrare.. Immagino ora come ti scatenerai...

**jack9** · 02/12/2015, 17:32

Originariamente Scritto da granneve

E' una regoletta, come volevasi dimostrare.. Immagino ora come ti scatenerai...

ma va, non ci perdo più tempo di quanto ne sto già sprecando nel dirti che non ci perdo tempo

detto ciò, sembra che le previsioni per le velocità zonali non siano così nefaste... sembra previsto un calo sostanzioso...

**steph** · 02/12/2015, 17:57

Originariamente Scritto da Sandro58

Non possiamo dire manco questo Stefano, nella storia climatica degli ultimi decenni di cui abbiamo documentazione non sono certo situazioni di VP forte a inizio stagione ad aver inibito forti e anche estremi (MMW) effetti sul vortice .... certo non e' detto che questi debbano sempre ascriversi agli effetti dello snowcover siberiano, ma di fatto nascono sempre dalle zone sud-asiatiche (immediato nord della catena Himalayana) e probabilmente un buon innevamento rende tutto + facile.
La fase forte del VP per ora non sta producendo riduzioni evidenti e solo se riuscisse a farlo potrei essere d'accordo con quanto dici, ma al momento no.

Sì, ma ti invito ad indagare (se magari non lo hai già fatto, conoscendoti...

) sul perché la correlazione SAI / AO funziona meglio con specifiche fasi della QBO...

SAI (Snow Advance Index)- Analisi e monitoraggio

**Sandro58** · 03/12/2015, 00:44

Originariamente Scritto da steph

Sì, ma ti invito ad indagare (se magari non lo hai già fatto, conoscendoti...

) sul perché la correlazione SAI / AO funziona meglio con specifiche fasi della QBO...

SAI (Snow Advance Index)- Analisi e monitoraggio

Ma certo Stefano, come il NAM anche il SAI non solo va preso con le molle e in senso statistico ma va anche contestualizzato. Ma infatti ti do perfettamente ragione che SE si vanno a perdere le buone condizioni di "spunto" (fase ottobrina) per qualche motivo configurativo sono certo che si vanno a modificare se non a perdere completamente le logiche "fisiche" che sottendono il ragionamento di Cohen.
Per questo ti ho risposto con la condizione che sembra rimasta piuttosto buona anche in novembre nonostante la notevole zonalità che, pero', sulla Siberia ha avuto una discreta profondità tale da portare ondate di raffreddamento che ha mantenuto un SHI sopra media.
Se questa attuale fase molto zonale anche su parte della siberia andasse a rompere le scatole concordo con te che ci potrebbe essere un affievolimento al contributo al disturbo che l'innevamento e il debole flusso antizonale basso possono portare al VP.