Analisi stratosferica 2015-2016

**mat69** · 28/11/2015, 12:39

Originariamente Scritto da Alessandro(Foiano)

La risposta semplice per la domanda dell'utente sarebbe: o positivo o negativo,ma la risposta sarebbe che una temperatura stratosferica più fredda del normale non è un dato nè positivo nè negativo.
Tra l'altro ricordo che i termini "positivo" e "negativo", non sono termini meteorologici.

o.t.
Ai tempi nei quali ho iniziato a frequentare i forum (purtroppo ormai quasi 20 anni fa

) e in particolare MNW c'erano persone esperte e disponibili alle domande dei "giovani".
Sono contento di avere imparato anche nei modi da quelle stesse persone che purtroppo si vedono sempre meno, sostituite da persone indisponenti e spocchiose e dalle "facili non risposte".
La semplicità e la chiarezza sono sempre le migliori maestre.
Fai sempre tempo anche tu ad imparare qualcosa Alessandro.
Non è mai troppo tardi.

**Mario85** · 28/11/2015, 13:15

Originariamente Scritto da mat69

Sono verosimilmente oscillazioni in seno alla corrente a getto. (che potranno portare qualche moderata ondulazione)
Dubito fortemente che a breve l'AO index possa mutare stabilmente segno.

mi sembra di ricordare che tu avevi dei seri dubbi che questa situazione possa durare per molto tempo...uno sblocco per la terza decade è possibile?anche perchè mi sembra che la Wave 2 sia bella pimpante pronta ad infilarsi al primo rallentamento zonale

forse sono un pò O.t

**Alessandro(Foiano)** · 28/11/2015, 13:15

Originariamente Scritto da mat69

Fai sempre tempo anche tu ad imparare qualcosa Alessandro.

si vede che non mi conosci, visto che ho chiesto in pvt a @Fabri93
Le Vs risposte sono chiare? sono semplici?
Mi sembrano "facili risposte" che non spiegano i Dicembre freddi che ho citato in precedenza e l' "etc." l'ho utilizzato perchè i casi citati sono solo alcuni e che non ritengo essere eccezioni.
Visto che sono un umile alunno vi chiedo se queste proiezioni di ECMWF sono in sintonia con quello che state scrivendo:
ecmwfpv380f192.gif ecmwfpv380f216.gif

**mat69** · 28/11/2015, 14:38

Originariamente Scritto da zoro85

mi sembra di ricordare che tu avevi dei seri dubbi che questa situazione possa durare per molto tempo...uno sblocco per la terza decade è possibile?anche perchè mi sembra che la Wave 2 sia bella pimpante pronta ad infilarsi al primo rallentamento zonale

forse sono un pò O.t

Esatto Zoro.
Una buona presa dinamica in ambito Pacifico da parte della corrente a getto polare è condizione essenziale al fine di provocare efficaci risposte a distanza...tuttavia non sufficiente nell'inibire l'invadenza delle weasterlies verso il continente europeo fino a quando le velocità zonali risultassero troppo elevate.
Dovremmo pazientare ancora un po'

**Mario85** · 28/11/2015, 18:25

AZZ

**4ecast** · 28/11/2015, 22:46

Il massimo cooling a livello di tropopausa è a 216h, mentre l'ESE cold è iniziato da pochissimo, il 24/25 novembre.
Nel mentre, GFS ha rimosso l'ondulazione profonda del 5 dicembre accodandosi alla maggiore aderenza al quadro teleconnettivo da parte dell'europeo che non ha mai dato profondità all'affondo.
Solo morbide ondulazioni rientrano nella nostra casistica per la quasi totalità del prossimo mese

**Corry** · 28/11/2015, 23:56

Originariamente Scritto da zoro85

AZZ
Immagine

Quanto è anomalo ( sempre che lo sia

) questo raffreddamento già a fine novembre? Sia in termini assoluti sia in termini temporali...

E se lo è non potrebbe voler dire " corda più tesa " e quindi più facile da far vibrare o spezzare?

**Fabry18** · 29/11/2015, 02:25

Originariamente Scritto da 4ecast

Il massimo cooling a livello di tropopausa è a 216h, mentre l'ESE cold è iniziato da pochissimo, il 24/25 novembre.
Nel mentre, GFS ha rimosso l'ondulazione profonda del 5 dicembre accodandosi alla maggiore aderenza al quadro teleconnettivo da parte dell'europeo che non ha mai dato profondità all'affondo.
Solo morbide ondulazioni rientrano nella nostra casistica per la quasi totalità del prossimo mese

Perfetto...ci vediamo a gennaio in sostanza

**Diego Martin** · 29/11/2015, 09:17

Originariamente Scritto da Fabri93

Sfondamento NAM e condizionamento,ESE COLD,ve lo mostro con un punto blu.

NAM:

E' chiaro ormai che siamo sopra i + 1.5 e non di poco,il lamma nel suo scorso messaggio mi disse + 1.6

Immagine

Mi lascia perplesso tutta questa chiarezza. Premettendo che LAMMA e Martineau usano dati diversi per il calcolo del NAM, e nel caso di Martineau il NAM è al limite di 1,5, ma non è ancora stato superato. Si vede bene dal grafico allegato sotto che siamo ancora nell'intervallo tra 1 e 1,5 (aggiornato stanotte).

downward_propagation_last_year_NAM.png

**4ecast** · 29/11/2015, 11:49

Originariamente Scritto da Diego Martin

Mi lascia perplesso tutta questa chiarezza. Premettendo che LAMMA e Martineau usano dati diversi per il calcolo del NAM, e nel caso di Martineau il NAM è al limite di 1,5, ma non è ancora stato superato. Si vede bene dal grafico allegato sotto che siamo ancora nell'intervallo tra 1 e 1,5 (aggiornato stanotte).

downward_propagation_last_year_NAM.png

comunque questa disquisizione didattica cambia poco la sostanza laddove il massimo raffreddamento deve ancora arrivare e sarà molto più forte di quello in essere
questo da già superata soglia di 1.5 per esempio...