Basta mettersi d'accordo, voi lo chiamate "solletico" al VPS e alla fine dei salmi ci siamo ugualmente capiti:
NH_TMP_5mb_384.gifNH_TMP_10mb_384.gif
Anche quest'anno il risultato dell' inverno sarà inversamente proporzionale al numero di post in questo thread.
Inverno 2016?" Che l' HP si ammali di PRIAPISMO !!"
Cassano M: PET
“Mai discutere con un cretino..dopo 5 min non si capisce + chi sia tra i due”
quindi per l'analisi stratosferica bastava vedere il numerino dei post scritti e allora ditelo no.
Mettiamoci d'accordo su cosa si intende con "il risultato dell'inverno" poi siamo a posto, ma la vedo dura mettere d'accordo tutta la popolazione italiana su questa definizione. Comprendiamoci coloro che hanno dolori da artrite a causa dell'umidità, ma anche chi guarda al proprio portafoglio eh.
Analisi stratosferica non significa che debba accadere un evento, ma mi sembra che siamo giunti ad un punto della previsione di GFS in cui possa rimanere "solletico" oppure possa diventare più di un "solletico":
CVe5j5hXIAAWMv1.pngCVe5TMFWwAAIVTv.png
Ultima modifica di Alessandro(Foiano); 05/12/2015 alle 21:49
Stai portando avanti una crociata da solo, Foiano
Accetta una volta per tutte che "inverno bello" per l'accezione media del forum significa freddo e che "positivo" è tutto ciò che porta neve e gelo
Quando finalmente avrai accettato questo, si potrà parlare in modo anche più scientifico...peraltro il rigore nelle discussioni mi sembra che non manchi. Anzi...io trovo davvero che ci siano utenti che danno occasione di imparare qualcosa a ogni loro post e su questo non mi sembra ci sia alcunché da dire. Ma non tutti hanno la fortuna di essere degli scienziati e parlano papale papale con idiomi da semplici appassionati di medio livello.
Un po' di elasticità mentale a volte non guasta
Il mio post voleva significare altro e credo di aver scritto papale papale come un semplice appassionato di basso livello.
Se rileggete non ho fatto altro che postare una carta senza peraltro giungere a conclusioni, poi se vogliamo discutere di idiomi bisogna definire il termine "risultato dell'inverno" visto che al nord italia il risultato può essere 1 e al sud può essere 2.
Inverno 2016?" Che l' HP si ammali di PRIAPISMO !!"
Cassano M: PET
“Mai discutere con un cretino..dopo 5 min non si capisce + chi sia tra i due”
Sono proprio diversi..altrochè...non scherziamo...quando nevica al Nord,al Sud richiamo mite...quando vi è un azione fredda al Sud,seccume al Nord..dai..da un punto di vista meteo,l'Italia è bella proprio per questo...è difficile trovare un altro posto dove in un fazzoletto ci sono queste differenze...
Se esistono mappe ad 1 hPa probabilmente avranno un senso altrimenti non esisterebbero.
Un segnale che in analisi stratosferica si può anche ignorare,certo!
Però analisi stratosferica vuol dire analisi e non "nostre ipotesi".
Sono d'accordo sul fatto che l'idioma, sopra riportato sugli orticelli italici legati alla situazione stratosferica si debbano evitare, altrimenti finiamo col non essere nemmeno appassionati "papali papali", tutto qui.
Segnalibri