Pagina 17 di 104 PrimaPrima ... 715161718192767 ... UltimaUltima
Risultati da 161 a 170 di 1039
  1. #161
    Comitato Tecnico Scientifico L'avatar di 4ecast
    Data Registrazione
    23/01/06
    Località
    Ansa dell'Arno
    Messaggi
    12,491
    Menzionato
    34 Post(s)

    Predefinito Re: Monitoraggio e analisi della stratosfera (2016-2017)

    Citazione Originariamente Scritto da mat69 Visualizza Messaggio
    L'osservazione del comportamento della stratosfera decontestualizzata e basata su mere risultanze di natura statistica è non di rado fonte di abbagli o di interpretazioni "forzate".
    Nel nostro attuale caso abbiamo precedentemente seguito con una certa attenzione l'evoluzione di un importante quanto inconsueto disturbo operato nei confronti del vps a carico di entrambe le onde di Rossby.
    Questa dinamica ha fortemente rallentato anzi, fatto regredire, un rapido processo di raffreddamento radiativo al quale ormai siamo abituati da alcuni anni e che fino a quel momento pareva avviato in tal senso ( se non in modo anche più repentino) anche in questo autunno.
    Si è fatto altrove un buon discorrere circa le cause che, a mio avviso, ormai sono state individuate prevalentemente nel ritardo dell'assonanza (coupling) del vortice troposferico rispetto i piani della stratosfera e principalmente a ragione dell'immaturita del vpt rispetto la stagione il quale trova molti ostacoli nel ripristinare la circolazione zonale e il jet stream polare i quali sono alla base della formazione delle onde di Rossby, necessari per creare un flusso di calore verticale.
    Ebbene invece i postumi di un forte riscaldamento attribuibile al Nino ormai decontestualizzato dalla fonte ha in qualche modo inciso su queste dinamiche attenuando il gradiente orizzontale creatosi nel Pacifico e permettendo una buona comunicazione fra i vari piani dell'atmosfera.
    Si può quindi ipotizzare che l'attuale situazione sia in qualche modo "figlia" del pregresso e ormai cessato Nino strong? forse
    Il fatto è che, come dicevo all'inizio, l'azione a 2 onde ha decisamente fatto regredire il raffreddamento e la maturazione della struttura di un vps e delle relative vorticità potenziali che, benché la successiva evoluzione ad una sola onda ne stia comportando la compressione della massa, appaiono decisamente deboli e le stesse velocità zonali sono previste in prospettiva molto più deboli rispetto la norma:

    Allegato 443923 Allegato 443924

    Nelle attuali condizioni è ben difficile creare una risonanza delle dinamiche stratosferiche rispetto la troposfera e pertanto al momento e in prospettiva pare difficile poter ritenere che la stratosfera possa giocare un qualche ruolo attivo nei piani sottostanti.
    Deboli EPV e debole indice zonale:

    Allegato 443925

    ovvero U (indice medio zonale) rispetto ad EPV (vorticità potenziali di Ertel).

    Ecco un grafico in prospettiva delle velocità zonali misurabili a 10 hpa:

    Allegato 443978

    La "parola" va decisamente alla troposfera anche se, è bene ricordarlo, il monitoraggio della stratosfera è importante a prescindere dato il momento stagionale delicato.

    le curve U di media indice zonale divergono rispetto a quelle dell'anno scorso quindi la colonna Vps/Vpt tarderà e il decoupling potrebbe rendere tra loro poco assimililabili
    le prime parti della stagione invernale.
    I'm hoping you are reading this blog outside enjoying the wonderfulness of the weather wherever you may be.
    Always looking at the sky

  2. #162
    Burrasca L'avatar di steph
    Data Registrazione
    23/08/06
    Località
    Lugano (Svizzera ita
    Messaggi
    6,016
    Menzionato
    9 Post(s)

    Predefinito Re: Monitoraggio e analisi della stratosfera (2016-2017)

    Citazione Originariamente Scritto da mat69 Visualizza Messaggio
    L'osservazione del comportamento della stratosfera decontestualizzata e basata su mere risultanze di natura statistica è non di rado fonte di abbagli o di interpretazioni "forzate".
    Nel nostro attuale caso abbiamo precedentemente seguito con una certa attenzione l'evoluzione di un importante quanto inconsueto disturbo operato nei confronti del vps a carico di entrambe le onde di Rossby.
    Questa dinamica ha fortemente rallentato anzi, fatto regredire, un rapido processo di raffreddamento radiativo al quale ormai siamo abituati da alcuni anni e che fino a quel momento pareva avviato in tal senso ( se non in modo anche più repentino) anche in questo autunno.
    Si è fatto altrove un buon discorrere circa le cause che, a mio avviso, ormai sono state individuate prevalentemente nel ritardo dell'assonanza (coupling) del vortice troposferico rispetto i piani della stratosfera e principalmente a ragione dell'immaturita del vpt rispetto la stagione il quale trova molti ostacoli nel ripristinare la circolazione zonale e il jet stream polare i quali sono alla base della formazione delle onde di Rossby, necessari per creare un flusso di calore verticale.
    Ebbene invece i postumi di un forte riscaldamento attribuibile al Nino ormai decontestualizzato dalla fonte ha in qualche modo inciso su queste dinamiche attenuando il gradiente orizzontale creatosi nel Pacifico e permettendo una buona comunicazione fra i vari piani dell'atmosfera.
    Si può quindi ipotizzare che l'attuale situazione sia in qualche modo "figlia" del pregresso e ormai cessato Nino strong? forse
    Il fatto è che, come dicevo all'inizio, l'azione a 2 onde ha decisamente fatto regredire il raffreddamento e la maturazione della struttura di un vps e delle relative vorticità potenziali che, benché la successiva evoluzione ad una sola onda ne stia comportando la compressione della massa, appaiono decisamente deboli e le stesse velocità zonali sono previste in prospettiva molto più deboli rispetto la norma:

    Allegato 443923 Allegato 443924

    Nelle attuali condizioni è ben difficile creare una risonanza delle dinamiche stratosferiche rispetto la troposfera e pertanto al momento e in prospettiva pare difficile poter ritenere che la stratosfera possa giocare un qualche ruolo attivo nei piani sottostanti.
    Deboli EPV e debole indice zonale:

    Allegato 443925

    ovvero U (indice medio zonale) rispetto ad EPV (vorticità potenziali di Ertel).

    Ecco un grafico in prospettiva delle velocità zonali misurabili a 10 hpa:

    Allegato 443978

    La "parola" va decisamente alla troposfera anche se, è bene ricordarlo, il monitoraggio della stratosfera è importante a prescindere dato il momento stagionale delicato.

    Interessante! In ordine alla parte in grassetto, l'analisi di Calvo et al. linkata sotto mostra come durante l'evento di Nino - sostanzialmente a causa del forte apporto di calore latente - il gradiente termico latitudinale aumenti considerevolmente in troposfera ma diminuisca in stratosfera (vedi figura b: anomalie positive delle T tropicali in troposfera, negative in stratosfera). A partire da circa 12 mesi dopo, la situazione si inverte e il gradiente termico latitudinale tende a ridursi in troposfera ma ad aumentare in stratosfera.

    Schermata 2016-11-05 a 23.10.14.png

    http://journals.ametsoc.org/doi/full.../2010JAS3433.1
    ~~~ Always looking at the sky~~~








  3. #163
    Comitato Tecnico Scientifico L'avatar di mat69
    Data Registrazione
    07/03/04
    Località
    Genova
    Età
    54
    Messaggi
    7,657
    Menzionato
    53 Post(s)

    Predefinito Re: Monitoraggio e analisi della stratosfera (2016-2017)

    Monitoraggio delle t° in stratosfera che altro non fa che mettere in evidenza la situazione di displacement del vps:

    temps.gif

    con valori che si mantengono superiori alla norma in sede polare ma che vanno in picchiata a 60°N a motivo della forte dislocazione della massa del vortice data la decisa opera di intrusione della wave 1 e ove si mette in evidenza l'inversione del gradiente di temperatura:

    ecmwf30f216.gif
    Ultima modifica di mat69; 07/11/2016 alle 09:59
    Matteo



  4. #164
    Brezza tesa
    Data Registrazione
    22/08/13
    Località
    +- Verbania 310mt
    Età
    36
    Messaggi
    950
    Menzionato
    3 Post(s)

    Predefinito Re: Monitoraggio e analisi della stratosfera (2016-2017)

    fino a ieri c'era il rischio con GFS di un AD+ talmente leggero da provocare solamente il classico approfondimento del VPS, con vorticità potenziali in aumento e rischio di trasmissione verso il basso di un segnale da AO+... per fortuna oggi la strato ci da una gioia con un ulteriore dislocamento del VPS sul comparto siberiano, velocità zonali in nuovo crollo e successiva inversione della zonalità... se il primo disturbo al VPS a inizio novembre non ha avuto una netta trsmissione in troposfera, il secondo disturbo in terza decade, se confermato, potrebbe realmente gettare le basi per i canonici 2 mesi di AO negativa
    u_65N_10hpa.jpg

  5. #165
    Uragano L'avatar di jack9
    Data Registrazione
    12/12/08
    Località
    Seregno (MB)
    Età
    32
    Messaggi
    27,256
    Menzionato
    435 Post(s)

    Predefinito Re: Monitoraggio e analisi della stratosfera (2016-2017)

    Citazione Originariamente Scritto da L'inetto Visualizza Messaggio
    fino a ieri c'era il rischio con GFS di un AD+ talmente leggero da provocare solamente il classico approfondimento del VPS, con vorticità potenziali in aumento e rischio di trasmissione verso il basso di un segnale da AO+... per fortuna oggi la strato ci da una gioia con un ulteriore dislocamento del VPS sul comparto siberiano, velocità zonali in nuovo crollo e successiva inversione della zonalità... se il primo disturbo al VPS a inizio novembre non ha avuto una netta trsmissione in troposfera, il secondo disturbo in terza decade, se confermato, potrebbe realmente gettare le basi per i canonici 2 mesi di AO negativa
    u_65N_10hpa.jpg
    ma magari! sarebbe abbastanza rara come cosa o sbaglio? un SSW che non sia di tipo desplacement con superamento della soglia...
    Si vis pacem, para bellum.

  6. #166
    Brezza tesa
    Data Registrazione
    22/08/13
    Località
    +- Verbania 310mt
    Età
    36
    Messaggi
    950
    Menzionato
    3 Post(s)

    Predefinito Re: Monitoraggio e analisi della stratosfera (2016-2017)

    Citazione Originariamente Scritto da jack9 Visualizza Messaggio
    ma magari! sarebbe abbastanza rara come cosa o sbaglio? un SSW che non sia di tipo desplacement con superamento della soglia...
    in realtà questo è un SSW di tipo displacement.... e si, è raro che un displacement porti all'inversione dei venti zonali. D'altronde con un VPS completamente fioris sede non può essere altrimenti.. L'inversione è conseguenza della vera anomalia, ovvero la forza della W1 nel dislocare il VPS fin sotto i 60N


    A 50hpa siamo secondo me addirittura sui 50N

  7. #167
    Tempesta L'avatar di Mario85
    Data Registrazione
    30/12/08
    Località
    LUCERA/PIACENZA
    Età
    38
    Messaggi
    11,830
    Menzionato
    24 Post(s)

    Predefinito Re: Monitoraggio e analisi della stratosfera (2016-2017)

    Citazione Originariamente Scritto da L'inetto Visualizza Messaggio
    fino a ieri c'era il rischio con GFS di un AD+ talmente leggero da provocare solamente il classico approfondimento del VPS, con vorticità potenziali in aumento e rischio di trasmissione verso il basso di un segnale da AO+... per fortuna oggi la strato ci da una gioia con un ulteriore dislocamento del VPS sul comparto siberiano, velocità zonali in nuovo crollo e successiva inversione della zonalità... se il primo disturbo al VPS a inizio novembre non ha avuto una netta trsmissione in troposfera, il secondo disturbo in terza decade, se confermato, potrebbe realmente gettare le basi per i canonici 2 mesi di AO negativa
    u_65N_10hpa.jpg
    si potrebbe assistere ad un nuovo e più corposo calo NAM

  8. #168
    Comitato Tecnico Scientifico
    Data Registrazione
    02/01/14
    Località
    Palanzano (PR)
    Età
    34
    Messaggi
    2,567
    Menzionato
    67 Post(s)

    Predefinito Re: Monitoraggio e analisi della stratosfera (2016-2017)

    Citazione Originariamente Scritto da jack9 Visualizza Messaggio
    ma magari! sarebbe abbastanza rara come cosa o sbaglio? un SSW che non sia di tipo desplacement con superamento della soglia...
    Anche le strato di ECMWF, che ieri mattina lasciavano presagire un riassorbimento del disturbo a carico della wave 1, stamattina vedono un VPS più debole e allungato sul settore siberiano con flussi di calore in nuovo incremento

  9. #169
    Uragano L'avatar di Alessandro(Foiano)
    Data Registrazione
    24/12/14
    Località
    Foiano della Chiana
    Messaggi
    18,831
    Menzionato
    13 Post(s)

    Predefinito Re: Monitoraggio e analisi della stratosfera (2016-2017)

    Si diciamo che in tutta la colonna potremmo vedere solo la tonalità giallorossa, che a mio avviso è anche l'andamento stratosferico più probabile per i prossimi 2 mesi:
    time_pres_HGT_ANOM_OND_NH_2016.png

  10. #170
    Uragano L'avatar di Alessandro1985
    Data Registrazione
    20/11/15
    Località
    milano
    Età
    38
    Messaggi
    15,127
    Menzionato
    1 Post(s)

    Predefinito Re: Monitoraggio e analisi della stratosfera (2016-2017)

    che la musica sia ben diversa da quella dello scorso anno lo dimostra proprio questa fase di rilassamento dei flussi anche se l'onda 1 rimane forte anche nel medio termine



    al di là di questo infatti se è vero che la compressione dovuta al dissassamento della struttura porterà i valori del core verso la fatidica soglia dei -80



    e altrettanto vero che le velocità zonali rimarranno sempre molto basse e potrebbero andare in parziale inversione già nei prossimi giorni



    ricordando sempre di porre un occhio di riguardo alla tropo che quest'anno ha preso le redini in mano fin dall'esordio ottobrino e che non sembra deporre per fasi di ricompattamento nemmeno nei momenti di rinforzo zonale come quello in essere con i flussi costretti a deviare verso il polo, un elemento di destabilizzazione in più che si accentua proprio nel momento in cui il vortice dovrebbe ritrovare vigore
    non a caso gfs e reading collocano i prossimi warming in area asiatica

Segnalibri

Permessi di Scrittura

  • Tu non puoi inviare nuove discussioni
  • Tu non puoi inviare risposte
  • Tu non puoi inviare allegati
  • Tu non puoi modificare i tuoi messaggi
  •