Parliamo un po' di statistica sul passato.
Legenda: Stelle viola quelli più simili in tutto, sia Enso che attività solare, i più attendibili da considerare.
Stelle nere, simili in attività solare ma non Enso.
Versione completa in HD per zoomarla se non la vedete: http://i.imgur.com/sCYN3mT.png
Qui sotto invece le anomalie dell'altezza dei geopotenziali a 1000 mb confrontate con quelle del 2016:
Ho preso in considerazione gli Inverni italiani con la stella viola.
Versione completa in HD per zoomarla se non la vedete: http://i.imgur.com/Ty2LUzi.png
Periodo preso in esame: 1998, 2005, 2007, 2010 -----> A= Dal 1 Settembre fino al 15 di Novembre /// 2016 -----> A= Dal 1 Settembre fino al 10 Novembre.
La seconda carta sotto a quella con A è il proseguo del periodo invernale, ovvero: 1998-99, 2005-06, 2007-08, 2010-11 ----->
Dal 15 Novembre al 28 Febbraio.
Il 2016-17 ovviamente lo dovremo scoprire.
Anomalie dell'altezza dei geopotenziali zonali del piano isobarico del Vortice Polare confrontate con l'attuale situazione del 2016:
Ho preso in considerazione gli Inverni italiani con la stella viola: 1998-99, 2005-06, 2007-08, 2010-1.
Versione completa in HD per zoomarla se non la vedete: http://i.imgur.com/AwUfmiZ.jpg
Ho preso in considerazione gli Inverni italiani con la stella nera: 2006-07,2009-10, 2012-13.
Versione completa in HD per zoomarla se non la vedete: http://i.imgur.com/alZXe33.jpg
2016:
Questo per mostrare quanto l'attuale 2016 per adesso risulti simile agli anni sopra citati.
Non è sufficiente fare similitudini con l'andamento del NAM con gli anni precedenti. Bisogna anche tenere conto di altri fattori quali anche il posizionamento del core principale del vp specie nel momento della sua maturazione, il segno dell'AD alle quote troposferiche e i flussi di calore nonchè anche la magnitudo delle onde 1 e 2.
Ogni stagione è un caso a se e mai come quest'anno ci troviamo in condizioni alquanto inedite con un vortice polare veramente disassato per le ragioni già citate da Matteo, Andrea & C.
rimanendo ai 250 hPa temo di no, nessun segnale di Rossby poleward verso di noi per fine mese(avvezione= -5 a 850 hPa?dove? ), almeno vedendo i forecast a 11 km dalla superficie.
Sono d'accordo con @Mario85 che perdiamo di vista la realtà tropo con queste speculazioni stratosferiche a fini orticellistici, per lo più ben inquadrate temporalmente. Fabio lo dovevo scrivere perchè mi fischiavano le orecchie.
Purtroppo ha ragione Alessandro, il freddo non è che non scenderà di latitudine ma come al solito andrà altrove... comunque tornando in stratosfera rimango basito dello sconguasso che accadrà nei prossimi giorni!
a partire dai flussi previsti ancora in calo... allucinante, proprio nel periodo di maggior accelerazione!
fluxes.gif
e per finire sulle temperature ancora previste in ulteriore sebben lieve aumento soprattutto alla quota isobarica di 30 hPa:
pole30_nh.giftemps.gif
dubito che questa roba non porti conseguenze in troposfera, quantomeno contribuirà a destabilizzare l'intera struttura e pare che ci siamo almeno con il determinismo:
gfsnh-0-240.png
dire che il lungo dei principali modelli tropo rispecchia egregiamente quanto previsto da ecmwf con nuovo impulso pacifico che tende a divenire convergente, sempre egregia la sintonia tra i piani in questo scorcio stagionale
e comunque zonalità questa sconociuta
La stratosfera continuerà a rispondere a feed back che provengono dal basso e risulterà come un'estrema semplificazione delle dinamiche provenienti dalla troposfera.
In tutto questo spicca un'Aleutian Low strong che prosegue nel conferire energia all'anticiclone stratosferico delle Aleutine e nel perturbare l'azione del vps.
L'attenuazione dei flussi verticali di calore avrà carattere temporaneo.
Concordo nel ritenere a dir poco inconsueta la situazione stratosferica attuale dato il periodo di massimo raffreddamento radiativo:
fluxes.gif
Matteo
Ultima modifica di Alessandro(Foiano); 14/11/2016 alle 13:46
Segnalibri