Pagina 13 di 23 PrimaPrima ... 31112131415 ... UltimaUltima
Risultati da 121 a 130 di 225

Discussione: Tris d'assi o bluff?

  1. #121
    Vento fresco
    Data Registrazione
    10/09/13
    Località
    Putignano (BA)
    Età
    50
    Messaggi
    2,153
    Menzionato
    19 Post(s)

    Predefinito Re: Tris d'assi o bluff?

    Tipiche proiezioni da pattern EA positivo... niente di nuovo sotto i ponti. Se non intervengono altre imprevedibili ma poco probabili sorprese le proiezioni non potranno che essere molto vicine alla realtà...

    ea.timeseries.gif

  2. #122
    Vento fresco
    Data Registrazione
    10/09/13
    Località
    Putignano (BA)
    Età
    50
    Messaggi
    2,153
    Menzionato
    19 Post(s)

    Predefinito Re: Tris d'assi o bluff?

    Citazione Originariamente Scritto da jack9 Visualizza Messaggio
    ma poi si sta continuando a dire (lo stesso Cohen lo ha detto) che il SAI è andato a farsi benedire (difatti il grafico di Elz lo dimostra pienamente con addirittura una correlazione negativa ). l'importanza dello SC asiatico non va più vista come un predictor invernale quanto come una spina nel fianco al VP che può sempre "tornarci utile", stop. Vederla come un qualcosa di più sembra oramai sia fuorviante. anzi, se proprio vogliamo dirla tutta, potrebbe anche essere la causa di tutti questi inizio inverno totalmente nefasti, mi spiego: negli ultimi anni abbiamo avuto in ottobre uno SC anche molto anomalo (in positivo) tale da disturbare la crescita del VP nella fase in cui deve farlo il più indisturbato possibile. questo ha provocato dunque un ritardo nella sua maturazione che è dovuta avvenire in maniera repentina e "violenta" (passatemi il termine) nel mese di novembre, andando poi a finire come tutti sappiamo. quindi, oramai, non mi preoccuperei più dello SC in ottobre, anzi, personalmente lo lascerei indietro.

    tra l'altro, piccolo OT, sta cosa del SAI è un'ulteriore piccola prova di come col "nuovo clima" siano saltate tutte le correlazioni trovate in passato. anche il grafico di Elz è piuttosto indicativo in merito. sembra che sia sia ulteriormente rotto qualcosa negli ultimi 5/6 anni. ok, è un campione troppo piccolo per poterlo affermare con certezza, però allo stesso tempo l'impressione rimane totalmente quella.
    Sul grassettato è proprio la variabilità del pattern atlantico che è venuta a mancare e quindi di risposta nelle nostre lande con tutte le combinazioni di teleconnessioni possibili sperimentiamo sempre e comunque anomalie di un certo segno.... la vedo nera purtroppo anche per questo prossimo inverno...

  3. #123
    Uragano L'avatar di jack9
    Data Registrazione
    12/12/08
    Località
    Seregno (MB)
    Età
    32
    Messaggi
    27,231
    Menzionato
    433 Post(s)

    Predefinito Re: Tris d'assi o bluff?

    Citazione Originariamente Scritto da fabio.campanella Visualizza Messaggio
    Sul grassettato è proprio la variabilità del pattern atlantico che è venuta a mancare e quindi di risposta nelle nostre lande con tutte le combinazioni di teleconnessioni possibili sperimentiamo sempre e comunque anomalie di un certo segno.... la vedo nera purtroppo anche per questo prossimo inverno...
    secondo me non è così semplice, non è dovuto solo a quello. però non saprei dirti a cos'altro possa essere dovuto.
    certo, il pattern medio di questi ultimi anni (EA++ a manetta) dà una bella mano alla tua tesi. il grafico che hai postato è lampante: si nota cmq una tendenza all'EA positivo netta negli ultimi 20 anni, ma in questi ultimi 5/6 la cosa diventa DISARMANTE. chissà cosa deve succedere per ribaltare la situazione. cmq, l'unico elemento che mi viene in mente che è una costante in quanto ad aggravamento (tolto quest'anno) così grande da poter influenzare così tanto la circolazione su larga scala è lo scioglimento dei ghiacci polari. potrebbe essere quello l'ambito in cui ricercare le cause?
    Si vis pacem, para bellum.

  4. #124
    Uragano L'avatar di Alessandro1985
    Data Registrazione
    20/11/15
    Località
    milano
    Età
    38
    Messaggi
    15,125
    Menzionato
    1 Post(s)

    Predefinito Re: Tris d'assi o bluff?

    non dimentichiamoci dell'amo

  5. #125
    Vento fresco
    Data Registrazione
    10/09/13
    Località
    Putignano (BA)
    Età
    50
    Messaggi
    2,153
    Menzionato
    19 Post(s)

    Predefinito Re: Tris d'assi o bluff?

    Citazione Originariamente Scritto da jack9 Visualizza Messaggio
    secondo me non è così semplice, non è dovuto solo a quello. però non saprei dirti a cos'altro possa essere dovuto.
    certo, il pattern medio di questi ultimi anni (EA++ a manetta) dà una bella mano alla tua tesi. il grafico che hai postato è lampante: si nota cmq una tendenza all'EA positivo netta negli ultimi 20 anni, ma in questi ultimi 5/6 la cosa diventa DISARMANTE. chissà cosa deve succedere per ribaltare la situazione. cmq, l'unico elemento che mi viene in mente che è una costante in quanto ad aggravamento (tolto quest'anno) così grande da poter influenzare così tanto la circolazione su larga scala è lo scioglimento dei ghiacci polari. potrebbe essere quello l'ambito in cui ricercare le cause?
    Per l'aumento dei casi di EA positivo neanche io ho ancora chiara la causa. Mi ricordo che @elz in qualche altro post abbozzò qualcosa in merito. Però la cosa ormai chiara è che è un lettore atmosferico che a noi influisce molto forse più della NAO soprattutto se ci riferiamo alla posizione dei principali centri di massa (geopotenziali bassi sul vicino atlantico in contrapposizione a geopotenziali più alti sulla fascia basso-mediterranea e sui Balcani). In mezzo a questo layer di base ci sono i vari episodi che però vengono a loro volta influenzati da questo pattern dominante.

    Guarda caso dalla carte si vede bene che l'unico calo dell'EA corrisponde al periodo dello scorso gennaio quando abbiamo avuto quello che abbiamo avuto.

    L'assenza delle piogge sul nordovest poi è dovuto ad altre cause perchè la correlazione dell'est atlantic pattern è più forte sul basso mediterraneo e ad est rispetto alle vostre zone dove è più influenzata dai geopotenziali più bassi del vicino Atlantico.

    Probabilmente l'accoppiata NAO/EA positivi porta a questa disgrazia climatologica perchè è altamente dimostrabile che i due indici seppur correlati tra di loro per via della loro collocazione geografica spesso viaggiano per conto proprio...

  6. #126
    Uragano L'avatar di jack9
    Data Registrazione
    12/12/08
    Località
    Seregno (MB)
    Età
    32
    Messaggi
    27,231
    Menzionato
    433 Post(s)

    Predefinito Re: Tris d'assi o bluff?

    Citazione Originariamente Scritto da fabio.campanella Visualizza Messaggio
    Per l'aumento dei casi di EA positivo neanche io ho ancora chiara la causa. Mi ricordo che @elz in qualche altro post abbozzò qualcosa in merito. Però la cosa ormai chiara è che è un lettore atmosferico che a noi influisce molto forse più della NAO soprattutto se ci riferiamo alla posizione dei principali centri di massa (geopotenziali bassi sul vicino atlantico in contrapposizione a geopotenziali più alti sulla fascia basso-mediterranea e sui Balcani). In mezzo a questo layer di base ci sono i vari episodi che però vengono a loro volta influenzati da questo pattern dominante.

    Guarda caso dalla carte si vede bene che l'unico calo dell'EA corrisponde al periodo dello scorso gennaio quando abbiamo avuto quello che abbiamo avuto.

    L'assenza delle piogge sul nordovest poi è dovuto ad altre cause perchè la correlazione dell'est atlantic pattern è più forte sul basso mediterraneo e ad est rispetto alle vostre zone dove è più influenzata dai geopotenziali più bassi del vicino Atlantico.

    Probabilmente l'accoppiata NAO/EA positivi porta a questa disgrazia climatologica perchè è altamente dimostrabile che i due indici seppur correlati tra di loro per via della loro collocazione geografica spesso viaggiano per conto proprio...
    io invece penso che l'EA conti meno della NAO...si può avere EA positivo e NAO negativa ed avere episodi di freddo importanti in europa centro-occidentale ugualmente (si veda il periodo che va dal 2008 al 2012, grosso modo, dove eravamo in pieno periodo da EA+ sparato, ebbene l'europa ha visto delle ondate di gelo mica da ridere...), viceversa con NAO+ gli unici a goderne siete voi del SE italico e Balcani... tolte le rare eccezioni ovviamente
    Si vis pacem, para bellum.

  7. #127
    Uragano L'avatar di Alessandro1985
    Data Registrazione
    20/11/15
    Località
    milano
    Età
    38
    Messaggi
    15,125
    Menzionato
    1 Post(s)

    Predefinito Re: Tris d'assi o bluff?

    comunque primo cambio di passo dell'indice guardando il plot è in corrispondenza del nino e del cambio di segno dell'amo
    dopo di che con l'ultimo enos++ parte il fuoriscala

  8. #128
    Vento fresco
    Data Registrazione
    10/09/13
    Località
    Putignano (BA)
    Età
    50
    Messaggi
    2,153
    Menzionato
    19 Post(s)

    Predefinito Re: Tris d'assi o bluff?

    Citazione Originariamente Scritto da jack9 Visualizza Messaggio
    io invece penso che l'EA conti meno della NAO...si può avere EA positivo e NAO negativa ed avere episodi di freddo importanti in europa centro-occidentale ugualmente (si veda il periodo che va dal 2008 al 2012, grosso modo, dove eravamo in pieno periodo da EA+ sparato, ebbene l'europa ha visto delle ondate di gelo mica da ridere...), viceversa con NAO+ gli unici a goderne siete voi del SE italico e Balcani... tolte le rare eccezioni ovviamente
    Difatti te l'ho specificato... la tua zona è meno influenzata dall'EA rispetto alla nostra perchè siete più "vicini" alle anomalie negative che questo indice provoca nel suo periodo di positività. Naturalmente vale anche il contrario.

    Aggiungo:

    EA+/NAO+ = questo schifo (geopotenziali alti su tutto il mediterraneo e balcani ed in parte anche su spagna e alcune zone dell'europa centro-occidentale)
    EA+/NAO- = geopotenziali più bassi su ovest europa, spagna e mediterraneo occidentale, più alti su basso mediterraneo, est mediterraneo e balcani
    EA-/NAO- = mediterraneo depresso e perturbato, configurazioni dettate dai vari episodi
    EA-/NAO+ = geopotenziali più alti su ovest europa, spagna e mediterraneo occidentale, più bassi su basso mediterraneo, est mediterraneo e balcani

    Questa in linea di massima ed in maniera molto semplificata il base-layer che si configura con le varie conbinazioni... poi ci sarebbero le combinazioni con i neutri ma già schematizzare queste è un esercizio piuttosto traballante
    Ultima modifica di fabio.campanella; 12/10/2017 alle 09:40

  9. #129
    Vento fresco
    Data Registrazione
    10/09/13
    Località
    Putignano (BA)
    Età
    50
    Messaggi
    2,153
    Menzionato
    19 Post(s)

    Predefinito Re: Tris d'assi o bluff?

    Citazione Originariamente Scritto da Alessandro1985 Visualizza Messaggio
    comunque primo cambio di passo dell'indice guardando il plot è in corrispondenza del nino e del cambio di segno dell'amo
    dopo di che con l'ultimo enos++ parte il fuoriscala
    Potrebbe infatti essere, se non ricordo male @elz appunto postò un paper a riguardo che non riesco a trovare però, che l'EA sia influenzato direttamente dalle vicende tropicali pacifiche e atlantiche.
    Potrebbe darsi che l'accoppiata enso+/pdo+/ipo+ possa far aumentare i geopotenziali in area EA e come giustamente tu dici questo si vede chiaramente dall'andamento delle anomalie degli ultimi decenni...

    ... e torniamo in loop però... la terna appena citata è frutto solamente di una sfiga temporale oppure siamo di fronte ad un cambio climatico più profondo? non lo possiamo dire perchè abbiamo ancora pochi dati raccolti e confrontabili....

    comunque l'amo dovrebbe "presto" tornare negativa ed il segno dell'ipo è cambiato da poco... vediamo cosa viene fuori...

  10. #130
    Vento forte
    Data Registrazione
    08/09/14
    Località
    ancona
    Età
    68
    Messaggi
    4,317
    Menzionato
    50 Post(s)

    Predefinito Re: Tris d'assi o bluff?

    Ma cose l IPO?

Segnalibri

Permessi di Scrittura

  • Tu non puoi inviare nuove discussioni
  • Tu non puoi inviare risposte
  • Tu non puoi inviare allegati
  • Tu non puoi modificare i tuoi messaggi
  •