Monitoraggio Vortice Polare semestre invernale 2017/18

**UK-1050hPa** · 05/02/2018, 10:15

Originariamente Scritto da fabio.campanella

Ci stai vedendo giusto caro UK-1050hpa... <b> ti consiglio cambiare il tuo nick... per ora dovresti essere UK-935hpa

</b>
Si fa per sdrammatizzare

Mi sa proprio di si 😓

Inviato da Lg G4 con Tapatalk

**fresh** · 05/02/2018, 10:18

Originariamente Scritto da Gangi

Questa mattina ancora nessun segnale dai modelli, anzi rispetto ai run di ieri notevoli passi indietro...qui o iniziano a spuntare code interessanti oppure non so che pensare; la situazione tra Islandia e Groenlandia non cambia di una virgola a guardare i modelli.

puo tranquillamente annoverarsi tra gli SSW MAJOR SPLIT con mancata

propagazione in tropo

**Gangi** · 05/02/2018, 10:20

Originariamente Scritto da fabio.campanella

Ci stai vedendo giusto caro UK-1050hpa... ti consiglio cambiare il tuo nick... per ora dovresti essere UK-935hpa

Si fa per sdrammatizzare

Comunque vada come avevo immaginato, questa porcheria potrà andare al massimo fino a marzo che comunque comincierà a dare segni di diverse disposizioni della corrente a getto, per poi consolidarsi in aprile che a questo punto ha tutte le canche per risultare freddo e perturbato

"Le domeniche di agosto quanta neve che cadrà" cit.

**Copernicus64** · 05/02/2018, 10:24

Originariamente Scritto da fresh

puo tranquillamente annoverarsi tra gli SSW MAJOR SPLIT con mancata

propagazione in tropo

...temo che sia un unicum...

**fabio.campanella** · 05/02/2018, 10:28

Originariamente Scritto da Copernicus64

...temo che sia un unicum...

Probabilmente la "letteratura" scritta in questi 30 anni con le svariate osservazioni valeva fino a qualche anno fa. Con il cambiamento climatico probabilmente bisogna rivedere un pò di questa letteratura. Mi viene in mente quando, un pò di tempo fa mi dilettavo con alcuni amici a cercare qualche formula per vincere al lotto... grazie alle serie storiche si trovavano alcune formule che a volte ti tiravano fuori il terno, ma poi quando le si applicava al futuro c'era sempre qualcosa che infrangeva la regola... un pò quello che sta accadendo a noi durante gli ultimi anni che osservando gli indici alla fine troviamo sempre qualcosa che va storto, sempre un tassello che rema contro e che alla fine ha la meglio su tutti!!!! Io un pensierino su questa riflessione ce lo farei

**ElSante** · 05/02/2018, 10:35

Vedo troppi con la verità in tasca...i conti li facciamo alla fine!

**Marcoan** · 05/02/2018, 10:48

Io veramente non capisco....Zago ha già ben spiegato nel blog in cui scrive che i tempi di discesa in troposfera saranno leggermente dilatati rispetto ai canonici 5/6 gg ( 8/9) il che vuol dire che dall'11 in cui avviene lo split gli effetti si paleseranno dal 18/19, ovvero 13/14 gg da oggi...mi chiedo cosa vorrste vedere dai gm oggi visto che parliamo di determinazioni (unicamente GFS) a oltre 288 ..... direi che da mercoledì /giovedi bisognerà valutare con molta attenzione le uscite modellistiche, non DA OGGI e/o ieri...se poi qualcuno ritiene, contro ognoi tipo di letteratura in merito, che un MMW di tipo split non porti alcuna conseguenza in tropo, si accomodi a scrivere un trattato e a pubblicarlo.

**sponsi** · 05/02/2018, 10:52

Originariamente Scritto da Marcoan

Io veramente non capisco....Zago ha già ben spiegato nel blog in cui scrive che i tempi di discesa in troposfera saranno leggermente dilatati rispetto ai canonici 5/6 gg ( 8/9) il che vuol dire che dall'11 in cui avviene lo split gli effetti si paleseranno dal 18/19, ovvero 13/14 gg da oggi...mi chiedo cosa vorrste vedere dai gm oggi visto che parliamo di determinazioni (unicamente GFS) a oltre 288 ..... direi che da mercoledì /giovedi bisognerà valutare con molta attenzione le uscite modellistiche, non DA OGGI e/o ieri...se poi qualcuno ritiene, contro ognoi tipo di letteratura in merito, che un MMW di tipo split non porti alcuna conseguenza in tropo, si accomodi a scrivere un trattato e a pubblicarlo.

Si ma un mmw split vede la distruz del lobo canadese che si riforma in siberia ai piani inferiori se non erro e cio non avviene.

**Marcoan** · 05/02/2018, 11:03

Originariamente Scritto da sponsi

Si ma un mmw split vede la distruz del lobo canadese che si riforma in siberia ai piani inferiori se non erro e cio non avviene.

Assolutamente no, non c'è la DISTRUZIONE del lobo canadese ma un suo netto ridimensionamento e arretramento...andate a vedere le reanalisi dell'85 se il canadese era distrutto...(giusto a titolo di esempio perchè non faccio paragoni, ogni dinamica è comunque a sè)