"Una NAO persistentemente negativa può favorire il wave break del VPS ed indebolirlo con conseguente predisposizione del pattern AO-, introducendo così una sorta di feedback che si ripercuote sul segno della stessa NAO e sulle SSTA atlantiche."
Ciao Giacomo,
ti ringrazio per la stima. La stessa considerazione che nutro per chi legge il sottoscritto mi impedisce di buttarmi in voli pindarici stimolati da audience o fama di notorietà.
Per cui se la tua domanda in concreto fosse: cosa pensi possa accadere, deterministicamente parlando, su una porzione piccola quale la nostra penisola, come esito del Major warming split, ti rispondo senza alcuna remora che non lo so.
Non mi dilungo sulle difficoltà propagative sulle quali il CTS si espresso in maniera tecnica ma chiara in questo articolo:
Major Midwinter Warming split 2018 ed effetti in troposfera: una difficile prognosi - a cura del CTS - MeteoNetwork
A questo posso aggiungere il fatto che i modelli hanno una "gatta da pelare" non da meno nel valutare in concreto l'impatto di una propagazione strato in troposfera, tenendo anche in debito conto le condizioni di partenza in troposfera che incidono non poco sulle dinamiche, specialmente se si parla di moti retrogressivi di nuclei di vorticità che devono scivolare sul continente eurasiatico.
Troppi davvero troppi elementi al momento da valutare e il caos modellistico mi pare un chiaro evidente segnale
Matteo
Questi interventi senza fare audience dimostrano lo spessore e il livello del CTS..un inchino.
intervengo solo per dire che mi tolgo il cappello per questo intervento di Matteo. quando si ha a che fare con cose "nuove" (insomma, un MMW di questa portata, per di più "doppio" non è roba solita in passato...) è più cauto ed onesto non sbilanciarsi ma attenersi a quanto si ha in mano. Lo dimostra la profonda indecisione dei GM con pochi precedenti a mio avviso. in 10 anni di "carriera" modellistica non ho MAI visto un periodo così prolungato in cui i GM ribaltano letteralmente la situazione di run in run su scala emisferica entro le 200h. in passato periodi di indecisione modellistica ne abbiamo visti tanti, è vero, ma mai così prolungati a mia memoria. è più di una settimana che si vede di tutto e di più, in un senso e nell'altro e ancora non è stato trovato il bandolo della matassa, anzi, sembriamo ancora ben lontani.
Si vis pacem, para bellum.
Personalmente penso che ECMWF stavolta sia sulla buona strada, soprattutto con le tempistiche della fase retrogressione (dopo il 24/25)...il dubbio resta sulla latitudine della fase retrogressiva laddove le ens di stamattina la pongono sopra il 45 N mentre il run sopra il 49 N... Direi che il nord potrebbe essere favorito ma la cosa è ancora da definire.
Va detto che la fase più interessante dovrebbe essere dopo il 25/26....
Segnalibri