grazie per l'ottimo contributo al td Matteo!
Ah ho capito, ecco perchè il canadese è cosi forte, invadente e resistente, è perche prende l'EPO.
Immagine profilo:
Io quando vedo un blocco atlantico.
Ottimi spunti Mat, evidentemente c'è ancora qualcosa che ci sfugge.
Intendo tornare sull' argomento con più calma ma intanto voglio mettere qualche spunto veloce.
Non è semplice capire fino a che punto siano in gioco nuovi fattori climatici o invece variazioni su temi già visti. Gli effetti della PDO sulle nostre zone sono molto dipendenti dalla situazione in Atlantico, ed in particolare dalla fase AMO, ma nelle reanalisi NOAA la combinazione AMO+PDO+ è poco rappresentata. Inoltre il segnale PDO di questi anni è stato piuttosto ibrido con il NPM, per il quale abbiamo ancora meno dati storici.
Se proviamo a confrontare i due casi presenti di PDO+ in contesto AMO+ rispetto a precedenti fasi di segno opposto notiamo significative somiglianze.
alVRAA_4h1.png
HSyXgThp0p.png
Il cambio di segno della PDO coincide con un rinforzo del promontorio anticiclonico a ridosso della west Coast che produce un approfondimento di GPT sul nord Atlantico, ma negli anni 50 questo avviene più a sud, per cui anziché sbilanciarsi solamente verso il lato Atlantico il VP subisce una maggiore destrutturazione.
Questa differenza è coerente con la distribuzione delle anomalie in Atlantico che era sostanzialmente opposta, sempre AMO+ ma con le anomalie positive tutte a nord mentre adesso sono concentrate al largo degli USA.
Un altra differenza potrebbe essere la minore estensione dei ghiacci artici, che potrebbe favorire il mantenimento di condizioni ciconiche sulla zona del mare di Kara-Barents.
Se confrontiamo i due periodi a 500 hPa e al livello del mare è evidente come i livelli di pressione sull'Artico fossero più elevati (più alte termiche?)
Z0v5scWzWK.png
U6B7HXCxuo.png,
Tutto giusto
Temo che la differenza possa farla l'abnorme quantità di calore nel nord Pacifico.
Così evidente da "affogare" nel warm blob il caratteristico dipolo PDO.
Bene anche ricordare che l'emersione dello stesso sia avvenuta prima del passaggio tra ipo-/+ e quindi dello stesso cambio della pdo.
Questo per quanto riguarda le ssta.
Per quanto poi concerne l'heat content il trend è davvero preoccupante.
Matteo
È la quantità di calore (quindi energia) contenuta in una massa d'acqua. Si valuta l'heat content valutare le caratteristiche di tutta la colonna d'acqua, che al contrario delle anomalie superficiali non viene facilmente influenzata dalle condizioni meteo di breve termine.
Poiché l'acqua può contenere molta più energia dell'aria le anomalie di HC possono risultare molto persistenti e influenzare la circolazione atmosferica anche per periodi piuttosto lunghi.
Matteo
L'anomalo ridge sulla west coast è stato parecchio studiato, nella letteratura sono citate diverse possibili cause la più consistente è che sia conseguenza almeno in parte delle ssta nel pacifico occidentale tropicale(via rossby wave), è anche fortemente correlato a lag0 con le ssta locali ma questo è ovvio, le ssta nel nord pacifico orientale (NEP) potrebbero esercitare un feedback e aumentare la persistenza su più mesi ma è difficile che possano da sole mantenere un pattern multiannuale, è l'atmosfera che comanda le ssta extratropicali in quella regione.
New insights into the Ridiculously Resilient Ridge & North American Winter Dipole : California Weather Blog
Da:https://agupubs.onlinelibrary.wiley....2/2017JD026575
Selection_056.png
Segnalibri