Vpt/vps 2018/19 ed il futuro inverno

[Skiri]

Da 0 a 40

203AF8BF-3D3E-4163-BBB6-ADC0A1208BDB.jpeg

[sponsi]

Da 0 a 40

203AF8BF-3D3E-4163-BBB6-ADC0A1208BDB.jpeg

Un abbraccio mr skiry

[Gio83Gavi]

Non c’è una regola fissa che suggerisce una conseguenza del vps a seguito del CW, abbiamo anni a cui ad un CW è seguito un SC ad altri in cui è seguito un mmw. In caso davvero si tratterà di CW, andranno attentamente valutati i movimenti alla risoluzione dello stesso. Un azzeramento dei flussi con riaccentramento del VPS ci porterebbe al rischio di SC ma quest’anno, per ora, non mi sembra questo il caso

La forte attività della prima onda Daniele mi ricorda, in parte, quello che accadde l'anno scorso con un evento che fu in tutto e per tutto assimilabile ad un CW se non sbaglio (anche se un po' tardivo rispetto alla casistica) :

1.jpg
Tuttavia il seguito parrebbe diverso, stante anche la buona attività della seconda onda che pare confermarsi nei forecast:

waves.jpg

[cavaz]

La forte attività della prima onda Daniele mi ricorda, in parte, quello che accadde l'anno scorso con un evento che fu in tutto e per tutto assimilabile ad un CW se non sbaglio (anche se un po' tardivo rispetto alla casistica) :

1.jpg
Tuttavia il seguito parrebbe diverso, stante anche la buona attività della seconda onda che pare confermarsi nei forecast:

waves.jpg

Sono d’accordo, infatti negli ultimi aggiornamenti viene meno la possibilità di CW. Monitorariamo però..

[sponsi]

La forte attività della prima onda Daniele mi ricorda, in parte, quello che accadde l'anno scorso con un evento che fu in tutto e per tutto assimilabile ad un CW se non sbaglio (anche se un po' tardivo rispetto alla casistica) :1.jpgTuttavia il seguito parrebbe diverso, stante anche la buona attività della seconda onda che pare confermarsi nei forecast:waves.jpg

Sera..magari tutto cio in una situazione ibrida..che in alto vede piu la prina onda , in basso anche la seconda con la struttura , che si allunga elliticizza e ruota mantenendosi in equilibrio senza eccessi/pericoli ma risultando via via piu malleabile. Magari il muro termico troposferico ad est , nel passare delle settimane avranno maggiore peso dopo una temporanea ripresa zonale post disturbo di fine prima decade.... quante cavolate ho detto?qualcosa mi dice piu a lungo regge questo equilibrio meglio e '..piuttosto che un MMW..

[Skiri]

Quasi split

Allegato 494205

[Marcoan]

Quasi split

Allegato 494205

non si vede l'allegato

[Skiri]

non si vede l'allegato

Sorry.

60214C38-FCCB-4655-9F7E-137ED05567C2.jpeg

[Francesco94]

Sorry.

60214C38-FCCB-4655-9F7E-137ED05567C2.jpeg

M*****a

Inviato dal mio SM-N960F utilizzando Tapatalk

[pentotalpaz2]

Sorry.

60214C38-FCCB-4655-9F7E-137ED05567C2.jpeg

Perdonami ma quello non dovrebbe essere uno split in quanto i geopotenziali disegnano un VPS ellittico mentre quello che sembra un split sono le anomalie se ho interpretato bene la carta.
sbaglio?