Vpt/vps 2018/19 ed il futuro inverno

[Porano444]

Ovvio che poi i run divergano così pesantemente a livello di configurazioni sul NH.
Qualcuno cadrà pesantemente.......

[Alessandro669]

Gfs non vede proprio ecmwf é diverso ... parliamo di proiezioni strato in un tange 8-9 giorni .. é proprio una dinamica diversa in ecmwf anche se poi più in basso sembra arrestarsi il processo ma credo per una questione di tempistica ... a questo punto o i modelli in tropo continueranno per la loro strada fregandosene di quello che avviene sopra , oppure nel giro di qualche giorno ci sarà un cambiamento repentino nel medio termine di quelli forti ..

[Marcoan]

Gfs non vede proprio ecmwf é diverso ... parliamo di proiezioni strato in un tange 8-9 giorni .. é proprio una dinamica diversa in ecmwf anche se poi più in basso sembra arrestarsi il processo ma credo per una questione di tempistica ... a questo punto o i modelli in tropo continueranno per la loro strada fregandosene di quello che avviene sopra , oppure nel giro di qualche giorno ci sarà un cambiamento repentino nel medio termine di quelli forti ..

la seconda e soprattutto ecmwf...

[Alessandro669]

Al momento non possiamo escludere nessuna delle due ipotesi però ..

[fabio.campanella]

per gli europei è una dinamica di split-destrutturazione, per gli americani è una dinamica di displacement-rinforzo... diciamo che siamo tra i due agli ANTIPODI... sarà interessante vedere chi la spunta... per ora il tra GFS-parallelo e GFS-ufficiale ha perso la partita il primo con lo split che dava qualche giorno fa che oggi sarebbe comparso intorno alle 280 ore... ora vediamo chi la spunta tra ecmwf e gfs ufficiale.... quella di ecmwf personalmente mi sembra un pò "tirata" come soluzione... vedremo.

[Cristiano96]

Sì, è vero...il gfs parallelo ha ricambiato e rivede lo split con lo 06, il problema è che solo con le temperature capiamo poco

[Berto80]

Segnalo che da qualche giorno su ReggioEmiliaMeteo sono on-line grafici e mappe zonali di anomalia termica e anomalia di geopotenziale in area polare (65-90°N, livelli 1000-10 hPa) e indice Arctic Oscillation.

Previsioni a 15 giorni, aggiornamenti alle ore 7.50 e 19.50 circa: Stratosfera Polare e Arctic Oscillation

Qualche giorno fa abbiamo pubblicato anche il seguente articolo: "Stratwarming in vista, le sorti dell’inverno potrebbero decidersi a Natale"

Oggi le proiezioni su base GFS infondono meno fiducia (soglia superata ma di poco, effetto in troposfera che tarda a comparire), ma la distanza temporale è ancora molta.

Di seguito alcune mappe dall'aggiornamento di questa mattina:
zonal_temperature_anomaly_time_series_mean.png
Fig.1: Previsione dell’anomalia termica in area polare (65-90°N), sezione verticale, media ultimi 4 run gfs

10hPa_temperature_anomaly.png
Fig. 2: Previsione dell’anomalia termica in area polare (65-90°N), quota isobarica di 10 hPa: incremento di circa 40° in sette giorni.

zonal_gph_anomaly_time_series.png
Fig. 4: Previsione dell’anomalia di geopotenziale in area polare (65-90°N), sezione verticale.

10hPa_gph_anomaly.png
Fig. 4: Previsione dell’anomalia di geopotenziale in area polare (65-90°N), quota isobarica di 10 hPa: il 28 febbraio viene supera la soglia (+3, circa equivalente al -3 NAM). L'ultimo run (GFS00 del 20/12/2018) lo fa di poco, vedremo i prossimi

Ciao

[MicheleSbig]

Si comincia a ragionare...

[Gangi]

GFS continua per la sua strada:

gfsnh-10-300.png

[Alessandro1985]

Si comincia a ragionare...

Immagine

eccola!!