molto interessante Matteo
anche lo studio di cui si parlava precedentemente nel td che ho potuto leggere grazie ad Adriano propone una sottoclassificazione simile sulla base dell'impatto troposferico a prescindere che si tratti di eventi displacement o split e in particolare per separare gli effetti del ssw dalle anomalie preesistenti prendendo in considerazione il NAM150 e l'andamento degli ep flux nelle fasi successive a quella che viene individuata come la data di riferimento dell'evento
Schermata 2018-12-27 alle 22.43.15.png
le linee colorate sono i flussi nei casi di eventi impattanti (rossa) e non (arancio)
così rispettivamente per l'andamento del nam nero e grigio
Intanto a 10 hpa è partito il razzo
pole10_nh.gif
A 30 hpa inversione vorrei ma non ci riesco
fluxes.gif
Ancora non ci siamo direi.
Fulvio mi pare che ci sia una buona propagazione dell'evento in stratosfera....
Diciamo che in un'ipotetica previsione potremmo pensare ad una propagazione netta in troposfera appena poco dopo l'Epifania.
Tra l'altro prima di quelle date non mi pare che ci sia chissà quale zonalità alle nostre quote......
Se i giovani sapessero, se i vecchi potessero!!!
Personalmente vedo una propagazione difficoltosa, buona entro i 30 hpa poi ho molti dubbi (che derivano dalle uscite dei vari modelli). Ad oggi la propagazione non viene vista da nessuno, domani non saprei
Il rischio di decoupling c'è.
intanto ridendo e scherzando ne parte subito un altro
buongiorno:
pole10_nh.gif
Si vis pacem, para bellum.
quanto alla propagazione oggi reading fa dei discreti passi avanti
e teniamo d'occhio anche questo forecast
ah una nota didattica importante
come notate nell'alto del plot recent non si tratta di una rivisitazione per più rapida risoluzione del disturbo in alta strato che anzi risulta più macchinoso ma proprio una revisione dell'importanza del momento esterliess in medio bassa strato rispetto all'aggiornamento precedente
Segnalibri