Rosso fuoco tra Alaska e Siberia ed il nascente VP scenari invernali 2019/20

[Pisky]

forse dico cavolate , ma magari puo' incentivare l'accumulo di ozono intensificando la destrutturazione delle PV del VPS gia minate all'interno. tra l'altro se non sbaglio con QBO est e Minimo sono favoriti intensi SSW proprio per questo motivo

grazie

[Pisky]

Qbo che diventa orientale fra 10 giorni

[mat69]

Qbo che diventa orientale fra 10 giorni

Veramente sarà successo ben di più se confermano quella carta

Sta Qbo si comporta in modo strano ultimamente

[Fabry18]

Veramente sarà successo ben di più se confermano quella carta

Sta Qbo si comporta in modo strano ultimamente

Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

[sponsi]

Veramente sarà successo ben di più se confermano quella carta

Sta Qbo si comporta in modo strano ultimamente

non riesco a capire cosa sarebbe successo matteo? buongiorno ti ringrazio

[mat69]

non riesco a capire cosa sarebbe successo matteo? buongiorno ti ringrazio

La discesa dei venti stratosferici equatoriali richiede una certa tempistica.

Qui pare che vadano ad invertirsi praticamente di colpo (da west a east) fino a quasi 100 hpa in 10 giorni

ecmwfzm_u_a12.gif ecmwfzm_u_f240.gif

[sponsi]

La discesa dei venti stratosferici equatoriali richiede una certa tempistica.

Qui pare che vadano ad invertirsi praticamente di colpo (da west a east) fino a quasi 100 hpa in 10 giorni

ecmwfzm_u_a12.gif ecmwfzm_u_f240.gif

mmm questo di certo potrebbe mettersi di traverso alla propagaz dell ESE creando uno strato antizonale , al netto poi delle PV ancora non al top in basso ...

[snowaholic]

La discesa dei venti stratosferici equatoriali richiede una certa tempistica.

Qui pare che vadano ad invertirsi praticamente di colpo (da west a east) fino a quasi 100 hpa in 10 giorni

ecmwfzm_u_a12.gif ecmwfzm_u_f240.gif

Un dato strano era presente già a dicembre, quando i venti zonali erano risultati molto deboli a 40 hPa ma a 30 hPa erano più intensi.

IIIII YYMM 70hPaN 50hPaN 40hPaN 30hPaN 20hPaN 15hPaN 10hPaN
48698 1905 43 108 129 148 142 32 -194
48698 1906 62 89 103 125 90 -161 -290
48698 1907 74 87 111 114 35 -159 -309
48698 1908 62 83 97 105 11 -170 -336
48698 1909 19 38 78 95 13 -103 -322
48698 1910 49 23 52 71 -102 -203 -305
48698 1911 65 28 34 73 -192 -251 -289
48698 1912 66 45 5 48 -250 -265 -291

Probabile quindi che siano già molto vicini a zero e l'inversione prevista sia un passaggio da poco sopra a poco sotto lo zero. Questo ciclo positivo in generale è stato piuttosto fiacco.

Non so poi se possa influire anche il movimento in direzione opposta a 200 hPa previsto nei prossimi giorni a causa della mjo, anche questo decisamente intenso.

u200.GFS.anom.KELVIN.5S-5N.png

[mat69]

Situazione in stratosfera molto interessante nei prossimi giorni e da monitorare
Partiamo dal presupposto, a molti certamente noto, che il wave number, ovvero il n. di creste dell'onda planetaria diminuisce con l'altezza e così la loro propagazione verticale.
Mentre in troposfera si possono trovare anche 4/5 onde di Rossby (le Bjerknes w. non fanno testo), in stratosfera il numero generalmente si riduce a 2 (risonanza fino a 3 in bassa stratosfera e fino ad una sola in alta stratosfera segnatamente sopra i 5 hpa).
Teniamolo presente perché potrà servirci nel ragionamento successivo

Nell'aggiornamento odierno by ecmwf abbiamo questa situazione

fluxes (1).gif

e poi questa nelle epv:

ecmwfpv850f240.gif ecmwfpv600f240.gifecmwfpv380f240.gif
ecmwfzm_ha2_f240.gif

Notiamo un disturbo bilaterale indotto da una doppia componente:

1. stratosferica ovvero di attrito della massa dovuta alla distribuzione delle epv negli edges del vps che indurrà un particolare richiamo fortemente convergente dei vettori dell'ep. flux verso la massa del vps:

geos_nh-uzm-epfluxes_latprs-xsect_20200110_f000.png

2.troposferica ma ancora piuttosto debole e sempre e solo bilaterale (a mio avviso al momento più derivante dalla propagazione degli effetti dell'azione di moto da parte delle epv distribuite quasi interamente nei bordi a partire da 5/10 hpa)

ecmwfzm_vt2_f240.gif

Vi faccio ora notare che, in mancanza dell'iniziale componente prevalente della wave 1 (sostanzialmente latitante), la heat flux bilaterale (2) non è in grado normalmente di arrivare sopra i 5 hpa e infatti, i grafici sopra postati sono del tutto carenti di un apprezzabile calo delle velocità zonali in alta stratosfera.

Altresì notiamo agevolmente come il forcing bilaterale sia sostanzialmente "freddo" proprio per la carenza fino ad oggi del supporto della troposfera

ecmwf10f240 (1).gif

Piuttosto efficace invece ( e del resto diversamente il vps non avrebbe assunto questa forma) il disturbo sul momento westerlies su di un vps ancora freddo e che viene verosimilmente ad autoalimentarsi per la stessa disposizione delle epv allocate nei bordi della sua massa.

ecmwfzm_uv2_f240.gif

Il trasferimento di momento easterlies, laddove viene operata l'erosione sulla massa del vps, appare piuttosto propagativo e in grado di vanificare la tipica prerogativa degli ese cold ovvero quella di disporre l'intera colonna del vortice polare in prima armonica.
E qui chiudo.

Il trasferimento di moto non è ovviamente causato dal riscaldamento che peraltro è di fatto assente o quasi, ma dalle stesse componenti di moto (epv) disposte nella maniera che abbiamo analizzato.

temps.gif


La componente di moto verticale dei flussi di calore potrebbe aggiungere il proprio contributo tra circa una decina di giorni data la probabile variazione di alcuni fondamentali indicatori troposferici (Mjo, Glaam, Pna)

[Alessandro669]

Mi pare che la 216-240 ore di ecmwf ti abbia dato ragione matt� speriamo bene la posta in gioco si alza