Tra l'altro mi hai dato lo spunto per ricordare che quella del NAM è una regola statistica di buona attendibilità e che il riferimento al valore di +1,5 è una media per indicare la profondità del vps e determinare in letteratura un ESE tipo cold.
I parametri tuttavia sono frutto di un calcolo logaritmico analogo a quello che si fa per il segno dell'AO e anche le proiezioni ortogonali sono le stesse.
Ma la sostanza è fatta di materia e la materia sono i nuclei di trasmissione di moto verticale cioè le epv che non necessariamente sono standard rispetto alla profondità barica del vps.
Motivo per cui il valore orientativo di +1,5 del nam (che concretizza comunque in letteratura un ese cold) può non essere sufficiente a garantire la trasmissione di moto verso il basso se le epv si presentano deboli o scarsamente organizzate (magari con un edge alto e un core con basse epv).
Parimenti con epv assai forti e compatte attorno al nucleo magari può bastare anche solo avvicinarsi al valore soglia per avere trasmissione di momento.
Beh….quest'anno eviterei anche di girarci attorno.C'est la vie
Matteo
a compendio di quanto affermato da matbardot69 ecco i valori dell'area dell'edge e delle epv e il confronto con l'anno passato ad una quota isobarica corriposndente all'incirca ai 10hpa
la struttura parte decisamente più compatta ma le epv sono a livelli di intensità paragonabili e all'inizio persino superiori
questo certifica una maggiore consistenza delle stesse dato che sono distribuite su una superficie inferiore
Schermata 2019-11-19 alle 17.15.30.png
Schermata 2019-11-19 alle 17.15.57.png
Schermata 2019-11-19 alle 17.15.46.png
che roba...
Cmq per arrivare ad un MMW si parte sempre da un Minor
Filippo Casciani previsore di Meteodue.it/
Segnalibri