Pagina 5 di 12 PrimaPrima ... 34567 ... UltimaUltima
Risultati da 41 a 50 di 119
  1. #41
    Comitato Tecnico Scientifico
    Data Registrazione
    02/01/14
    Località
    Palanzano (PR)
    Età
    34
    Messaggi
    2,567
    Menzionato
    67 Post(s)

    Predefinito Re: NAM =/>+4 e i record del "non inverno" 2019/2020

    Citazione Originariamente Scritto da Cristian-Ostuni/Bologna Visualizza Messaggio
    Quella di fine marzo è un prima botta che romperà più che altro il vortice in alta stratosfera, banalmente perchè è più calda e non ha avuto anomalie negative come la parte centrale (10 - 70 hPa). Il core centrale oscillerà per qualche giorno tra onda 1 e onda 2 senza splittare, poi resta da vedere se arriva subito il FW ad inizio aprile, o si riassesta ancora una-due settimane per avere il FW a metà - fine aprile.
    Probabilmente sarà proprio così, tuttavia bisogna anche prendere in considerazione l’idea che gfs propone ormai da parecchi run e che vedrebbe l’attivazione di intensi flussi di calore convergenti che sfocerebbero in un FW di tipo major tra fine marzo ed inizio aprile

  2. #42
    Burrasca L'avatar di Adriano90
    Data Registrazione
    12/01/11
    Località
    Roma (Montesacro)
    Messaggi
    5,247
    Menzionato
    29 Post(s)

    Predefinito Re: NAM =/>+4 e i record del "non inverno" 2019/2020

    Citazione Originariamente Scritto da cavaz Visualizza Messaggio
    Probabilmente sarà proprio così, tuttavia bisogna anche prendere in considerazione l’idea che gfs propone ormai da parecchi run e che vedrebbe l’attivazione di intensi flussi di calore convergenti che sfocerebbero in un FW di tipo major tra fine marzo ed inizio aprile
    Non ho controllato i flussi ECMWF, ma a naso mi pare che veda meno, molto meno di gfs. O scorgete segnali anche in reading?
    Always looking at the sky.


  3. #43
    Uragano L'avatar di Alessandro1985
    Data Registrazione
    20/11/15
    Località
    milano
    Età
    38
    Messaggi
    15,125
    Menzionato
    1 Post(s)

    Predefinito Re: NAM =/>+4 e i record del "non inverno" 2019/2020

    Citazione Originariamente Scritto da Cristian-Ostuni/Bologna Visualizza Messaggio
    Quella di fine marzo è un prima botta che romperà più che altro il vortice in alta stratosfera, banalmente perchè è più calda e non ha avuto anomalie negative come la parte centrale (10 - 70 hPa). Il core centrale oscillerà per qualche giorno tra onda 1 e onda 2 senza splittare, poi resta da vedere se arriva subito il FW ad inizio aprile, o si riassesta ancora una-due settimane per avere il FW a metà - fine aprile.
    molto difficile la seconda opzione
    quel tipo di tempistiche solitamente maturano in seguito a fasi di recupero correlate a eventi di ssw nel pieno della stagione
    in alta strato comunque il vortice non ha mai ripreso del tutto dopo l'intenso upper warming di inizio febbraio
    il nocciolo duro del rinforzo è in medio bassa strato

  4. #44
    Comitato Tecnico Scientifico
    Data Registrazione
    02/01/14
    Località
    Palanzano (PR)
    Età
    34
    Messaggi
    2,567
    Menzionato
    67 Post(s)

    Predefinito Re: NAM =/>+4 e i record del "non inverno" 2019/2020

    Citazione Originariamente Scritto da Adriano90 Visualizza Messaggio
    Non ho controllato i flussi ECMWF, ma a naso mi pare che veda meno, molto meno di gfs. O scorgete segnali anche in reading?
    No, hai pienamente ragione ECMWF sarebbe per un’opzione simile a quella descritta da Christian e lo si nota benissimo anche dalle carte in troposfera.
    Alessandro, credi quindi che avremo un FW early? Sinceramente ho più di un dubbio su questo

  5. #45
    Burrasca L'avatar di Cristian-Ostuni/Bologna
    Data Registrazione
    04/02/04
    Località
    Ostuni(BR)-Busca(CN)
    Messaggi
    5,203
    Menzionato
    0 Post(s)

    Predefinito Re: NAM =/>+4 e i record del "non inverno" 2019/2020

    Citazione Originariamente Scritto da Alessandro1985 Visualizza Messaggio
    molto difficile la seconda opzione
    quel tipo di tempistiche solitamente maturano in seguito a fasi di recupero correlate a eventi di ssw nel pieno della stagione
    in alta strato comunque il vortice non ha mai ripreso del tutto dopo l'intenso upper warming di inizio febbraio
    il nocciolo duro del rinforzo è in medio bassa strato
    beh oddio, non direi proprio, anzi, guardando queste anomalie del vento direi che è andato come una trottola

    gfs_nh-u60_20200311.png
    Cit. dal film Wanted:"... Voi che cazz0 avete fatto ultimamente?"
    Cit. da Colorado: "La neve scende a fiocchi perchè se scendesse a nodi non si scioglierebbe."

    viva la φγα

  6. #46
    Uragano L'avatar di Alessandro1985
    Data Registrazione
    20/11/15
    Località
    milano
    Età
    38
    Messaggi
    15,125
    Menzionato
    1 Post(s)

    Predefinito Re: NAM =/>+4 e i record del "non inverno" 2019/2020

    Citazione Originariamente Scritto da Cristian-Ostuni/Bologna Visualizza Messaggio
    beh oddio, non direi proprio, anzi, guardando queste anomalie del vento direi che è andato come una trottola

    gfs_nh-u60_20200311.png
    ma non mi pare proprio


    ti sembra normale che in media strato abbia la stessa velocità o a tratti leggerme superiore che a 1hpa?
    a quella quota se il rinforzo fosse del tutto coerente si sfiorerebbero i 100m/s

  7. #47
    Comitato Tecnico Scientifico
    Data Registrazione
    02/01/14
    Località
    Palanzano (PR)
    Età
    34
    Messaggi
    2,567
    Menzionato
    67 Post(s)

    Predefinito Re: NAM =/>+4 e i record del "non inverno" 2019/2020

    Citazione Originariamente Scritto da Alessandro1985 Visualizza Messaggio
    ma non mi pare proprio

    Immagine

    ti sembra normale che in media strato abbia la stessa velocità o a tratti leggerme superiore che a 1hpa?
    a quella quota se il rinforzo fosse del tutto coerente si sfiorerebbero i 100m/s
    Le anomalie maggiori sono state tra i 2 e i 30 hPa, identificabili quindi come medio-alta strato. Negli ultimi giorni, con la stagione che ormai avanza, stiamo assistendo ad un progressivo calo di quota di queste anomalie positive.
    E94A3C55-5406-449D-B06D-1BA5F92B3478.png

  8. #48
    Uragano L'avatar di Alessandro1985
    Data Registrazione
    20/11/15
    Località
    milano
    Età
    38
    Messaggi
    15,125
    Menzionato
    1 Post(s)

    Predefinito Re: NAM =/>+4 e i record del "non inverno" 2019/2020

    Citazione Originariamente Scritto da cavaz Visualizza Messaggio
    Le anomalie maggiori sono state tra i 2 e i 30 hPa, identificabili quindi come medio-alta strato. Negli ultimi giorni, con la stagione che ormai avanza, stiamo assistendo ad un progressivo calo di quota di queste anomalie positive.
    E94A3C55-5406-449D-B06D-1BA5F92B3478.png

    naturalmente c'è stata una fase di rimbalzo anche più su dopo il breve crollo di inizio febbraio
    ma il nocciolo duro del vp è sempre stato più in basso e i valori dei venti testimoniano di scarti non fantasmagorici come quelli ai 10 e soprattutto ai 30
    in alta strato abbiamo visto valori molti più intensi anche in annate recenti con un nam di tutt'altra caratura
    del resto si vede bene qui



    il fuoriscala è sempre stato in medio bassa strato
    e del resto abbiamo evidenziato la presenza di nuclei di vorticità negativa dai 10hpa già da parecchie settimane
    volevo solo evidenziare questo

  9. #49
    Comitato Tecnico Scientifico
    Data Registrazione
    02/01/14
    Località
    Palanzano (PR)
    Età
    34
    Messaggi
    2,567
    Menzionato
    67 Post(s)

    Predefinito Re: NAM =/>+4 e i record del "non inverno" 2019/2020

    Citazione Originariamente Scritto da Alessandro1985 Visualizza Messaggio
    naturalmente c'è stata una fase di rimbalzo anche più su dopo il breve crollo di inizio febbraio
    ma il nocciolo duro del vp è sempre stato più in basso e i valori dei venti testimoniano di scarti non fantasmagorici come quelli ai 10 e soprattutto ai 30
    in alta strato abbiamo visto valori molti più intensi anche in annate recenti con un nam di tutt'altra caratura
    del resto si vede bene qui

    Immagine


    il fuoriscala è sempre stato in medio bassa strato
    e del resto abbiamo evidenziato la presenza di nuclei di vorticità negativa dai 10hpa già da parecchie settimane
    volevo solo evidenziare questo
    Si Ale condivido in pieno il mio non voleva assolutamente essere un messaggio in contrasto con quello che sostieni ma semplicemente per far capire che le velocità zonali sono solamente una faccia della medaglia e che a volte non ci dicono tutto

  10. #50
    Uragano L'avatar di Alessandro1985
    Data Registrazione
    20/11/15
    Località
    milano
    Età
    38
    Messaggi
    15,125
    Menzionato
    1 Post(s)

    Predefinito Re: NAM =/>+4 e i record del "non inverno" 2019/2020

    Citazione Originariamente Scritto da cavaz Visualizza Messaggio
    Si Ale condivido in pieno il mio non voleva assolutamente essere un messaggio in contrasto con quello che sostieni ma semplicemente per far capire che le velocità zonali sono solamente una faccia della medaglia e che a volte non ci dicono tutto
    ci mancherebbe Daniele
    è importante confrontare le opinioni soprattutto quando non sono allineate per ottenere degli spunti interessanti vicendevoli
    purtroppo non ci succcede spesso

Segnalibri

Permessi di Scrittura

  • Tu non puoi inviare nuove discussioni
  • Tu non puoi inviare risposte
  • Tu non puoi inviare allegati
  • Tu non puoi modificare i tuoi messaggi
  •