Originariamente Scritto da
Marcoan
A parte che
ecmwf anticipa i tempi mi pare di capire dal grafico dell'università di Berlino...a parte che
gfs 00 non vedeva nessuno split neanche a 384 h...a parte che
GFS secondo me farà l'ennesima magra figura...a parte tutte queste premesse SE lo split dovesse verificarsi nei tempi di
ecmwf, ovvero attorno al 3/4 gennaio, mi sono rivisto le fasi
MJO di fine dicembre 84 e inizio gennaio 85: la
mjo era dentro al cerchio fino al 29/12/1984 per poi uscire in 6 a debole magnitudo il 30 e 31...lo split avvenne fra il 31 dicembre 84 e il 2 gennaio 85....e dal giorno 3 la
mjo andò in 7 seppur in bassa magnitudo ( anche quell'anno eravamo in Nina...) fino all'8 , poi un pò più elevata fino all'11......dal 12 al 22 gennaio passò in 8 con magnitudo debole/moderata...QUINDI fu lo split a forzare la
MJO....io penso che il lobo canadese non sarà assolutamente svuotato ed in tal senso la coda di
ecmwf a 500 hpa lo evidenzia...mi aspetterei quindi la
mjo forzata in 7 post split e conseguentemente uno stravolgimento modellistico che potremmo vedere dalle code dei
gm da dopo Natale...NON mi aspetto una antizonalità marcata bensi un qualcosa di più artico/ artico-continentale.....senza peraltro paragoni comunque con l'85, ma se
ecmwf avrà ragione ( come penso) la dinamica dovrebbe seguire l'iter che ho descritto, secondo me.
Segnalibri