Stasera facciamo qualche ipotesi
Matteo
-16,1 il 6 e il 14/02/2012 +41,1 il 04/08/2017
www.meteosystem.com/stazioni/savignanosulpanaro/
Quel grafico ha sempre avuto questo problema di sovrastima, probabilmente usa una media mobile mentre gli altri no. Infatti spesso vede valori oltre la soglia anche in piena estate o ad inizio autunno.
Ad ora siamo lontani dalla soglia, abbiamo toccato +1 a metà mese e ora siamo leggermente sotto
-16,1 il 6 e il 14/02/2012 +41,1 il 04/08/2017
www.meteosystem.com/stazioni/savignanosulpanaro/
Secondo me la differenza è che il NAM non concide con le anomalie zonali medie, nel NAM viene utilizzata una EOF delle anomalie di geopotenziale, che a livello del suolo coincide con l'AO. Quindi il NAM è calcolato su una regione più estesa e utilizzando un pattern più complesso rispetto alla semplice media dei GPT tra 65°e 90°N di quel grafico.
Ovviamente sono fortemente correlati ma i valori non sono uguali.
Può essere, però ad esempio è anche diverso da questo grafico sempre del NOAA
94B5CAA8-A272-448A-9DC6-4EC3710E385A.gif
Soprattutto è la differenza nei mesi tra maggio e ottobre a lasciarmi perplesso, se si guarda quel grafico negli anni scorsi si hanno valori veramente esagerati anche nei mesi estivi, se poi vai a vedere altri grafici per lo stesso periodo hanno anomalie neutre o quasi. Per questo ho pensato alla media mobile
Always looking at the sky.
Segnalibri