Il NASCENTE Vortice Polare 2020/21 ed il futuro inverno

[bunicorn]

A Settembre provai a mettere un punto su queste questioni Tieni conto che le teleconnessioni sono un campo pioneristico, andiamo avanti per osservazioni , ma non c'è niente di matematico per l'eccessivo numero di variabili non considerate che producono errori smisurati(possiamo notarlo dalle costanti defaillance dei pur complessi modelli matematici su scala globale circa le proiezioni stagionali) ...Magari esistessero delle formule chiave!

Un'analisi dei miei errori e la conferma di un nuovo trend

Dai... Però senza fare alcun conto si rimane nelle speculazioni. Ci si può provare, magari sbagliare, ma senza fare alcun conto...
Non è neppure bello... E soprattutto sterile.

[Gangi]

A Settembre provai a mettere un punto su queste questioni Tieni conto che le teleconnessioni sono un campo pioneristico, andiamo avanti per osservazioni , ma non c'è niente di matematico per l'eccessivo numero di variabili non considerate che producono errori smisurati(possiamo notarlo dalle costanti defaillance dei pur complessi modelli matematici su scala globale circa le proiezioni stagionali) ...Magari esistessero delle formule chiave!

Un'analisi dei miei errori e la conferma di un nuovo trend

Proprio perchè non c'è niente di matematico ogni inizio inverno bisognerebbe usare molto il condizionale e poco l'imperativo, come diceva anche il buon Sandro.

[Cloover]

Dai... Però senza fare alcun conto si rimane nelle speculazioni. Ci si può provare, magari sbagliare, ma senza fare alcun conto...
Non è neppure bello... E soprattutto sterile.

Scusa ma che conti vuoi fare? Che possibilità pensi che abbiamo noi? Nessuna.
Se non riescono centri come NASA, MetOffice e ECMWF a tirar giù qualcosa di minimamente attendibile, come possiamo farlo noi?
Quindi meglio volare molto più bassi di tutti loro e provare a tracciare linee probabilistiche su base osservativa sulla base du quelle 6/7 variabili chiave che conosciamo nel loro comportamento, stop.
Non pretendete troppo da semplici appassionati

[bunicorn]

Eppure c'è chi qualche conto lo fa. Es. Carlo Tosti. Lui calcola l'IZE. Quindi non è vero che non esiste nulla.
Esempio accademico fu li SAI, e anche in quel caso venne perseguita un'idea semplice. Ma i conti vennero fatti.
Il vero motivo per cui non su fanno conti è che i conti bisogna riuscire a farli. Ovvero si devono prendere i dati e trattarli secondo un'idea.
Non la si realizza? Probabile, ma non è mai tempo perso. Qualcoda rimane sempre.

[mat69]

Buona sera eccellente. 1 quesito ci sono elementi a tuo avviso che potrebbero migliorare gli equilibri bloccanti in oceano? Al netto di un trend tropo improntato alla divergenza e strapotere dell'hp russo..la debolezza sul basso atl, il fiume polare da nw e la radice dinamica russa incidono in parte a rendere "inespresso in parte" la reale potenzialita'.

ciao in effetti troppi elementi potenzialmente confliggenti.

Tanto per ..."giocare" un pò sul lungo termine troviamo le soluzioni a questo empasse secondo le indicazioni dei clusters di ECMWF ovvero:

1. il blocco delle correnti polari

ps2png-gorax-blue-005-6fe5cac1a363ec1525f54343b6cc9fd8-rWuuz8.png

2. una circolazione continentale ampia ben inquadrata dal modello (circolazione secondaria alta) con distacco di nuclei di vorticità potenziale in discesa da nord- est (dinamica artico-continentale ovvero aria artica "termicizzata")

ps2png-gorax-blue-004-6fe5cac1a363ec1525f54343b6cc9fd8-apEbyz.png Cattura.JPG

E poi... basta intanto vediamo se vanno in porto questi 2 passaggi.

Cattura.JPG

[Cloover]

Eppure c'è chi qualche conto lo fa. Es. Carlo Tosti. Lui calcola l'IZE. Quindi non è vero che non esiste nulla.
Esempio accademico fu li SAI, e anche in quel caso venne perseguita un'idea semplice. Ma i conti vennero fatti.
Il vero motivo per cui non su fanno conti è che i conti bisogna riuscire a farli. Ovvero si devono prendere i dati e trattarli secondo un'idea.
Non la si realizza? Probabile, ma non è mai tempo perso. Qualcoda rimane sempre.

Ah si, ci vuole anche tempo e voglia.... Soprattutto voglia di perdere tempo

[bunicorn]

Anche l'OPI fu un tentativo.
Però non ho capito che c'entra Cloover con l'OPI.

[bunicorn]

Cloover... Questo dimostra quanto tu non sia in grado di farli.
Parli di perdita di tempo solo per quella ragione

[Cloover]

Anche l'OPI fu un tentativo.
Però non ho capito che c'entra Cloover con l'OPI.

Io infatti con l'OPI c'entro davvero poco, nel senso che furono inquadrate alcune anomalie emisferiche da due amici che scrivevano su forum e poi realizzato un software da un ingegnere informatico. Purtroppo non ha funzionato.
Il grosso del problema cmq non è fare i conti, ma trovare i dati giusti da metterci dentro.
Credimi se ti dico che per noi appassionati è una perdita di tempo e basta gettarsi a capofitto su questo tipo di impresa, poi ognuno è libero di usare il proprio tempo come meglio crede

[Fabry18]

ciao in effetti troppi elementi potenzialmente confliggenti.

Tanto per ..."giocare" un pò sul lungo termine troviamo le soluzioni a questo empasse secondo le indicazioni dei clusters di ECMWF ovvero:

1. il blocco delle correnti polari

ps2png-gorax-blue-005-6fe5cac1a363ec1525f54343b6cc9fd8-rWuuz8.png

2. una circolazione continentale ampia ben inquadrata dal modello (circolazione secondaria alta) con distacco di nuclei di vorticità potenziale in discesa da nord- est (dinamica artico-continentale ovvero aria artica "termicizzata")

ps2png-gorax-blue-004-6fe5cac1a363ec1525f54343b6cc9fd8-apEbyz.png Cattura.JPG

E poi... basta intanto vediamo se vanno in porto questi 2 passaggi.

Cattura.JPG

A questo punto sono curioso di leggere l’outlook..anche se temo non sarà come molti sperano..io compreso


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk