Tantissima incertezza.
La differenza tra GFS e ECMWF non lascia dubbi.
ECMWF però si è dimostrato più stabile e propone sul lungo periodo una situazione potenzialmente davvero interessante per la possibile retrogressione del nocciolo gelido posto sull'Europa dell'Est.
Se quel fiacco promontorio d'alta pressione dai meridiani europei s'andasse a saldare con il suo fratello asiatico (dinamica non così improbabile)...
Vedremo.
gfsnh-0-240.pngHoneyview_ECH1-240.png
Ultima modifica di bunicorn; 07/01/2021 alle 13:49
Non capisco la fretta di trarre conclusioni...concordo con snow in tutto...i modelli oscillano tantissimo, in particolare gfs sia nei run che nelle ens, questo solitamente è un segno di grandissima incertezza dovuta, a mio avviso, alla discesa del disturbo stratosferico...è altresì evidente che gfs abbia enormi difficoltà nella lettura delle velocità zonali in uscita dal canada che, in realtà, dovrebbero essere estremamente basse da qui ai prox 10 gg soprattutto oltre i 45°/50°N ....calma e sangue freddo senza farsi prendere dalla runnite.
Nessuna runnite...ma volevo solo far notare come negli ultimi 6 giorni...quindi con 24 corse diverse....su base gfs e parallelo e 12 corse di reading....ci sono stati solo 2 corse di gfs e forse 2 corse di Reading che a fine corsa facevano vedere cose eclatanti ( per Reading piu che altro in proiezione) e le ens ce ne sono state al massimo 2 o 3 per ogni corsa che facevano vedere temperature inferiori ai -8 cmq per brevi momenti (massimo 3 g) in attesa della spanciata azzorriana....quindi tutta questa variabilità io non la vedo per ora...vedo piuttosto una certa persistenza di un pattern al momento non molto favorevole a situazioni eclatanti
Ciao a tutti, scusate se lo scrivo in questo TD, ma Mat69, 4ecast, Alessandro 85, Porano e gli altri validissimi membri del CTS ma che fine hanno fatto?????? Si sono riuniti in conclave perenne??????? Abbiamo bisogno della vostra esperienza e competenza per dipanare le sorti dell'inverno italico.
Ci siamo, ci siamo.
Il fatto è che sinceramente il tutto è veramente di difficile pre-visione.
Abbiamo avuto un MMW displacement atipico la cui propagazione in troposfera avverrà ma ancora non si capisce quanto moto anti-zonale verrà trasmesso in basso e fino a quale latitudine.
La fase t-s-T in cui andremo incontro da qui in avanti è sempre di difficile analisi in generale, ancor più in questa occasione che vede un episodio un pò "ibrido".
A mio avviso sarà molto importante andare a capire come "riceverà" l'impulso la troposfera.
E' evidente una debole fase positiva del PNA poi in calo
pna.fcst.jpg
stante anche la debole magnitudo della MJO
con progressione tra fase 3 , 4 e 5.....in regime ENSO-
nina_3_gen_mid.png
La fase 4 in regime ENSO- non ha omologhi attendibili.
nina_5_gen_low.png
A queste analogie configurative andrà aggiunto l'input del MMW.
A mio avviso la situazione può essere analizzata solo un certo range temporale.
Una proiezione meteorologica attendibile non è stilabile in questo contesto.
L'unica cosa che personalmente mi sento di poter dire è che qualora si dovesse stratificare quel freddo continentale così intenso su tutto l'Eurasia e in particolare (per anomalie) su centro est Europa ho la sensazione che ce lo porteremo dietro per molto tempo.
Se guardiamo poi le proiezioni mjo in fase 5 una forte ingerenza continentale è possibile.....
Vedremo se saremo "nel centro del mirino"
Un saluto, Giuseppe
Se i giovani sapessero, se i vecchi potessero!!!
Split o displacement?
ErJbZ43WMAU9_bT.png
StratObserve Ensemble Vortex Ellipses
~~~ Always looking at the sky~~~
Displacement ! (1 su 75 membri va a split a 10hpa)
ens_nh-vortells_010hPa_20210107_f216.png
Uno split troposferico che si risente x un poco fino alla bassa stratosfera.
gfs_nh-gphellvert_20210107_f192.png
Segnalibri