And SO ... ?!
Inviato dal mio SM-G970F utilizzando Tapatalk
Nn mi riferivo a questo articolo e noto cmq importanti differenze specie sul blocco nord europeo decisam piu' a nord quest'anno, cmq al di la di cio la situazione in atlantico e' per una totale assenza di vere azioni bloccanti fino a data da destinarsi, e' innegabile qualcosa per ora non vada nel verso giusto. Io osservavo la troposfera di genn di quell'anno e dalle mie umili capacita' notavo blocchi su Scand e UK...mentre ora vedo tutt'altro. Un abbraccio
Se l'irruzione Iberica fosse caduta sul Mediterraneo centrale e quella in corso più ad ovest, in effetti ... ci potevamo avvicinare anche termicamente. Emisfericamente veramente uguale la disposizione sin'ora, ma con le ovvie differenze riguardo l'epoca storica climatica ahinoi lontana da questa attuale.
Inviato dal mio SM-G970F utilizzando Tapatalk
Secondo me il problema sta tutto nella nina e nel smorzare il carburante necessario alla presa dinamica delle onde planetarie ...la MJO di bassa magnitudo ... Basta vedere il comportamento in area pacifica dove finché lo scacchiere troposferico riferito al wave train tramite la divergenza del getto in area himalayana con l' instaurazione del potente SH aveva forzato il getto in uscita dal continente asiatico con pattern PNA + e una buona ondulazione dello stesso getto in uscita dalle coste orientali statunitensi favorendo la reiterata azione polare marittima sul mediterraneo tra fine dicembre e prima parte di gennaio . Ora il displacement imposto dalla stratosfera con propagazione di momento easterlines in troposfera con l' instaurazione del dipolo artico con moto retrogrado delle masse gelide siberiane in direzione dell' Europa ha consentito di svuotare la' area del pacifico di vorticita e al PNA di scendere in territorio negativo .. questa manovra avrebbe potuto portare all' evento storico in Europa centro meridionale e mediterraneo se solo la MJO avesse avuto una magnitudo importante da consentire , dalla risonanza in atlantico del mutato pattern PNA - , una presa dinamica dell' Atlantic Ridge per veicolare tutto il gelo in direzione SW Europa / mediterraneo . Questa secondo me la sostanziale differenza con il 1929 e sarei curioso di sapere in che condizioni Enso eravamo in quell' anno ..
Penso sia inutile fare confronti con periodi drasticamente diversi in termini di bilancio termico globale...ci si dimentica troppo spesso che i pattern sono figli di dinamiche derivanti da quel bilancio...il 1929 è la classica situazione dove la differenza la fa proprio la straordinaria perdita di calore avvenuta in quell'epoca sul continente euroasiatico, che allo stato attuale è improponibile. Quantomeno ci sarebbero voluti un paio d'anni di nina di tutt'altra magnitudo rispetto a quella attuale per riportare almeno un pò indietro le lancette...i 2 pattern si assomigliano fintanto che non ci sono quei meccanismi di amplificazione che derivano da opposizione termica, divergenza ecc.. sul nostro comparto, oggi troppo deboli per generare un blocco simile a quello del 1929...
Si hai ragione ..ho controllato , anche se ho avuto difficoltà nel raccogliere dati per quell' epoca passata , e sembra che eravamo in nina anche quell' anno , allora suppongo che come hai sottolineato te che i periodi climatici sono nn paragonabili e le dinamiche d' innesco troppo dipendenti dalle diverse epoche climatiche . Quindi quello che poteva essere una variabile utile e positiva in quell' anno per portare a quell' evento , riproposta quest' anno può avere l' effetto diametralmente opposto ...
vorticità2850k.JPG
è morto
La realtà è che nella meteorologia appena si esce dall'ovvio si entra nell'assurdamente complesso. G.B.
La verità imposta è una bugia.
Segnalibri