Il NASCENTE Vortice Polare 2020/21 ed il futuro inverno

[jack9]

giusto per ritornare in tema modelli, metto una immagine che sconvolgerà chi non crede che i GM facciano fatica con le dinamiche anti zonali:

cor_day6_HGT_P500_G2NHX.png

il calo prestazionale di tutti i GM è piuttosto evidente nell'ultimo periodo. seguirà una ripresa in questi giorni e nei prossimi.

[sponsi]

giusto per ritornare in tema modelli, metto una immagine che sconvolgerà chi non crede che i GM facciano fatica con le dinamiche anti zonali:

cor_day6_HGT_P500_G2NHX.png

il calo prestazionale di tutti i GM è piuttosto evidente nell'ultimo periodo. seguirà una ripresa in questi giorni e nei prossimi.

Grazie jack preziosissimo.

[Adriano90]

giusto per ritornare in tema modelli, metto una immagine che sconvolgerà chi non crede che i GM facciano fatica con le dinamiche anti zonali:

cor_day6_HGT_P500_G2NHX.png

il calo prestazionale di tutti i GM è piuttosto evidente nell'ultimo periodo. seguirà una ripresa in questi giorni e nei prossimi.

ammazza! questione da tenere in considerazione per il seminario di questa sera!!!

[burian br]

giusto per ritornare in tema modelli, metto una immagine che sconvolgerà chi non crede che i GM facciano fatica con le dinamiche anti zonali:

cor_day6_HGT_P500_G2NHX.png

il calo prestazionale di tutti i GM è piuttosto evidente nell'ultimo periodo. seguirà una ripresa in questi giorni e nei prossimi.

Da che sito li prendi?

[Diego 14]

Da che sito li prendi?

NCEP EMC Global Model Verification

[burian br]

NCEP EMC Global Model Verification

Grazie!

[Diego 14]

Grazie!

Di nulla

[jack9]

Grazie!

scusa, sono arrivato tardi

[Burianpe]

Per fortuna che almeno qui si fa corretta informazione in merito agli effetti del Pacific-North American Pattern nel mese di febbraio. Ad ogni buon conto questo è il pattern medio che si realizza a febbraio con PNA negativo:

Immagine


Ho preso in considerazione gli ultimi 20 anni in cui il PNA è stato o ≤ -1 o ≥ +1 a febbraio sottraendo al primo gruppo del campione di anni il secondo per mettere a fuoco il segnale che imprimerebbe al nord emisfero un PNA negativo nel mese di febbraio. Per lo schema opposto ci vuole PNA+.

Fonte delle informazioni: https://iridl.ldeo.columbia.edu/SOUR...N+-table+.html

Se può interessare qui ci sono i dati mensili standardizzati a partire dal 1950 di tutti gli indici elaborati dal NOAA non più disponibili sul sito ufficiale:

Sub datasets of Indices

Nel 56’ fu abbondantemente negativo


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

[TreborSnow]

Il calo prestazionale dei modelli può dipendere da molte cose, magari dipende esclusivamente dalla complicata risoluzione delle vicende stratosferiche.

D'altro parte l'AO è stata ampiamente e molto più negativa a dicembre e prima parte di gennaio, in particolare durante il periodo della "ciambella".



Eppure allora non c'è stato alcun calo prestazionale.

Ciò non vuol dire che le dinamiche antizonali non siano difficile. Ma non bisogna neanche per forza trarre facili conclusioni. Mio semplice parere, per carità.