[Mat, quindi se ho capito bene dallo studio (ci ho riguardato alcuni giorni fā) ad una fase 4 del GWO corrisponde una fase 2 della MJO in quanto le due grandezze sono sfasate tra loro di circa 90 gradi (grandezze in quadratura)?
i1520-0493-137-5-1601-f02.jpeg InQuadratura.jpg
In pratica, essendo infatti due grandezze vettoriali, ovvero rappresentate da un vettore, quando una delle due raggiunge il massimo valore l'altra č in prossimitā di approcciare il minimo (un pō come lo sfasamento tra la tensione e corrente in alternata, la studiai a scuola, per la quale occorre il "rifasamento")... Ciō spiegherebbe anche perchč nel grafico del GWO ove ad un momento angolare nullo (all'interno del cerchio) corrisponda invece una MJO attiva (fuori dal cerchio) e in fase 2.
GWO: MJO:
GWO.jpg MJO.jpg
E' una misura un pō complessa quella del GWO, la sua positivitā o negativitā ho letto dipendono anche da parametri legati all'attrito e alla resistenza offerta dalle catene montuose (le tre principali considerate sono il Plateau Tibetano, le montagne rocciose nel Nord America e la catena delle Ande nel Cile) al flusso atmosferico in quanto un afflusso di vento occidentale in seno ad una depressione posta, ad esempio, in prossimitā della California che dovesse impattare nelle Rockies verrebbe deviato verso nord incrementando probabilmente il momento angolare positivo.
Sono considerazioni un pō... libere ... E frutto di una mia interpretazione del documento, quindi posso essere anche sbagliate
Nuova intensificazione della Nina nella zona 3.4?
"Non farā tanto caldo" Frase pių divertente del 2022
"We are Motörhead. And we play rock and roll."
"Just a hellish rock n' roll freak. We're too old too cold"
Questa Nina č tutta chiacchiere e distintivo, comunque.
Vacca oh ma spostarle un po ad est no ehhh
Screenshot_20201124-192249_Chrome.jpg
La 3.4 penosa, niente da fare.
Sopra la zona 4 spirano venti antizonali fortissimi ma cala di 2-3 millesimi al giorno (se non sta ferma)
"Una NAO persistentemente negativa puō favorire il wave break del VPS ed indebolirlo con conseguente predisposizione del pattern AO-, introducendo cosė una sorta di feedback che si ripercuote sul segno della stessa NAO e sulle SSTA atlantiche."
Purtroppo non č una situazione ideale avere una zona stazionaria con venti antizonali ad ovest ed una di segno opposto pių ad est, non riesce a produrre una kelvin decente. Il gradiente verticale in zona 4 o 3.4 č minimo, per alimentare la niņa il forcing deve arrivare alle zone con un termoclino meno profondo.
wkxzteq_all.gif
Purtroppo ormai da tempo abbiamo quella zona di convezione attiva sulle americhe che produce anomalie positive dei venti zonali nel Pacifico orientale, da cui la stasi che stiamo osservando.
vp200.GFS.anom.KELVIN.5S-5N.png
A me non dispiace troppo questa situazione in veritā, per l'inverno attuale puō anche farci comodo e ci sono buoni segnali del fatto che potremmo avere una niņa biennale, magari il prossimo anno andrā meglio. Per quelle che erano le premesse estive di una niņa debole-moderata siamo andati anche oltre le aspettative.
Concordo, da un punto di vista squisitamente egoistico, storicamente una Nina moderata č meglio di una strong
Grazie snow, come sempre.
Dopotutto io stesso dalla scorsa primavera a inizio ottobre avrei fatto la firma per una Nina che rimbalzasse tra -1.2 e -1.3 (con un apice fugace verso il -1.5), poi il calo di ottobre mi ha illuso.
Mi rincuorano le possibilitā di replay
Segnalibri