Dicembre potrebbe essere con zonalità ondulata
La realtà è che nella meteorologia appena si esce dall'ovvio si entra nell'assurdamente complesso. G.B.
La verità imposta è una bugia.
Ciao grazie. Io Alessandro quelle mappe le ho viste e sarò di coccio ma riscrivo noto nell'ultimo periodo e si vede bene anche da lì.. come il ramo settentrionale inizi a salire di latitudine(certo ora penetra molto in eurasia), ma se va oltre la Scandinavia poi direi di no.. se ci va ovvio..il ramo meridionale ale da quelle mappe vedo venga alimentato per ora flebilmente sia chiaro da ben sotto Terranova e si sta rinforzando su nord Africa, piccole modifiche ripeto non perfette ma pare qualcosa stia mutando..se si concretizzerà il cambiamento definitivo e in modo adeguato non lo so ma io vedo modifiche..
Forse tu/lei nell'inverno 2008-2009 e 2009-2010 non scrivevi. A suo tempo nel forum con quelle mappe attuali in quota si proiettavano per i giorni seguenti per vedere dove erano destinate le correnti a getto (tutto ciò lo definivano Foianate) perchè è un criterio adottato, utilizzato a suo tempo che in quella stagione funzionò molto come le mappe del trasporto del vapore acqueo dove l'Atlantico con il trasporto di vapore acqueo incrementava i blocchi anticiclonici dell'Europa Orientale che si allungavano in BLN (anticiclone nord atlantico). Ora se non vado errato Alessandro ti sta dicendo che non ci sono blocchi nord atlantici, nè anticicloni scandinavi. A suo tempo in quell'inverno ve ne fu molti di blocking.
La realtà è che nella meteorologia appena si esce dall'ovvio si entra nell'assurdamente complesso. G.B.
La verità imposta è una bugia.
Quel blob aveva un'estensione di centinaia di chilometri con anomalie di 5° oltre la media. Anche la profondità delle anomalie fu incredibile (800 metri mi pare) quindi un accumulo di calore immenso. Nel 2015 si è spostato sulla West coast e in contemporanea abbiamo avuto un fenomeno enso strong. Insomma...gli effetti sono stati parecchio evidenti
Vero, ci vuole molta pazienza con me, concordo.
Ho errato nella scala e nel plottare in parallelo un undicennio ( 89/99 ) con otto anni di plot, come il tuo.
La seconda metà dei 90 ha visto westerlies più estese verso il meridione emisferico, mentre, la prima metà, specie il periodo 89/94 ha visto westerlies più contratte attorno al polo, anche più rapide, notare l'anomalia che arriva a +6 e non a +5 come nel tuo plot, avendo la stessa scala questa volta.
dWRtmM0_7p.png
Segnalibri