è un valore alto +0,483 il più alto rilevato in ottobre per l'AMO, quindi che possa rientrare non c'è dubbio ma dovrà passare almeno una stagione per farla rientrare:
https://psl.noaa.gov/data/correlation/amon.us.data
Ma Sergio, il famoso blob pacifico, LEGATO al NAD e, di conseguenza alla. Persistenza della NAO +.... CAUSE ED EFFETTI... ma che senso ha ora in una situazione profondamente mutata? (Nina, pdo -, IOD -)... Sinceramente non capisco, l'accelerazione del. Jet stream in Atlantico dal 2014 era causato da quelle anomalie, blob pacifico/NAD - /NAO+, ma una volta rimosse quelle anomalie che senso ha considerarle in sede previsionale?... È un fatto accaduto in ben determinate condizioni ORA molto diverse.
Secondo me è inutile tirar in ballo tanti indici che poco servono se si vuole inquadrare l'evoluzione dal punto di vista generale.
L'unica certezza che abbiamo è che il gradiente non è MAI lo stesso, nemmeno per qualche minuto, sia in acqua che in aria, e questo, già da solo basta e avanza per definire la variabilità.
Se poi dovremmo analizzare l'evoluzione emisferica della circolazione atmosferica dovremmo tirar in ballo la convezione troposferica sopra tutto equatoriale, fascia globale più irraggiata.
Setra permettimi.
Tutto forza tutto. e tutto ha impatto su tutto.
E' indubbio che in momenti diversi si hanno forzanti più o meno impattanti.
Quella del blob del nord Pacifico ha impattato pesantemente su tutto il NH per 6/7 anni.
Impatto molto molto superiore a tutto il resto sul jet stream tra Usa e Atlantico.
Se i giovani sapessero, se i vecchi potessero!!!
Se i giovani sapessero, se i vecchi potessero!!!
Segnalibri