perchè questi sono aggregati per categoria principale: ad esempio qui in ATH rientrano quelli che all'inizio avevo indicato come ATH-EUH, ATH-EUL, ATH-SCH, ATH-SCL, ATH-BLN, ATH-ZON, ATH (puro). Quindi per forza di cose c'è sovrapposizione e quindi la somma è >100%.
Dottorando in Polar Sciences - Il mio libro su Amazon: L'apocalisse climatica del 536
Estremi termici dal 1774: -18.6° (1985) / +38.1° (2003)
Il mio sito e la mia stazione meteo: http://meteopsn.altervista.org/index.html
Avrei una domanda da porti @Wolf359. A parità di pattern, le anomalie termiche sono cambiate rispetto all'Ottocento? O sono sempre le medesime? Poteva un pattern, nell'Ottocento, generare anomalie termiche leggermente diverse? Oppure le anomalie sono da riferire rispetto alla trentennale dell'epoca?
Nei plot NOAA postati finora avevo considerato solo gli eventi post-1948 per semplicità e la medio clino era sempre 1981-2010; per plottare i dati delle renalisi più vecchie bisogna usare un'altra pagina (20thC Reanalysis Daily Composites: NOAA Physical Sciences Laboratory) e coprono solo il 1836-2015. Comunque, ho fatto una prova al volo con l'ATH-EUH/EUH-ATH per l'inverno; usando solo le date del XIX secolo:
XIX.jpg
e solo quelle del XX secolo (fino al 2015 in realtà):
XX.jpg
Come si vede le anomalie negative sono spesso più marcate. La media clino in questo caso è la vecchia 1968-1996 in entrambi i plot, non mi è stato possibile modificarla. Diciamo che il GW ci mette di sicuro lo zampino nell'aumentare i valori medi, magari più in certe zone che altre, ma credo che la distribuzione spaziale delle anomalie non cambi troppo (salvo dettagli). Sarebbe da vedere anche gli altri WR ma temo di aver esaurito il tempo
Dottorando in Polar Sciences - Il mio libro su Amazon: L'apocalisse climatica del 536
Estremi termici dal 1774: -18.6° (1985) / +38.1° (2003)
Il mio sito e la mia stazione meteo: http://meteopsn.altervista.org/index.html
Ci sta che, rispetto ad una media da XX secolo, le anomalie risultino più marcate nell'Ottocento.
Quel che chiedevo più che altro è se lo stesso WR, nel 2021, mostri la stessa anomalia termica rispetto all'ultima trentennale di riferimento di un WR dell'Ottocento.
Per esempio: ATH-EUH, anomalia rispetto alla 1991-2020. ATH-EUH, anomalia rispetto alla 1891-1920. Mi chiedo se queste due anomalie siano identiche.
Per prima cosa complimenti per il 3d ed il lavoro fatto!
Posto qui (sperando di essere in tema) uno studio che ho visto ieri, ho dato un'occhiata al volo e le mie competenze di inglese/scientifiche non mi consentono di capire tutto nei dettagli.
Comunque mi pare, una volta tanto, una buona notizia.
Andiamo verso la fine del ciclo di NAO+ e quindi ad un ritorno di WR dinamici per noi, unito ad un minor scioglimento invernale dei ghiacci artici e addirittura ad uno iato nelle temperature invernali europee?
Sarebbe un sogno...
Coupled stratosphere-troposphere-Atlantic multidecadal oscillation and its importance for near-future climate projection | npj Climate and Atmospheric Science
Ultima modifica di simone3500; 02/08/2022 alle 14:08
Segnalibri