Scusate la domanda. Questo sarebbe un ese conclamato? Sbaglio a guardare queste mappe? Graziegfsnh-10-378.jpg
Inviato dal mio CPH2211 utilizzando Tapatalk
Bhe c'è anche da dire che non tutti gli Ese cold nascono alla stessa maniera. Per dire l'Ese cold del Novembre 2011 mi pare sia abbastanza diverso da quello del Gennaio 2011, ma entrambi hanno in comune di essere avvenuti in anni di Nina. Giusto per fare un esempio..
Non penso che con la Nina ci possa essere solo un "tipo" di Ese cold.
Per quanto riguarda la MJO per rispondere anche Gio, al momento non saprei, attenderei qualche giorno per vedere i forecasts, non mi sorprenderei nel vedere un'immediata soppressione della convezione.
In ultimo, al fine di valutare poi quello che sarà della Troposfera bisognerà capire quanta energia (vorticità potenziali) avrà a disposizione la Stratosfera per andare a forzare la colonna
"Una NAO persistentemente negativa può favorire il wave break del VPS ed indebolirlo con conseguente predisposizione del pattern AO-, introducendo così una sorta di feedback che si ripercuote sul segno della stessa NAO e sulle SSTA atlantiche."
"Una NAO persistentemente negativa può favorire il wave break del VPS ed indebolirlo con conseguente predisposizione del pattern AO-, introducendo così una sorta di feedback che si ripercuote sul segno della stessa NAO e sulle SSTA atlantiche."
C'ho la falla nel cervello
Sono d'accordo infatti ho ammesso anche io come l'andamento degli heat flux novembrini mi abbia sorpreso ma evidentemente sono riusciti solo a ritardare certe dinamiche forse comunque intrinseche con il quadro teleconnettivo in essere con particolare riferimento al comportamento di W1 in condizioni di Nina.
"Una NAO persistentemente negativa può favorire il wave break del VPS ed indebolirlo con conseguente predisposizione del pattern AO-, introducendo così una sorta di feedback che si ripercuote sul segno della stessa NAO e sulle SSTA atlantiche."
sì, al netto di ciò come sottolineato più volte in questi anni bisogna anche tenere conto che ormai è molto più facile raggiungere certi valori in quella fascia atmosferica a prescindere dal contesto teleconnettivo
Schermata 2022-12-16 alle 13.33.53.png
ma solitamente è anche assai improbabile passare da una circolazione come questa a una di segno opposto senza soluzione di continuità
questa non è solo statistica, che vale più che altro per il vpt, ma è sottesa a una logica fisica della colonna che si palesa in alcuni parametri
in sostanza il rimbalzo prettamente troposferico che determina gfs deve seguitare a produrre un periodo di flussi deboli o assenti e permettere alla colonna di smaltire il processo precedente così che anche la stratosfera vada a trovarsi nelle condizioni di produrre iniezioni di vorticità coerenti su tutti i piani
Ultima modifica di Alessandro1985; 16/12/2022 alle 14:01
C'ho la falla nel cervello
"Una NAO persistentemente negativa può favorire il wave break del VPS ed indebolirlo con conseguente predisposizione del pattern AO-, introducendo così una sorta di feedback che si ripercuote sul segno della stessa NAO e sulle SSTA atlantiche."
Mediamente il tuo discorso è più che valido. Abbiamo comunque molto esempi in passato in cui non c’è stata soppressione completa della MJO a seguito dell’ESE e neppure a seguito del touchdown dell’impulso dalla strato. Comunque mi pare di capire da quella carta che è prevista un’attenuazione dell’attività a partire dagli ultimi giorni dell’anno, grossomodo dovrebbe essere quello il periodo di superamento della soglia
5242FA56-CAD9-4A42-9198-4E16E9B31524.jpeg7C78D186-C5F0-4DC3-9078-13140690B3AF.jpeg
Relative MJO di gfs e di ECMWF.. con la prima che mi pare migliore, anche rispetto a ieri, o sbaglio?!
molti spaghi vedrebbero un passaggio in fase 2/3..!
Che ne dite?
Segnalibri