Un pattern troposferico che è in atto. Dovrà poi reggere ad un riaccorpamento che secondo me non andrà a buon fine.
Il riflesso in stratosfera, con l'episodio attuale e il mancato rientro. Poi il secondo impulso, più forte.... è Gfs lo so e infatti ho dei dubbi su un extreme forecast così estremo, scusate il gioco di parole.
Tutto si può dire ma non che la 2-wave sarà moribonda
I'm hoping you are reading this blog outside enjoying the wonderfulness of the weather wherever you may be.
Always looking at the sky
Certo che è la W1, perché la W2 in sostanza dipende dalla W1.
Il problema non è solo l'esistenza delle onde, ma anche come queste si esprimono in termini di posizione e persistenza.
La W1 esiste sempre, ma a seconda dove si piazza diviene più o meno efficiente nel mandare in crisi il VP e, di conseguenza, scatenare adeguatamente la W2.
Basta guardare gli ultimi anni per chiarire il quadretto.
Pare riprendere una buona attività anche per la prima onda intorno a metà mese
05D39186-4A23-4F98-A7E0-E2498000BB5E.png
Questo lo si nota anche nei movimenti in troposfera, con un ridge altopressorio in zona di confine tra Alaska e Canada, un pattern più forzante per quanto riguarda l’azione dei flussi, testimoniato dall’aumento del PNA.
762DD228-9AE6-413C-B1A7-12CCE68C0AED.png
Questo è un passaggio poco consono nel regime di NINA moderata in cui ci troviamo, per questo andrà valutata la persistenza di questo pattern. Per ora possiamo solamente monitorare..
Eh sì Daniele....o troviamo discontinuità in qualche forzante diversamente sarà Control C, Control V.
Monitoriamo
Se i giovani sapessero, se i vecchi potessero!!!
Una domanda, vi è una correlazione storica tra stratcooling e stratwarming che propende a favore dell'uno o dell'altro? si può affermare che negli ultimi anni sia aumentato il rischio di stratcooling o più semplicemente si tratta di varie possibilità atmosferiche a random?
Ciao.
Allora innanzitutto dividiamo uno SC o SW rispetto ad un ESE cold - ESE warm.
I primi sono raffreddamenti/riscaldamenti rispetto a cli.no per quanto concerne la quota di riferimento in stratosfera che è di 10 hpa.
I secondi sono gli effetti dei primi (SC /SW) che hanno ripercussioni sullo sviluppo della dinamiche troposferiche / stratosferiche / troposferiche del vortice.
Sugli ESE (cold-warm) abbiamo una statistica abbastanza importante per quanto concerne la storia moderna meteo che propende per ESE di tipo cold.
Poi può succedere di tutto ovviamente.....
Se i giovani sapessero, se i vecchi potessero!!!
Analisi periodo 7/10 to 7/11 per gli anni, in sequenza 2022, 2021, 2020, 2010, 2008
500 hpa
PER 2022.gif
7 OTT 7 NOV 2021.gif
PER 2020.gif
PER 2010.gif
PER 2008.gif
A 10 hpa
PER 10 2022.gif
PER 10 2021.gif
PER 10 2020.gif
PER 10 2010.gif
PER 10 2008.gif
Somiglianze in troposfera con il 2008 per posizionamento dei centri di pressione soprattutto in area euro atlantica. Però non mi convince altrove
A 10 hpa somiglianze tra 2021 e 2022 e con il 2008 anche se c'è un abisso di GPt.....
Giusto per.......
Se dovessi scegliere analoghi.....non saprei.
Se i giovani sapessero, se i vecchi potessero!!!
Segnalibri