Non ho capito il nesso tra il mio messaggio, l’attuale ciclo pluriennale NAO+ e il fatto che non ci siano possibilità di ESE Cold . La disposizione delle onde troposferiche, la temporanea vivacità del settore Pacifico e, nel prossimo futuro, la formazione di un anticiclone termico sul settore siberiano sono i fattori che, a mio avviso, stanno ritardando l’approfondimento del VPS. Non è la prima volta che succede in anni di Nina, abbiamo un paio di altri esempi simili negli ultimi 30 anni ma entrambi i casi hanno poi visto ugualmente un ESE Cold a gennaio.
Non voglio dire che avremo di certo un superamento della soglia tra dicembre e gennaio ma solamente che i fattori attuali, sia in troposfera che in stratosfera, lascino pensare ad un’evoluzione del genere
e non mi pare di aver detto il contrario
ho solo detto, a ragione PIENA visto quanto successo quest'anno e diversi anni scorsi (soprattutto il 2020, a ottobre tutti a dare per certo l'ESE Cold, poi via di ESE Warm), che parlare a ottobre di ESE Cold è completamente inutile anche in chiave ipotetica.
anche perché se parliamo di due mesi dopo, sempre in chiave ipotetica, si può parlare anche di glaciazione post eruzione vulcanica
sulla prima parte, ci sono gli stessi esempi di superamenti o border line che non sono seguiti poi da condizionamento, cold o warm.
Si vis pacem, para bellum.
Significa che una disposizione dei centri motore in troposfera votati ad una zonalita mediamente alta, una disposizione piuttosto tipica con NAO+, non favorisce flussi di calore T-S atti a portare seri disturbi al VP...PER il resto hai dimenticato "al momento "....per rispondere a Daniele invece, perché "temporanea" vivacità del Pacifico?....sei sicuro che l'assetto circolatorio sia tipicamente da NINA?...Perché se non vogliamo tirarla troppo per definirla più da Nino, è quantomeno da enso neutro....un AAM+ che "annulla" gli effetti della NINA....comunque vedremo, ripeto, penso che x i prossimi 20 (forse anche 30) giorni non vi siamo possibilità di eventi estremi strato
E questo in quale trattato di dinamiche stratosferiche l'avresti letto?
E quale sarebbe il motivo dinamico che sosterresti alla base di questa affermazione?
Scimmiottando ciò che hanno detto altri, lo stesso Alessandro1985 e cavaz, ne hai estrapolato l'assunto senza neppure comprendere come ci sei arrivato.
Cavaz non ha detto affatto che ci sarà un ese cold tra 10 o 20 giorni ma si è limitato a dire ciò che è un assunto in letteratura e che peraltro il sottoscritto ha spiegato con i grafici postati sopra ovvero che la dinamica troposferica attuale non agevola un raffreddamento repentino del vps ma che tuttavia ci sono, nei flussi verticali, ancora gli imprinting lasciati dalla Nina, primo fra tutti la debolezza ancora presente da parte degli eddy sulla 1a cresta d'onda (W1) che mantiene al momento congelato lo stato di un vps che non dà alcuna certezza sul fatto che magar a fine dicembre o a gennaio non ci possa essere un raffreddamento estremo.
Il comportamento della troposfera va osservato con estrema attenzione nei prossimi 20 giorni per comprendere se gli effetti della Nina siano davvero in remissione o soltanto congelati dall'attivazione di un'onda di Kelvin.
Sempre sul rapporto NAO/Vps non è che per caso hai invertito l'ordine dei fattori? Perchè guarda che NAO+ può essere indotta da un ponte stratosferico...ma tu dici il contrario e invertendo l'ordine dei fattori in questo caso il risultato può cambiare
Ultima modifica di mat69; 16/11/2022 alle 00:18
Matteo
Per quanto riguarda il primo punto , perché forse dinamiche troposferiche in NAO+ attivano heat flux a disturbare il VP?...Chiedo eh...che poi la NAO+ possa essere indotta da un ponte stratosferico, ok, ma nasce prima l'uovo o la gallina?...chiedo sempre dal basso della mia ignoranza...io direi che le due cose sono concatenate, un po un gatto che si morde la coda: se hai una troposfera votata ad un assetto NAO+, la conseguenza/corrispondenza può essere poiun ponte stratosferico (NAM) che induce e rafforza la persistenza del segno positivo della NAO.
Quanto agli scimmiottamenti da te presunti, io leggo quanto scrive ALESSANDRO1985 ed anche Daniele e non è che "scimmiotto" visto che Alessandro, alcune pagine fa, aveva corredato le sue considerazioni con tanto di carte...pertanto non scimmiotto ma tento di recepire da chi senza alcun dubbio, ne sa più di me e la comprensione sta nelle spiegazioni stesse di Alessandro o di altri...per il resto, ribadisco, non ho dato la croce addosso a Daniele e ho scritto AL MOMENTO specificando con ciò i prossimi 20/30 giorni ....e ho chiesto a Daniele il perché dell'aggettivo "temporanea " con riferimento alla vivacità del Pacifico, visto che , come umilmente mi sono permesso di riportare da altri, l'assetto circolatorio nel Pacifico sembra più da enso quantomeno neutro che non da,Nina.
Ed ho parlato di 20/30 giorni proprio perché, come hai scritto anche te, ritengo molto importante l'osservazione della troposfera in questo prossimo lasso temporale.
Però dovete postare le prove di questa circolazione da ENSO neutro, perché io onestamente non la vedo, se non appunto in passaggi brevi e temporanei
69E33CE2-71E3-4946-9F2A-86C859801269.gifBC82DB8D-D44B-463F-B429-5BDF564C5616.png
Nei prossimi giorni avremo uno di questi passaggi, testimoniato dal ridge che si verrà a creare sulla west coast. Il tutto però sembra in riassorbimento entro una settimana circa. Non so quindi come si possa parlare da circolazione da ENSO neutro . Se poi andiamo a prendere la circolazione tropicale, abbiamo un soi che ha viaggiato su valori enormemente positivi e che, qualche giorno fa, ha visto una breve e temporanea fase di valori negativi.
Per rispondere a jack invece, onestamente non ricordo i messaggi degli anni passati ma tu che hai una grandissima memoria, ti ricorderai pure tutte le volte che invece si è parlato di ESE Cold e poi è avvenuto. Che parlare di ESE Cold a ottobre sia inutile è solo una tua teoria fortunatamente, se qualcuno ha una tesi valida per me se ne può parlare, in chiave ovviamente ipotetica e probabilistica, anche ad agosto. Se ad altri da fastidio possono tranquillamente passare o al messaggio successivo.
I superamenti della soglia critica del NAM che non sono sfociati in condizionamento si contano sulle dita di una mano negli ultimi 50 anni. Sono possibili, non probabili (sono il primo a dirlo dato che ci sto facendo parecchi studi)
Daniele, la disposizione delle anomalie in fieri, è da enso neutro con la mjo attuale in 5....che la discesa del SOI sia temporanea è tutto da vedere, penso che potrebbe attestarsi su valori da Nina debole, vedremo.....sui superamenti delle soglie NAM hai assolutamente ragione, la stragrande maggioranza delle volte hanno portato a condizionamenti eccome.
Buongiorno.
In un ottica decisamente attinente ad un approccio il più equilibrato possibile ( sogno sempre un dic 96 + gennaio 85 e Febbraio 2012) dobbiamo attenerci a quello che è lo status Quo atmosferico.
Nina triennale in probabile uscita e piccole variazioni sul tema rispetto all'anno. Sarebbe facile fare un control C, Control V con l'anno passato e pontificare.
Il CTS, pur con le ovvie differenze di vedute ( e menomale) sta' cercando di trovare la quadra ad una situazione che, come detto, statisticamente non lascerebbe molto spazio ad interpretazioni. Percorso verso ESE cold del vortice. E sto'.
Poi ovviamente c'è il lavoro nel trovare la discontinuità con l'anno passato cercando di trovare le variazioni sul tema ( che ci sono) ma che al momento non paiono stravolgere un quadro generale ben delineato.
Parimenti siamo consci che tutto può succedere e nel momento in cui dovesse cambiare il quadro generale saremmo i primi a segnalarlo ma delle volte " non c'è molto da dire".....
Se i giovani sapessero, se i vecchi potessero!!!
Perdonami, quindi tu valuti la disposizione della circolazione nord emisferica paragonandola con le tavole della MJO? Sono uno strumento utilissimo e validissimo ma onestamente non è quello il loro utilizzo più appropriato. Tra l’altro ti ho appena scritto che nei prossimi giorni giorni avremo un forcing che effettivamente non è da pattern NINA like ma che sarà probabilmente temporaneo (lo avevo scritto già nel primo messaggio), dato che fino ad ora abbiamo avuto anomalie classiche da NINA e che tra una settimana circa i modelli vedono ripresentarsi un pattern da NINA. Non capisco dove stia l’errore
Segnalibri