Originariamente Scritto da
Sandro58
Capisco che il concetto non è immediato ... OGNI configurazione del
VP avrà sempre le sue componenti wave 1, wave 2 e in troposfera wave 3 e anche oltre, saranno diverse le entità di ognuna in base alla forma del
VP. La wave 1 2 e 3 sono una sorta di "derivata" (passami il termine. in realtà il calcolo è diverso) del
VP, derivata 1, derivata 2 ecc.. quindi sono SEMPRE intrinseche ad ogni
VP e l'esempio che fai sotto non ha senso perchè le wave non sono le aree di alta che segni, ma sono estrapolazioni calcolate dal quel
VP.
Di quella carta che hai postato questi sono i valori di wave 1
Allegato 602067
e questi quelli di wave 2
Allegato 602068
Io ero intervenuto ieri proprio xhè vedevo usare termini fuorvianti che lasciano intendere cose che non corrispondono a ciò che è. Ho capito che si usano pour parler, x capirsi, ma non sono cosi'. Non so se ora è + chiaro, se capisci che sono calcoli, estrapolazioni dal
VP alle varie quote che poi servono ai computer x valutare certe misure sulle singole "wave".
P.S. è giusto quando parli di "pattern" a 3 onde, ma ciò non vuol dire che è un wave 3, è contestualmente wave 1, 2 e 3 con certi valori ... i pattern sono questioni di forma evidente, non calcolata.
Guarda i valori di oggi, la tua carta danno valori alti di wave 1 e 3 alto ma meno il wave 2 .. la presenza di forti valori di wave 3 ti dice che in effetti il pattern si evidenzia con tre principali vorticità e 3 principali antivorticità.
Allegato 602069
Segnalibri