Ho letto un po' del documento, in pratica da quello che ho capito hanno deciso di eliminare la vecchia media climatologica 61/90 introducendo la 90/20 sia per il calcolo delle anomalie correnti che per i forecast dell'ENSO, compresi i messaggi di attenzione (Watch) e Alert (stato in essere mi pare), da cui e' stato rimosso il trend di fondo del GW.
Il fatto che la media climatologica 61/90 fosse piu' fredda rispetto a quella piu' recente mi pare di circa 0.4 gradi comportava che era molto piu' "facile" arrivare ad uno stato di attenzione per il Nino rispetto ad una Nina.
Non ho ancora capito Elz a dire il vero cosa rappresenta il Relative Nino index 3.4, ho letto che tiene conto delle SST della fascia tropicale tra i 20 nord e i 20 sud, ma quel fattore S non capisco cosa sia...
Comunque interessante![]()
il modello che fa queste proiezioni però aveva già una base più avanzata
C'ho la falla nel cervello
l'indice relativo è la differenza tra nino 3.4 e la media tropicale, descrive meglio l'impatto delle ssta sulla convezione/i pattern atmosferici e le teleconnessioni dell'enso poichè l'alta troposfera tropicale tende ad avere temperature omogenee (entro 1 mese) che dipendono appunto dalle sst medie dei tropici; quando le ssta+ locali scaldano la bassa troposfera + della media tropicale(e quindi dell'alta troposfera) viene favorita la convezione. Ad ovest aumenta in modo lineare con l'indice relativo mentre ad est(nino3) dove le sst sono in media più basse si deve superare una soglia minima(0.7°C sopra la media tropicale ) prima che possa avviarsi la convezione.
questo fenomeno è stato descritto già ad inizio anni 2000:
https://www.gfdl.noaa.gov/bibliograp.../sobel0201.pdf
Ultima modifica di elz; 27/09/2023 alle 13:51
Secondo voi questa sinottica con HP africano invadente può durare ancora setttimane?
Nel 2015 qui fece Novembre + Dicembre =0mm di precipitazioni, ignorante della materia mi fà pensare che sono fattibili grosse anomalie sinottiche lunghissime.
un rapido confronto tra l'annata più affine dal punto di vista tlc e questo settembre rende conto di quanto in questo scorcio l'impatto del nino a livello atmosferico sia carente non solo per quanto riguarda il treno d'onda ma persino in area enso nonostante l'oni nella parte centrale dell'anno fosse decisamente inferiore
vtaGLsfGTZ.png
ImWTApo2l7.png
d0t8KCbjij.png
compday.AkjZrCnR2r.gif
compday.u6DEPuIGCt.gif
compday.SldEiBnj5w.gif
ne consegue una situazione molto particolare con iod++, pdo-
per altro nell'ultimo periodo si sta nuovamente rinforzando anche a livello sst, la colonna è ovviamente ancora palesemente segnata dall'impatto della nina pluriennale
sarà necessaria una decisa ripartenza del forcing per sfruttura ciò che resta dell'hc
in ogni caso anche a livello sst pare che la proiezione postata sopra dei modelli con un 3.4 medio prossimo ai +2 già nel mese entrate abbiano decisamente meno probabiltà di quanto poteva apparire qualche tempo fa
l'unico ampiamente sotto è il noaa
C'ho la falla nel cervello
Anche Ale le previsioni sul PNA sono state notevolmente ridimensionate mi sembra.
Da cosi':
pna.gefs.sprd2.jpg
A cosi:
pna.gefs.sprd2 (1).jpg
Anche questo mi sa che fa' il pari con quello che dicevi tu e gli altri... Ovvero che il Pacifico e' in uno stato semi soporifero e che non arriveranno a breve onde di Rossby sul nostro continente... No?![]()
Segnalibri