Vpt/vps 2023/24 verso il trimestre freddo, ipotesi e prospettive

[Friedrich 91]

Immagino che così come lo svacco di metà mese sia stato correttamente inquadrato ad oggi, la coerenza con l'ultimo step non sia in discussione al netto di ulteriori variabili non preventivabili.

Hai detto bene: AD OGGI.
È pur sempre il 4 Gennaio...

[Porano444]

Hai detto bene: AD OGGI.
È pur sempre il 4 Gennaio...

Di grazia, quale è il problema.
L'outlook è un lavoro sperimentale. Senza pretese di predizione del tempo "x" nel posto "y".
Proiezione fatta 7-8 giorni fa' ed oggi, 4 gennaio, confermata in toto.
Poi il CTS ha un bel "carico" di "toppe" da cui abbiamo cercato di imparare.
Senza pretesa.
Intanto lo svacco di metà mese potrebbe portare anche un evento nevoso notevole in PP.
Interessante al netto del CTS la -28 due passi da casa.
Vedremo come và anche perché quel freddo lì di metà mese è stato dibattuto grandemente in sede di Outlook.
Non so', quella -28 lì sarà un problema per i GM
La -28
Screenshot_2024-01-04-20-57-42-699_com.android.chrome-edit.jpg

[Friedrich 91]

Di grazia, quale è il problema.
L'outlook è un lavoro sperimentale. Senza pretese di predizione del tempo "x" nel posto "y".
Proiezione fatta 7-8 giorni fa' ed oggi, 4 gennaio, confermata in toto.
Poi il CTS ha un bel "carico" di "toppe" da cui abbiamo cercato di imparare.
Senza pretesa.
Intanto lo svacco di metà mese potrebbe portare anche un evento nevoso notevole in PP.
Interessante al netto del CTS la -28 due passi da casa.
Vedremo come và anche perché quel freddo lì di metà mese è stato dibattuto grandemente in sede di Outlook.
Non so', quella -28 lì sarà un problema per i GM
La -28
Screenshot_2024-01-04-20-57-42-699_com.android.chrome-edit.jpg

E ci mancherebbe.

Io stavo però sottolinenando che, data la distanza temporale e l'incertezza mostruosa che contraddistingue queste situazioni, meglio andarci coi piedi di piombo prima di dire che la deriva occidentale è stata correttamente inquadrata...stiamo parlando di modelli comunque a 200 ore e passa.

Senza nulla togliere ai vs meriti e capacità anche solo per il fatto di provare a delineare un outlook così elaborato.

P.S.: Io a questo giro tifo per un fallimento colossale della vostra visione, non abbiatevene male

[Porano444]

E ci mancherebbe.

Io stavo però sottolinenando che, data la distanza temporale e l'incertezza mostruosa che contraddistingue queste situazioni, meglio andarci coi piedi di piombo prima di dire che la deriva occidentale è stata correttamente inquadrata...stiamo parlando di modelli comunque a 200 ore e passa.

Senza nulla togliere ai vs meriti e capacità anche solo per il fatto di provare a delineare un outlook così elaborato.

P.S.: Io a questo giro tifo per un fallimento colossale della vostra visione, non abbiatevene male

Anche io tifo per una disfatta memorabile against 1985.
Però il problema della deriva occ.le o comunque di un ATL basso risiede in questa ripartizione sbilanciata delle masse artiche
Screenshot_2024-01-04-21-28-42-183_com.android.chrome-edit.jpg
Del resto il Groenlandia+ deriva proprio da questa ripartizione.
Poi magari ci dice fortuna è una ripassata la prendiamo comunque.
Sta' di fatto che stiamo maneggiando roba forte

[cavaz]

Anche io tifo per una disfatta memorabile against 1985.
Però il problema della deriva occ.le o comunque di un ATL basso risiede in questa ripartizione sbilanciata delle masse artiche
Screenshot_2024-01-04-21-28-42-183_com.android.chrome-edit.jpg
Del resto il Groenlandia+ deriva proprio da questa ripartizione.
Poi magari ci dice fortuna è una ripassata la prendiamo comunque.
Sta' di fatto che stiamo maneggiando roba forte

Proprio così Giuseppe, anche per il solo fatto che quel freddo da lì sarà dura rimuoverlo per un po’, a meno di intense accelerazioni zonali in Europa (a mio avviso improbabili in questo mese). Anzi, la disposizione del VPT, deleteria in quel frangente come hai giustamente osservato, potrebbe portare ad un ulteriore deposito di gelo nei bassi strati non appena le vorticità si saranno meglio distribuite

[Porano444]

Proprio così Giuseppe, anche per il solo fatto che quel freddo da lì sarà dura rimuoverlo per un po’, a meno di intense accelerazioni zonali in Europa (a mio avviso improbabili in questo mese). Anzi, la disposizione del VPT, deleteria in quel frangente come hai giustamente osservato, potrebbe portare ad un ulteriore deposito di gelo nei bassi strati non appena le vorticità si saranno meglio distribuite

Poi andrà via il vpt da lì...... chissà cosa rimarrà sotto

[Cecco d'As]

Poi andrà via il vpt da lì...... chissà cosa rimarrà sotto

E della situazione in Atlantico? Non rischia di rimanere troppo depresso per veicolare quel freddo di cui parlate verso il mediterraneo?

[Porano444]

E della situazione in Atlantico? Non rischia di rimanere troppo depresso per veicolare quel freddo di cui parlate verso il mediterraneo?

Buongiorno. Parliamo di una configurazione eventuale tra molti giorni. Troppi.
È indubbio che in uno sviluppo concettuale di aria continentale e aria Atlantica che si avvicinano ci sono infinite soluzioni meteorologiche.
Indefinibili.
Le idee di massima sono quelle di cui sopra. Vedremo se si attueranno e da lì capiremo ancora più su fine gennaio e febbraio

[Marcoan]

Ho citato quel run a puro titolo di esempio, a dimostrazione di quello che potrebbe succedere termicamente se dovesse andare come mi aspetto, non certo per prendere per buona una corsa ad oltre 240h .
La dinamica si baserà su fragili equilibri, nell’outlook abbiamo indicato la strada che ritenevamo più probabile e cioè quella del break down dell’onda sulla Groenlandia, questo per tutta una serie di motivi tra cui la disposizione in stratosfera, l’AD, il posizionamento dell’onda, ecc. Va da sé che se qualcuno di questi fattori dovesse andare diversamente da quanto ipotizzato gli effetti potrebbero essere diversi, magari con una macro-dinamica simile ma con risultati diversi nella nostra area geografica.
Ad ora comunque io, come Matteo, mi sento di confermare in pieno la linea dell’outlook, evitando di prendere troppo in considerazione i singoli run dei modelli ma anche delle Ens, date anche le evidenti differenze tra quelle del modello europeo e quelle dell’americano

Perdonami, ma differenze fra le gefs e le ens ecmwf non le vedo, le due fasi intervallate da un temporaneo rialzo fra il 12 e il 14 , sono evidenti in entrambi i modelli ensamble.

[Marcoan]

Comunque stamattina l'over 168 h ECM è molto cambiato da ieri sera ...è una matassa difficile, anche se a livello ens non è cambiato quasi nulla, anzi nel lungo estremo sono migliorate con persistenza di un 3 wave pattern...i due step prossimi sono evidenti anche stamattina.