Attenzione a non dar troppo per scontato l'EF2... per ora mi sentirei di appoggiare in pieno l'ipotesi di EF1, con alcuni confermati tratti di EF2.
Vedasi la roulotte, per esempio, fatta volare per alcune decine di metri a quanto pare.
Vedasi il camino mozzato di netto... vedasi quel coperto in legno lamiera asportato ed appoggiato quasi intonso al suolo....
Come dice Diego occorre ricostruire il path focalizzando i vari macro danni riscontrati nel percorso.
D
siamo quassù, soli, immersi in un “nulla” che per noi invece è “tutto” (R.Maruzzo .... la frase in realtà è di Rita!)
E poi ovvio: tutte le creste portano al Weisshorn
siamo quassù, soli, immersi in un “nulla” che per noi invece è “tutto” (R.Maruzzo .... la frase in realtà è di Rita!)
E poi ovvio: tutte le creste portano al Weisshorn
Bisogna ricostruire il path e vedere dove ha fatto i danni maggiori. Come hanno già detto altri certi danni sembrano EF2 ...
Ricorderò con piacere i giorni 19/20/21 Dicembre 2009
La roulotte non necessariamente è stata fatta "volare" nel campo, ma bensi potrebbe anche esser stata fatta rotolare. Bisongna avere certezze per fare una classificazione precisa e ufficiale, non a caso l'SPC negli USA si prende sempre qualche giorno per classificare i Tornado.
Meteocattolica.eu / Meteogabiccemare.eu : Osservatorio Meteorologico di Cattolica e Gabicce Mare
Severe Weather Europe - Follow Severe Weather as it happens. Anywhere. Anytime.
always looking at the sky
Anche secondo me non è andato oltre all'EF1, una roulotte piccola e leggera come quella la si può rovesciare pure spingendo mentre le grondaie, le lamiere, le tegole e le guaine prendono il volo facilmente e fanno più danni quelle che il vento in se, avendo visto dal vivo i danni dell'EF3 di Vallà, e prendendo come riferimento queste foto diffuse non può assolutamente essere classificato EF2...
I danni più significativi son quelli della cascina.
Ma i Tornado sono 2, quindi ci sono 2 path da ricostruire e 2 classificazioni da fare.
Vero! Avremmo bisogno di qualche foto in più!
Cmq giudicando da queste 2 foto sottostanti potremmo orientarci verso l'EF0 o massimo EF1. Utilizziamo come indicatore di danno (Damage Indicator) quello che più assomiglia alle due tipologie di costruzione, quindi non possiamo essere perfetti in quanto le case americane sono differenti rispetto a quelle italiane, ma possiamo andarci vicino. Come grado di danno (DOD-degree of damage) potremmo stare entro i primi due punti della tabella.
Per il primo tipo di costruzione avremmo expected wind di 78 mph nel primo con perdita di meno del 20% delle mattonelle del tetto; per il secondo tipo avremmo una velocità expected simile alla precedente. Queste velocità aspettate porterebbero il tornado nella classificazione EF0 per questi due tipi di danno, ma dovremmo avere altre foto per dare un giudizio completo.
http://forum.meteonetwork.it/imgcache/62298.jpg
http://forum.meteonetwork.it/imgcache/62295.jpg
Cacciatori reggiani: recatevi sul posto e fate foto!! Quando mai vi ricapiterà di vedere un danno da tornado simile?
Ultima modifica di griffa-petrucci; 01/04/2010 alle 13:53
Andrea Griffa
www.cacciatoriditornado.it
www.tornado-tour.com
Coautore del libro "temporali e tornado"
Andrea e la cascina rasa al suolo (+ il muro distrutto di un altro edificio in un'altra foto)
E soprattutto i Tornado son 2. E tutti e 2 hanno quasi sicuramente prodotto danni
Segnalibri