Originariamente Scritto da
Tornado1977
Grazie per la segnalazione: banale svista sul copia-incolla del testo originale. Scusate. Ecco (
in neretto) lo stesso corretto:
Dati dati qualitativi è possibile solo uno studio indicativo del possibile fenomeno che ha investito la zona segnalata. Da quanto riportato, fotografato, dai dettagli dall’indagine sul campo e le modalità di dislocazione delle aree di massimo danno, c’è un’alta probabilità che il settore sia stato interessato da una tuba, in contatto con il suolo in istanti successivi, nel punto di massimo danno.
Da quanto detto, il moto di roto-tralazione si è esplicato nella direttrice con un asse trasversale SSW-NNE o al massimo SW-NE, con un traccia al suolo di 190±28 m. Lunghezza non disponibile. Anche la stima del grado EF o FFP è poco significativa, senza disporre di documentazione almeno parziale, sul fenomeno. Si escludono eventi quali vortici secondari, flussi anticiclonici e downburst.
Nella seguente immagine, il triangolo ABC rappresenta la zona dei danni, così come descritta da A.Gobbi. Quindi se l'asse trasversale della stessa è SW-NE o
SSW-NNE, la direttrice ("perpendicolare" all'area) è nella direzione da voi giustamente evidenziata, entro l'errore di rotazione antioraria dell'asse trasversale.
Grazie per la precisazione.
L’ipotesi sopra riportata è frutto di considerazioni oggettive, me deve
essere convalidata con maggiori notizie. Purtroppo le informazioni sono insufficienti per poter implementare un modello, anche parziale, del fenomeno.
Segnalibri