Parte il "forum a punti"

[Moderatore 5]

Cosa significa "svaccare"?

Svaccare un thread significa intervenire aggiungendo commenti che non solo hanno nulla a che fare con l'argomento in oggetto, ma tendenzialmente tentano di ridicolizzarne il contenuto o, ancor peggio, tentano di far nascere polemiche. In periodi di scarsi eventi meteorologici una certa tendenza all'aumento di utenti che per noia "svaccano" i threads è fisiologica. A volte chi svacca i threads lo fa per allentare la tensione che si accumula e questo è un atteggiamento talvolta positivo. Però non tutti i forumisti amano che i propri threads vengano svaccati e non tutte le stanze possono contemplare la presenza di thread svaccati a ripetizione. Mi rendo conto che il termine svaccare è un neologismo bruttino ed offensivo verso le vacche, ma al momento è abbastanza noto almeno nei forum di Meteonetwork.

Saluti.

[Aliseo]

Svaccare un thread significa intervenire aggiungendo commenti che non solo hanno nulla a che fare con l'argomento in oggetto, ma tendenzialmente tentano di ridicolizzarne il contenuto o, ancor peggio, tentano di far nascere polemiche. In periodi di scarsi eventi meteorologici una certa tendenza all'aumento di utenti che per noia "svaccano" i threads è fisiologica. A volte chi svacca i threads lo fa per allentare la tensione che si accumula e questo è un atteggiamento talvolta positivo. Però non tutti i forumisti amano che i propri threads vengano svaccati e non tutte le stanze possono contemplare la presenza di thread svaccati a ripetizione. Mi rendo conto che il termine svaccare è un neologismo bruttino ed offensivo verso le vacche, ma al momento è abbastanza noto almeno nei forum di Meteonetwork.

Saluti.

Ciao e ti ringrazio, avevo intuito fosse qualcosa del genere, però volevo la conferma!

[The man in the plains]

Una volta che si raggiungono i 10 punti scatta il ban di un giorno.
Non si va oltre al ban di un giorno dunque?

[Za]

Mi sembra una buona idea. Ma, di preciso, cosa si intende per Spam? (so cos'è lo spam, sia chiaro; intendo, all'interno del nostro forum, cosa viene catalogato come spam...)

[Aletemporale]

Mi sembra una buona idea. Ma, di preciso, cosa si intende per Spam? (so cos'è lo spam, sia chiaro; intendo, all'interno del nostro forum, cosa viene catalogato come spam...)

Ottima idea veramente. Ecco appunto cos'è questo spam?

[nucleo]

Mi sembra una buona idea. Ma, di preciso, cosa si intende per Spam? (so cos'è lo spam, sia chiaro; intendo, all'interno del nostro forum, cosa viene catalogato come spam...)

8) E' consentito il riporto nei messaggi, sotto qualsiasi forma ritenuta utile, di testi, immagini o messaggi esportati da altri siti, salvo quanto previsto al successivo punto 11) e fermo restando quanto previsto nei precedenti punti.
Non è invece consentito l'inserimento nei messaggi di link a chiaro scopo pubblicitario a siti personali o siti di terzi, link a programmi illegali o discussioni inerenti questi ultimigreat:

[Za]

8) E' consentito il riporto nei messaggi, sotto qualsiasi forma ritenuta utile, di testi, immagini o messaggi esportati da altri siti, salvo quanto previsto al successivo punto 11) e fermo restando quanto previsto nei precedenti punti.
Non è invece consentito l'inserimento nei messaggi di link a chiaro scopo pubblicitario a siti personali o siti di terzi, link a programmi illegali o discussioni inerenti questi ultimigreat:

Ok

[Aletemporale]

Ok Grazie!

[Beppe]

Mi spiace essere l'unico contrario a questo modo di agire.
Non credo possa migliorare il forum e nemmeno i rapporti tra le persone che lo frequentano.
Le regole imposte, non fanno bene a nessuno.
Chi agisce male, deve essere richiamato, ma il solo fatto di "sbagliare" una battuta o comprenderla malamente, esclusivamente per il fatto che il Moderatore(uomo come tutti noi) in quel momento ha problemi suoi, non può giustificare l'allontanamento o la segnalazione di un forumista.
Da sempre contrario al bannaggio definitivo dei forumisti, non è il modo( a mio avviso) di far capire che si sta sbagliando(io per primo)
Buon lavoro
e fate i bravi

[Tubular]

Mi spiace essere l'unico contrario a questo modo di agire.
Non credo possa migliorare il forum e nemmeno i rapporti tra le persone che lo frequentano.
Le regole imposte, non fanno bene a nessuno.
Chi agisce male, deve essere richiamato, ma il solo fatto di "sbagliare" una battuta o comprenderla malamente, esclusivamente per il fatto che il Moderatore(uomo come tutti noi) in quel momento ha problemi suoi, non può giustificare l'allontanamento o la segnalazione di un forumista.
Da sempre contrario al bannaggio definitivo dei forumisti, non è il modo( a mio avviso) di far capire che si sta sbagliando(io per primo)
Buon lavoro
e fate i bravi

Probabilmente la questione e' stata o malposta o male interpretata. Insulti e comportamenti scorretti a parte (sempre da censurare) si vuole evitare che una certa ''euforia svaccatrice'' vada ad insinuarsi in stanze in cui dovrebbe regnare una certa serieta', ovvero tutte con eccezione di Agora'. Come Moderatore 5 fa giustamente osservare, a volte una battuta od un cambio radicale di discorso servono a stemperare animi che inutilmente tendono ad accendersi. Non penso nessuno voglia eliminare o cassare momenti di puro buonumore che alcuni di noi han la fortuna di essere in grado di esprimere e che costituiscono quel qualcosina in piu' che tiene tanti di noi attaccati a questo splendido sito. Poi, chi si prende l'onere ed il piacere di portare un po' di buonumore a disposizione di tutti puo' anche sbagliare od esagerare, in quanto umano. Sta un po' a tutti ridere delle belle battute e sorvolare su quelle uscite meno bene. personalmente, apprezzo sia il richiamo fatto che la tua opinione, e non penso di modificare il mio atteggiamento. In fondo ne' io ne' altri facciam del male a nessuno.
La famiglia cresce sempre di piu', ed e' giusto che ogni tanto si tirino un po' le fila del discorso. Spero di aver fatto un ragionamento utile alla causa. Complimenti a Beppe che ha voluto un po' andare controcorrente. esprimendo quel che pensava.