La foto è stata elaborata con Photoshop, tempo di scatto 1/320, F 5, Iso 100, 18mm.
La lente, il 18-55 stabilizzato mi da spesso quel brutto riflesso nei controluce,
come potrei evitarlo?? In post-prod è possibile?
Peccato perchè è davvero una lente ottima, solo che nei controluce da
questo cavolo di problema.
![]()
la mia webcam:
http://www.meteoliri.it/stazioneFL/panorama.jpg
Dati on line:
http://www.meteoliri.it/meteoliri_si...=109&Itemid=90
la mia webcam:
http://www.meteoliri.it/stazioneFL/panorama.jpg
Dati on line:
http://www.meteoliri.it/meteoliri_si...=109&Itemid=90
....ogni lente con i riflessi ha una sua storia,
non conosco il 18-55,
ma puoi provare a scattare con il sole in punti diversi,
di solito se la lente non è proprio difficile ha un punto dove fa poca o nessuna rifrazione.
Tieni conto però che il controluce è ostico di per se.
Io con 10-20 sigma son riuscito ad avere, dovo diverse prove, ottimi risultati nel controluce.![]()
Beh, qualche limite il 18-55 IS deve pur avercelo. Quello nella tua foto è un problema di flare, solitamente non è fisso ma varia da obiettivo a obiettivo, alcuni ne soffrono di più, altri meno.
Soluzioni reali non ce ne sono, un paraluce può aiutare ma se la lente soffre di quel problema comparirà ogni volta che scatti in pieno contro luce.
Nelle foto che hai postato nell'altro thread noto anche una barrel distortion abbastanza pronunciata alle focali più corte, quella però si può correggerla in modo veloce con Photoshop.
mmmh, quel coso è sia un "flare" che un "ghost".... bel problema eliminarli!!
Quando dice bene, un colpo ben assestato di "Timbro Clone" e li si manda
affan'..., ma in casi come questo la vedo quasi disperata la faccenda... a meno
che non ti metti li a spennellare per 3 ore , pixel per pixel...
i Flares e i Ghosts sono gravi aberrazioni cromatiche congenite a molte lenti,
a volte persino a lenti professionali, e spesso sono fisicamente ineliminabili...
nei Reviews delle lenti sono indicati fra i difetti di esse...alcune ne soffrono,
altre resistono... non c'è molto da fare se non farci pace , e poi NON vengono
in tutti i controluce! Alcuni no !
il Sigma 18-50 me li fa sporadicissimamente... il Sigma 10-20 ne fa diversi,
ma piccolissimi (un colpo di Timbro, e via!) ...il Nikkor 18-200 mi pare che
non ne soffre....
C.
"S'è la notizia fossi confermata sarò zio."
Si, effettivamente non proprio in tutti i controluce compare quel problema, dipende anche dall'angolazione dei raggi solari in rapporto alla lente. Diciamo che quando il sole si trova a un'altezza simile a quella della foto di Marco diventa abbastanza probabile la comparsa di flare, specialmente se si utilizza un obiettivo che non ha tra i suoi punti forti la resistenza ai riflessi.
Io non ne faccio una malattia...
se non sono sformati (capita) o giganteschi, trovo non stiano neanche così male: è una caratteristica dei controluce, fine.
Avete mai notato, soprattutto nei film americani, come alle volte nelle inquadrature partano dei flares da 3.217 riflessi?
![]()
Occorre un portafoglio molto largo, e di pazienza
Come Ponzio palato nessuno non ha la colpa, si lavano le mani.Le mie foto su Flickr:
http://www.flickr.com/photos/14667436@N02/
Il mio fotoalbum:
http://fotoalbum.virgilio.it/fabrizio.binello
Occorre un portafoglio molto largo, e di pazienza
Come Ponzio palato nessuno non ha la colpa, si lavano le mani.Le mie foto su Flickr:
http://www.flickr.com/photos/14667436@N02/
Il mio fotoalbum:
http://fotoalbum.virgilio.it/fabrizio.binello
anche GLI nostri occhi li fanno, in alcune situazioni... in alcune foto , se
piccoli, posso anche non farne una malattia...ma in genere , NON ce li voglio
C.
"S'è la notizia fossi confermata sarò zio."
Segnalibri