Isolamento di Circolazione Secondaria

[mat69]

A proposito di NAM:

Allegato 199171

superò la soglia di 1.5 proprio in questi giorni di gennaio, nel 1956........

e ne rimase oltre fino a fine marzo, tranne brevi intervalli.

Allegato 199172

Se nel 1956 ci fosse stata la rete immagino i lamenti......con una mappa così e il nam sulla soglia dei 1.5......inverno finito e hp a manetta !!!!!

Remigio sei un mito

GFS 18 ti ha sentito

gfsnh-0-360.jpg

[Pisky]

E' fuor di dubbio che il canadese favorisca rientri continentali bassi sul medio-basso Adriatico. Ma credo che un canadese ben messo, perfettamente bilanciato con un hp in zona Uk-Scandinavia, sia alla base di eventi notevolissimi sull'Europa e sul nostro paese.
Un esempio tra i tanti.

Allegato 199165Allegato 199166

Scusate un attimo se ritorno sulla questione canadese.
Ho sottolineato uno dei passaggi "criticato" (si fa per dire) da Marcoan.

Mi ero limitato a scrivere che un giusto equilibrio tra vortice canadese e hp (uk-scandinavo) potrebbe essere alla base anche di eventi importanti.
E' vero, sono un "povero" amatore, senza le competenze e le conoscenze che hanno i molti amici (CS e non) che danno lustro al forum.
Ma proprio l'equilibrio sottile tra VP e NATL non era alla base del TERZO e definitivo STEP della fantastica visione di Cloover e Even, alla quale tutti, compreso Marcoan, abbiamo dato credito?
Vorrei capire, solo per il piacere di imparare, perchè una tesi del genere non ha ragione di esistere.


PS: e non avevo visto la coda di GFS 18

[even]

Concordo con gli amici intervenuti.
Avrei, confesso , preferito non sperimentare il superamento della soglia ma visto che non c'è da scegliere....auguriamoci che faccia parte di quelle casistiche in cui la regola di B. & D. ha subito un'eccezione.

Secondo me la casistica, ed i parte il riferirsi alla statistica, seppur di aiuto, non rappresenta altro che l'ammissione di non averci capito a fondo...cambiate le condizioni al contorno e secondo me soprattutto il principale intervallo di analisi (bassa attività solare), specie in un sistema non lineare(le equazioni di Navier-Stokes), le soluzioni cambiano perchè semplicemente non ammettono, specie in questo campo, una soluzione analitica! Chiaramente almeno qui, a livello amatoriale, nessuno ha siffatte capacità di analisi ma non per questo non possiamo cimentarci a farle o quantomeno attenderci un tipo di risposta non attinta solo ad un contesto probabilistico...
un po quello che dicevo qui. Thread "stratosferico" inverno 2010-2011...analisi e previsione della stratosfera

P.S. Attendo ancora un tuo capolavoro...

[mat69]

Secondo me la casistica, ed i parte il riferirsi alla statistica, seppur di aiuto, non rappresenta altro che l'ammissione di non averci capito a fondo...cambiate le condizioni al contorno e secondo me il principale intervallo di analisi (bassa attività solare), specie in un sistema non lineare(le equazioni di Navier-Stokes), le soluzioni cambiano perchè semplicemente non ammettono, specie in questo campo, una soluzione analitica! Chiaramente almeno qui, a livello amatoriale, nessuno ha siffatte capacità di analisi ma non per questo non possiamo cimentarci a farle o quantomeno attenderci un tipo di risposta non attinta solo ad un contesto probabilistico...

P.S. Attendo ancora un tuo capolavoro...

Non posso altro che essere .... possibilista in tal senso ed infatti io stesso ho sottolineato la variabile dell'Ap index ( ma chissà quante altre ce ne possono essere. )
Non più tardi di stamane ho sottolineato quelle che, a mio avviso, potrebbero essere le tappe di febbraio e diciamo che questo del NAM ...beh è un elemento in più sul quale riflettere e monitorare.

P.s. Per ora Giotto fa sciopero! Troppa carne al fuoco

[jack9]

gfsnh-0-384.png



così, per scherzare

[even]

Non posso altro che essere .... possibilista in tal senso ed infatti io stesso ho sottolineato la variabile dell'Ap index ( ma chissà quante altre ce ne possono essere. )
Non più tardi di stamane ho sottolineato quelle che, a mio avviso, potrebbero essere le tappe di febbraio e diciamo che questo del NAM ...beh è un elemento in più sul quale riflettere e monitorare.

P.s. Per ora Giotto fa sciopero! Troppa carne al fuoco

Noooo...perchè toglierci il divertimento proprio adesso!Non dirmi che il quadro, a proposito di carne, non sia una grigliata mista
Tornando seri invece non posso che essere daccordo ed è proprio il cercare di capire e qualche volta provare ad anticipare queste dinamiche-interazioni il "divertimento"! E tu sei davvero bravo nel farlo. Come la penso lo sai e credo proprio che le nostre "divergenze", semmai così potessero essere chiamate, stiano diventando più sottili che mai. Only the brave...e speriamo bene!

[montel-NA]

Per dirla in parole molto semplici e povere....
Io l'ho sempre sostenuto... sono "contrario", orticellisticamente parlando, ad un canadese forte, perchè se in palla tende maledettamente la corda delle westerlies.
Piuttosto, sarei per un canadese presente ma collassato e nella giusta posizione, perchè in tal caso patognomonico (wow.... m'è scappato....) di attività meridiana.
Poi, ovviamente, il discorso si può approfondire, hai voglia. Ma di certo, non a quest'ora....

[Marc0]

dai che i segnali ci sono tutti.

[nicholas]

dai che i segnali ci sono tutti.

Infatti stamattina sono tutti spariti!

[4ecast]

Ma dove l'avete prese ste carte....