Atlantico Missing: aprile...

[steph]

Del tuo umilissimo parere ne tengo sempre di conto ma non è meglio se che cerchi di convincermi con qualche carta.......



Mah, non capisco perchè continui a parlarmi delle performance dello 06. Credimi non lo guardo quasi mai lo 06 e nemmeno oggi l'ho fatto

ciao mitico

ps: aspetto la carta sulla ripresa di zonalità nella seconda parte del mese

Eccola!

WHWP

J 2008: -0.21

(record negativo per gennaio)

[montel-NA]

Non saprei....
Ho la sensazione che possa instaurarsi un'anomalia positiva di GPT soprattutto in comparto mediterraneo centro-orientale non proprio fragile, in particolar modo nel corso della seconda decade del mese visto che la cosiddetta "falla iberica" potrebbe in effetti non colmarsi rapidamente in presenza di palesi anomalie positive di SST.
In tal caso il rischio che una chiara zonalità stenti a decollare potrebbe rivelarsi tuttaltro che remoto, perlomeno entro i primi 2/3 del mese.
Spero ovviamente di sbagliarmi.

[Blizzard]

ps: aspetto la carta sulla ripresa di zonalità nella seconda parte del mese

Secondo ECMWF siamo di fronte ad un PAM (Polar Annular Mode) negativo. Il PAM (a differenza del NAM) risulta essere il "leading pattern" in caso di SFW.

In particolare:

In the stratosphere each winter season concludes with a rather abrupt transition from
circumpolar westerly winds to easterlies. This annual breakdown of the polar vortex is
known as the stratospheric final warming [SFW]. A recent observational study of SFW
events found that these events strongly organize the large-scale circulation of the
stratosphere and troposphere [Black et al., 2006]. Specifically, SFW events are associated
with a vertically coherent north-south dipole pattern in the zonal wind anomaly field at mid
to high latitudes. However, this pattern is distinct from the canonical NAM structure as the
primary centers in the north-south anomaly dipole are retracted northward compared to the
NAM. The results of Black et al. [BMR - 2006] indicate that SFW events may be associated
with distinct and previously unrecognized annular modes of variability at high latitudes.

Although negative NAM events develop more rapidly, they remain below -0.5F until
30 days after onset. In contrast to NAM events, PAM events develop and decay relatively
quickly, with index magnitudes remaining above 0.5F for less than two weeks. Thus, a key
result is that the characteristic time scale for PAM events is on the order of 1-2 weeks, which
is considerably shorter than that of the stratospheric NAM.

Both the NAM
and PAM indices exhibit positive tendencies after SSW onset, during which time the
stratospheric polar vortex recovers in strength. In contrast to SSW events, both NAM and
PAM play approximately equal roles in the development, onset, and decay of SFW events.
In particular, we note that SFW events have a precursor evolution qualitatively mimicking
the behavior of the simultaneous positive NAM and PAM events in Fig. 2c. It is evident that
the newly identified PAM pattern plays a first order role in SFW events, consistent with the
observation by BMR that SFW events have important distinctions from the [stratospheric
or tropospheric] NAM.

Confronto:

[4ecast]

Ok, grazie a Stefano e Marco delle precisazioni. Al pari di Luca noto una certa incoerenza teleconnetiva con le dinamiche atmosferiche quindi è da seguire l'ipotesi di rafforzamento contro blocco del flusso zonale. L'incoerenza però non è tanta perchè se si guarda bene tante cose tornano. Ne riparleremo presto.

PAM pattern is distinct from the canonical NAM structure as the primary centers in the north-south anomaly dipole are retracted northward compared to the NAM

[Piro]

Bravissimi, ragazzi!

A livello personale, giudico piuttosto coerente con quello che avete magnificamente spiegato l'evoluzione prospettata dalle GFS06 odierne. Prima seria "scammellata" stagionale, seppure transitoria, attorno a metà mese? Il lato positivo di tutto questo ambaradan è la situazione rosea che si prospetta per i ghiacci artici europei!

[4ecast]

Bravissimi, ragazzi!

A livello personale, giudico piuttosto coerente con quello che avete magnificamente spiegato l'evoluzione prospettata dalle GFS06 odierne. Prima seria "scammellata" stagionale, seppure transitoria, attorno a metà mese? Il lato positivo di tutto questo ambaradan è la situazione rosea che si prospetta per i ghiacci artici europei!

eh già +700.000 km quadri dall'anno scorso

un saluto a te

[FunMBnel]

A livello personale, giudico piuttosto coerente con quello che avete magnificamente spiegato l'evoluzione prospettata dalle GFS06 odierne. Prima seria "scammellata" stagionale, seppure transitoria, attorno a metà mese? Il lato positivo di tutto questo ambaradan è la situazione rosea che si prospetta per i ghiacci artici europei!

Già il fatto che rispetto a ieri non si debba parlarne mercoledì prossimo mi pare un passo avanti.

In caso poi di ripresa zonale sarebbe improprio parlare di cammellate.
Abbiamo un po' di tempo per rifletterci su, pare.

[Piro]

Già il fatto che rispetto a ieri non si debba parlarne mercoledì prossimo mi pare un passo avanti.

Certamente, ma come ti dicevo in altro thread, mi sembrava difficile arrivare a tanto...

In caso poi di ripresa zonale sarebbe improprio parlare di cammellate.
Abbiamo un po' di tempo per rifletterci su, pare.

Beh, io parlavo del GFS06 odierno, questo sarebbe quantomeno un dromedario est-africano, se non un cammello DOC. Di certo NON un prefrontale da SW sparato. E, ripeto, IMHO non mi sembra una soluzione così campata in aria.

[FunMBnel]

Beh, io parlavo del GFS06 odierno, questo sarebbe quantomeno un dromedario est-africano, se non un cammello DOC. Di certo NON un prefrontale da SW sparato. E, ripeto, IMHO non mi sembra una soluzione così campata in aria.

Scusami, non avevo colto il riferimento (che invece era ben chiaro! ) a GFS06Z.

Certo il long range odierno parla chiaro!
C'è di buono che per ora non mi sento di fasciarmi la testa visto lo spread molto ampio.
Magari ce la caviamo con una fase più azzorriana.

[Corry]

Cosa ci dite di nuovo?

Con questa roba in Atlantico rischiamo il primo subtropicale o no?