Analisi stratosferica 2008/09: si parte con un Canadian Warming?

[Blizzard]

E' forse giunto il momento di iniziare a monitorare in maniera più approfondita l'andamento stratosferico del semestre invernale, che a quanto pare inizia già con un evento non trascurabile, il cosiddetto Canadian Warming.

Per spiegazioni e utili confronti vi rimando alla dispensa sulla stratosfera, in particolare pag.15-16:

Caratterizzazione delle dinamiche stratosferiche con aspetti di rilievo sui fenomeni meteorologici dell’emisfero boreale

A dire il vero, rispetto alla figura n. 18, notiamo attualmente un discreto discostamento nella disposizione del campo di altezza geopotenziale, ancor più che sul piano termico:




Tuttavia la prova lampante e inequivocabile che il CW sia già in atto, è costituita dall'inversione dei venti zonali tra i 30 e i 50 hpa di altezza a latitudine 80N-90N (confrontare con figura n.19):





Come solitamente accade, il CW è accompagnato da una ripresa (in questo caso temporanea) della ruota aleutinica troposferica che innesca un riscaldamento delle quote medio-basse della stratosfera secondo lo schema del TST event, accompagnato da un aumento dei geopotenziali ben visibile nella figura sottostante:








Secondo l'ultimo run di GFS (12z) la temperatura nell'intervallo 1-30hpa dovrebbe aumentare ancora di qualche grado nei prossimi giorni, per poi tornare su valori vicini alla media del periodo:




Nonostante una depressione aleutinica più profonda della norma in questo periodo dell'anno sia generalmente ricollegabile ad episodi di ENSO positivo, la cosa non ci dovrebbe stupire più di tanto andando a confrontare l'evoluzione delle T a 30hpa degli ultimi 4 anni, incluso questo (quindi 3 anni su 4 con condizioni "Nina Like").

Come si può notare infatti, pure gli scorsi 3 anni hanno mostrato uno scostamento significativo verso l'alto proprio a cavallo tra Ottobre e Novembre (cerchiato in arancio), nonostante nessuno di questi sia stato classificato ufficialmente come CW (anche se il 2006 resta in forte dubbio, essendo il CW probabilmente avvenuto in Ottobre, mese non considerato dallo SRG della FU di Berlino):





Curioso questo fatto...qualcuno ha qualche spiegazione plausibile??

[Friedrich 91]

No il Canadian Warming no....ti prego!

In genere significa poi uno split del VP con asse Russia occidentale-Canada e hp sull'Europa...


Vabbe...ce lo sorbiremo...se proprio dev'esserci.

E comunque analisi sontuosa come sempre.
Complimenti.

[naturalist]

Il Canadian warming probabilmente influenzerà il tempo per la prossima settimana. Nella realtà si avrà una forte erezione verso nord dell'alta delle Aleutine, ad est il vortice canadese scenderebbe verso sud e provocherebbe ad est una forte rimonta verso nord dell'Alta delle Azzorre e più sarà potente e più diventerà probabile un incursione artica verso Ovest da Carcassona o dal Rodano. Ahimè, si rischierebbero nuovi episodi di maltempo nelle regioni già colpite fino ad ora.

[4ecast]

La frattura termica di metà ottobre 2006 in seno al vortice stratosferico, fu determinata dal famoso Canadian Warming ottobrino (quindi non riportato dal gruppo di Berlino). Fu effetto precondizionante per l'AO+ invernale, in accordo a Baldwin & Dankerton (si veda l'area anomala in verde a 10hPa tra la seconda di novembre e la prima parte di dicembre).



La frattura termica ci fu anche l'anno scorso a fine novembre. Si riscontrò un riscaldamento sul Canada ma per esempio non si invertirono i venti zonali e l'anomalia delle altezze GPT non raggiunse nemmeno il livello minimo diprecondizionamento. Eppure il NAM fu sfacciatamente positivo



Quest'anno stiamo assistendo in diretta all'evento....

[4ecast]

Il Canadian warming probabilmente influenzerà il tempo per la prossima settimana. Nella realtà si avrà una forte erezione verso nord dell'alta delle Aleutine, ad est il vortice canadese scenderebbe verso sud e provocherebbe ad est una forte rimonta verso nord dell'Alta delle Azzorre e più sarà potente e più diventerà probabile un incursione artica verso Ovest da Carcassona o dal Rodano. Ahimè, si rischierebbero nuovi episodi di maltempo nelle regioni già colpite fino ad ora.

Certamente. La rimonta avverrebbe in ovest Atlantico (o centrale) con asse di saccatura più occidentale.

[Professeur Bugigiò]

No il Canadian Warming no....ti prego!

In genere significa poi uno split del VP con asse Russia occidentale-Canada e hp sull'Europa...


Vabbe...ce lo sorbiremo...se proprio dev'esserci.

E comunque analisi sontuosa come sempre.
Complimenti.

Mi piace!

[atlantic]

La frattura termica di metà ottobre 2006 in seno al vortice stratosferico, fu determinata dal famoso Canadian Warming ottobrino (quindi non riportato dal gruppo di Berlino). Fu effetto precondizionante per l'AO+ invernale, in accordo a Baldwin & Dankerton (si veda l'area anomala in verde a 10hPa tra la seconda di novembre e la prima parte di dicembre).

La frattura termica ci fu anche l'anno scorso a fine novembre. Si riscontrò un riscaldamento sul Canada ma per esempio non si invertirono i venti zonali e l'anomalia delle altezze GPT non raggiunse nemmeno il livello minimo diprecondizionamento. Eppure il NAM fu sfacciatamente positivo

Quest'anno stiamo assistendo in diretta all'evento....

quindi tre su tre
a sto punto mi viene da fare una domanda:
negli anni/decenni scorsi, che frequenza avevano i CW ?

[4ecast]

quindi tre su tre
a sto punto mi viene da fare una domanda:
negli anni/decenni scorsi, che frequenza avevano i CW ?

http://www.aero.jussieu.fr/~sparc/Ne..._Labitzke.html

[Blizzard]

quindi tre su tre
a sto punto mi viene da fare una domanda:
negli anni/decenni scorsi, che frequenza avevano i CW ?

Ma....c'è anche il 2005 a cui seguì il 2005/06 "stratosfericamente" quasi perfetto.

In quel caso l'ipotesi precondizionante di B&D...non si verificò! Anzi la stratosfera fu praticamente sempre disturbata da metà Ottobre a Marzo:






Andò così, grazie alla favorevole accoppiata QBO-/Min solare, o perchè è l'unico dei 3 che ha avuto ENSO debole? O forse proprio grazie alla compresenza di entrambi i fattori?


Ritornando al CW vero e proprio, esule dall'ipotesi precondizionante di B&D, gli ultimi due si sono avuti nel 2000 e nel 1996.

Paradossalmente ebbe una stratosfera più disturbata il 2000/01 che il 1996/97 in cui invece fu mediamente molto fredda. Eppure è il Dicembre '96 a essere rimasto impresso nella memoria.


Morale: occhi puntati verso l'alto sì.......ma anche e soprattutto verso il basso.

[roby85]

Come si fa a capire se quest'anno questo CW farà si che si verifichi l'ipotesi precondizionante di B&D Guardando il CW in corso ci sn indizi?

Thread da seguire e complimenti