Stagione 2004/2005:Comparazione teleconnettivo/stratosferica................. ..................

[Cloover]

Apro questo post (dal finale forse prevedibile?)visto che la stagione 2004-2005 ha sperimentato uno Strat-cooling del tipo di quello che abbiamo avuto in questi giorni.

Ma prima vediamo la parte teleconnettiva primaria

ENSO neutro/deb+: L'anno in questione ha visto un indice MEI(anomalia nino settore 3.4) così ripartito nei mesi autunno-invernali

OTTOBRE --> +0.51
NOVEMBRE --> +0.80
DICEMBRE --> +0.67
GENNAIO --> +0.30
FEBBRAIO --> +0.74

Acque più calde del normale ma con un'anomalia molto contenuta che ha permesso una buona convezione nell'area tropicale.
Quest'anno siamo messi peggio.L'ENSO sì è fatta negativa e l'indice MEI minore di -0.5 sfavorisce forti pulsazioni tropicali dell'anticiclone azzorriano.Cmq anche in questo caso anomalie contenute.

PDO--> Neutra nel 2004/5,negativa quest'anno
AMO--> Positiva in entrambi i casi
QBO-->Occidentale in entrambi i casi
Solar flux---> Basso(ma quest'anno molto più basso) in entrambi i casi

Il 2004/5 è stato un anno molto disturbato a livello troposferico nonostante una stratosfera decisamente fredda con la genesi addirittura di un ESEs nella prima metà di dicembre con immediato rinforzo del VP troposferico.
I valori medi della AO mensile sono stati

DICEMBRE--> +1.230 (ESEs)
GENNAIO --> +0.356




Nonostante un coupling non proprio esplosivo,il condizionamento troposferico c'è e si vede e i valori medi della AO confermano la statistica(AO mediamente positiva per circa 60gg con lag da 0 a 15gg dalla genesi dell'anomalia stratosferica).

Il coupling ha però manifestato un interessante cedimento nella seconda parte e visto che l'anomalia avrebbe dovuto generare un VP forte fino alla prima decade di febbraio,possiamo dire che la troposfera ha controbilanciato con successo lo stratcooling evidenziando un netto disturbo del VP soprattutto dall'ultima decade del mese di GENNAIO fino a inizio FEBBRAIO.



Le conclusioni non possono però essere molto diverse da quello che già sapevamo ...Devo rimarcare che un SC in questo punto della stagione è deleterio perchè il rafforzamento del VP sarà inevitabile.
Possiamo sperare però in un buon lavoro della troposfera,ssta e della convezione tropicale (oltre all'incognita minimo solare) che potrebbero permettere quelle ondulazioni planetarie necessarie a scongiurare un lungo periodo di zonalità...

***cloover

[peter65]

Apro questo post (dal finale forse prevedibile?)visto che la stagione 2004-2005 ha sperimentato uno Strat-cooling del tipo di quello che abbiamo avuto in questi giorni.

Ma prima vediamo la parte teleconnettiva primaria

ENSO neutro/deb+: L'anno in questione ha visto un indice MEI(anomalia nino settore 3.4) così ripartito nei mesi autunno-invernali

OTTOBRE --> +0.51
NOVEMBRE --> +0.80
DICEMBRE --> +0.67
GENNAIO --> +0.30
FEBBRAIO --> +0.74

Acque più calde del normale ma con un'anomalia molto contenuta che ha permesso una buona convezione nell'area tropicale.
Quest'anno siamo messi peggio.L'ENSO sì è fatta negativa e l'indice MEI minore di -0.5 sfavorisce forti pulsazioni tropicali dell'anticiclone azzorriano.Cmq anche in questo caso anomalie contenute.

PDO--> Neutra nel 2004/5,negativa quest'anno
AMO--> Positiva in entrambi i casi
QBO-->Occidentale in entrambi i casi
Solar flux---> Basso(ma quest'anno molto più basso) in entrambi i casi

Il 2004/5 è stato un anno molto disturbato a livello troposferico nonostante una stratosfera decisamente fredda con la genesi addirittura di un ESEs nella prima metà di dicembre con immediato rinforzo del VP troposferico.
I valori medi della AO mensile sono stati

DICEMBRE--> +1.230 (ESEs)
GENNAIO --> +0.356




Nonostante un coupling non proprio esplosivo,il condizionamento troposferico c'è e si vede e i valori medi della AO confermano la statistica(AO mediamente positiva per circa 60gg con lag da 0 a 15gg dalla genesi dell'anomalia stratosferica).

Il coupling ha però manifestato un interessante cedimento nella seconda parte e visto che l'anomalia avrebbe dovuto generare un VP forte fino alla prima decade di febbraio,possiamo dire che la troposfera ha controbilanciato con successo lo stratcooling evidenziando un netto disturbo del VP soprattutto dall'ultima decade del mese di GENNAIO fino a inizio FEBBRAIO.



Le conclusioni non possono però essere molto diverse da quello che già sapevamo ...Devo rimarcare che un SC in questo punto della stagione è deleterio perchè il rafforzamento del VP sarà inevitabile.
Possiamo sperare però in un buon lavoro della troposfera,ssta e della convezione tropicale (oltre all'incognita minimo solare) che potrebbero permettere quelle ondulazioni planetarie necessarie a scongiurare un lungo periodo di zonalità...

***cloover

Scusa se ti faccio una domanda, da profano. Non ci fu' anche il cambio di segno della QBO a meta'/fine Gennaio 2005, che divenne negativa con tutte le conseguenze del caso?

[Cloover]

Scusa se ti faccio una domanda, da profano. Non ci fu' anche il cambio di segno della QBO a meta'/fine Gennaio 2005, che divenne negativa con tutte le conseguenze del caso?

Si Però la QBO si portò intorno a -0.4 gennaio e -0.8 febbraio per poi tornare a +0.6 a Marzo Il cambio netto di segno ci fu ad aprile con -6...La tabella di Labitzke, K. and B. Naujokat ha definito la stagione con QBO west ma del resto però non ha nemmeno classificato come SW quello che si è verificato a metà marzo(e gli assomiglia parecchio)

***cloover

[steph]

Si Però la QBO si portò intorno a -0.4 gennaio e -0.8 febbraio per poi tornare a +0.6 a Marzo Il cambio netto di segno ci fu ad aprile con -6...La tabella di Labitzke, K. and B. Naujokat ha definito la stagione con QBO west ma del resto però non ha nemmeno classificato come SW quello che si è verificato a metà marzo(e gli assomiglia parecchio)

***cloover

Se non ricordo male, prendono come riferimento la QBO a 45 hPa.
Ascolta cloover: come fu la situazione strat-trop nel 1996/97? (non ho controllato molto gli index)

[Articorusso]

ciao cloover, volevo chiederti secondo te che ruolo gioca il minimo solare, inibizione o rafforzamento delle westerlies?

[Cloover]

Se non ricordo male, prendono come riferimento la QBO a 45 hPa.
Ascolta cloover: come fu la situazione strat-trop nel 1996/97? (non ho controllato molto gli index)

Si giusto,a 45hPaAllora...Minimo solare,QBO east..CW a novembre poi stratosfera progressivamente più fredda(precondizionamento?) con ben -83°C(!!) a febbraio(ESEs a metà mese),-79°C a Marzo!

(AO)

Dicembre -1.7
gennaio -0.45
febbraio +1.8 (ESEs),marzo e aprile positiva

ENSO neutro(-0.3)

PDO neutro (0.0)

AMO negativo (-0.11)

***cloover

[Cloover]

ciao cloover, volevo chiederti secondo te che ruolo gioca il minimo solare, inibizione o rafforzamento delle westerlies?

Secondo ultimi studi dovrebbe favorire un indebolimento delle westerlies,ma mi pare che su tale capitolo si navighi un pò a vista

[MeteoSGR]

quindi Filippo nnt potrà scongiurare questo rinforzo poi a questo punto sinceramente rimarrebbe poco d'inverno
ma pensi che gli effetti siano meno drammatici dello scorso inverno?
io penserei di sì lo so che non è facile ma lasciaci un po' di speranza

[gregory]

Se finisse come nel 2004/2005 metterei la firma
tra metà febbraio e metà mzrzo mi nevicò ogni 5/7 giorni
non cose grosse per mancanza di precipitazioni purtroppo ma ci furono parecchie diverse nevicate asciutte

[granneve]

Mahh.. questo inverno, stando a tutte le indicazioni iniziali del caso o pseudo tali, doveva essere infernale su Europa e , invece, e sappiamno fino ad ora come è andata, con freddo da molti gg su tutto il continente escluso, ma per ora, il centro sud italiano e il Mediterraeo orientale.. Di conseguenza è chiaro che tutti i presunti teoremi su index di qua e index di là valgono una cicca ( ma questa è stata sempre un mia convinzione tanto che io li chiamo pseudo index ) eccetto quelli più importanti la solita quaterna AO, NAO, PNA, SSTA che, io ritengo, gli unici indicativi insieme alla bassa stratosfera.. La trato a 100 hpa poi non mi pare malaccio per la terza decade proprio per l'Italia e il Mediterraneo, ergo per me carta straccia stratcooling, Nam e tutto il resto... Un minimo di credibilità dò' solo ai warming e non, per ora, ai cooling... il gioco atmosferico lo fa la troposfera al massimo fino a 100 hpa tutto il resto e inutile souvenir ( spesso per utili economici ) E' chiaro anche che bisogna saper leggere e soprattutto adattare le indicazini della quaterna, la cui errata interpretazine può determinare errori nelle tendenze e per questo errori ne ho fatti anche io ultimamente ma ho studiato e capito il perchè e questo è l'importante.. Alla fine deduco che la seconda parte dell'nverno sarà molto importante per il Mediterraneo centro orientale e per le regioni italiche che ne possono beneficiare in questo caso... Saluti..