Domani Udinese-Juve... Iaquinta fuori rosa!!!

[Jadan]

Iaquinta sta rispettando il contratto chiedendo il doppio, il triplo di quanto pattuito nel contratto prima del rinnovo???

Il contratto di Iaquinta dura fino al 2007, lui ha firmato, lo ricordo.

Temo che tu sia male informato. Il problema non è da qui al 2007. Il fatto è che Pozzo ha chiesto a tutti i giocatori di prolungare il contratto dal 2007 al 2010. Iaquinta allora ha sparato una cifra, Pozzo ha detto che non ci sta e l'ha messo fuori squadra.
Iaquinta NON ha chiesto soldi in più da qui al 2007, li ha chiesti per dopo, a contratto scaduto. Tutto ciò è stato ampiamente confermato da Leonardi ieri alla DS.

Ergo, l'Udinese ha torto marcio.

Rispondo anche al mobbing. Sì, nel senso di discriminazione. Ieri Cosmi ha dichiarato nel dopopartita che lui schiererebbe MOLTO volentieri Iaquinta, ma ci sono situazioni societarie che glielo impediscono. Ergo non c'è nessuna motivazione tecnica dietro la sua esclusione.
Ricordo infine che Pozzo sta danneggiando un giocatore (cioè gli procura un danno ingiusto e immeritato) per il fatto che il giocatore stesso non si piega alle volontà della controparte. Cioè Iaquinta, secondo Pozzo, dovrebbe rinunciare ai suoi interessi per fare gli interessi di Pozzo stesso.

Pozzo si sta comportando come un farabutto e ripeto il mio caldo auspicio che finisca in serie B e ci rimanga per sempre.

E ribadisco che nel comportamento di Pozzo mi sembra di vedere una bella serie di reati anche di interesse poenale (minaccia, tentata estorsione, ricatto, discriminazione sul lavoro) e mi stupisco che nessun giudice sia intervenuto. Solo che, vedendo il Genoa, con molti tifosi che difendono Preziosi, e sentendo voi, mi rendo conto che per i colori della propria maglia anche l'etica diventa un optional.

[CapoNordMediterraneo]

Temo che tu sia male informato. Il problema non è da qui al 2007. Il fatto è che Pozzo ha chiesto a tutti i giocatori di prolungare il contratto dal 2007 al 2010. Iaquinta allora ha sparato una cifra, Pozzo ha detto che non ci sta e l'ha messo fuori squadra.
Iaquinta NON ha chiesto soldi in più da qui al 2007, li ha chiesti per dopo, a contratto scaduto. Tutto ciò è stato ampiamente confermato da Leonardi ieri alla DS.

Ergo, l'Udinese ha torto marcio.

Rispondo anche al mobbing. Sì, nel senso di discriminazione. Ieri Cosmi ha dichiarato nel dopopartita che lui schiererebbe MOLTO volentieri Iaquinta, ma ci sono situazioni societarie che glielo impediscono. Ergo non c'è nessuna motivazione tecnica dietro la sua esclusione.
Ricordo infine che Pozzo sta danneggiando un giocatore (cioè gli procura un danno ingiusto e immeritato) per il fatto che il giocatore stesso non si piega alle volontà della controparte. Cioè Iaquinta, secondo Pozzo, dovrebbe rinunciare ai suoi interessi per fare gli interessi di Pozzo stesso.

Pozzo si sta comportando come un farabutto e ripeto il mio caldo auspicio che finisca in serie B e ci rimanga per sempre.

E ribadisco che nel comportamento di Pozzo mi sembra di vedere una bella serie di reati anche di interesse poenale (minaccia, tentata estorsione, ricatto, discriminazione sul lavoro) e mi stupisco che nessun giudice sia intervenuto. Solo che, vedendo il Genoa, con molti tifosi che difendono Preziosi, e sentendo voi, mi rendo conto che per i colori della propria maglia anche l'etica diventa un optional.

Tentata estorsione di Pozzo nei confronti di Iaquinta? Guarda che è Iaquinta a chiedere più soldi a Pozzo (estorcere) e non viceversa. Qui non solo non ci siamo con i termini legali, ma proprio con il significato delle parole... Altro termine usato, "interessi": ci sono quelli della squadra e quelli del giocatore, non solo quelli del giocatore. E vanno equilibrati. "Interesse" è un valore, in questi casi, reciproco e non parziale. E Pozzo ci perde, a non fare giocare Iaquinta (domenica sarebbe proprio stato utile). A questo punto faccio a meno di commentare anche il resto, non ho tempo né voglia di fare altri rimandi al vocabolario.

[Jadan]

Tentata estorsione di Pozzo nei confronti di Iaquinta? Guarda che è Iaquinta a chiedere più soldi a Pozzo (estorcere) e non viceversa.

Ribadisco: sei decisamente poco informato.

In una trattativa commerciale due parti trattano liberamente. Se una delle due (Pozzo) usa degli strumenti di pressione indebiti per un suo proprio tornaconto è o no un'estorsione?

Nel merito: i due hanno firmato fino al 2007. Iaquinta sta rispettando il contratto. Pozzo vuole che lui firmi per il dopo 2007, in modo (tra l'altro) da poterne innalzare il valore per poterlo (eventualmente) vendere ad un prezzo più alto. Il giocatore è disposto a rispettare il contratto soino alla scadenza naturale ma, per il dopo chiede un ingaggio che Pozzo non è disposto a pagare.
In una trattativa normale i due si stringerebbero la mano constatando il mancato accordo e andrebbero avantio fino alla fine del contratto in corso per poi salutarsi. In questa Pozzo sta cercando di distruggere la carriera professionale di uno per poter, lui Pozzo, ricavarne il massimo valore.

E' chiaro o no? E' come se tu fossi in affitto sino al 2007. Il padrone di casa vuole rinnovarti il contratto fino al 2010. Tu gli dici che per il dopo 2007 stai pensando ad un'altra soluzione. Il padrone di casa allora ti minaccia di piazzarti una batteria sopra la camera da letto che suoni dalle 2 alle 5 ogni notte sino a quando non firmerai. Cosa CAVOLO è? E' o no un'estorsione? Bene, Pozzo ha fatto di PEGGIO. Perché danneggiare un calciatore pregiudicandogli i mondiali e la carriera è peggio che passare qualche notte in bianco.
(Parentesi: la situazione, molto simile, si ripete da queste parti con Cassano. Solo che qui sembrerebbe che stiano mettendoci una pezza. Come non lo so: ufficialmente Cassano è infortunato)

Rinnovo il mio trepido auspicio di vedere Pozzo (non necessariamente l'Udinese) in serie B.

[verza81]

mona Iaquinta cmq...se sa di andare via, che gli costa firmare il contratto fino al 2010???

mah..

[Jadan]

mona Iaquinta cmq...se sa di andare via, che gli costa firmare il contratto fino al 2010???

mah..

Semplice. Se un calciatore vale (teoricamente) 100, quando è a scadenza di contratto, cioè a giugno 2006 (quando gli mancherebbe solo un anno) vale sì e no 50. Valendo 50, una squadra X può decidere di comprarlo e di dargli un ingaggio quinquennale di 10. Quindi pagherebbe, in 5 anni, 50 (di cartellino) + 5x10 di ingaggio. Totale 100.

Se invece il contratto viene allungato, il valore del giocatore ritorna 100. Allora la squadra X, che pensava di spendere 100 in totale, deve spendere quella cifra SOLO per il cartellino. In più deve metterci l'ingaggio. A quel punto potrebbe proporre a Iaquinta uno sconto, dandogli magari 7 in modo da spenderne 135 in totale.

E se ciò succedesse alla fin fine Iaquinta si troverebbe con 3 in meno all'anno (differenza tra 10 e 7) e Pozzo con 50 in più. Ecco perché Pozzo sta facendo tutto questo ed ecco perché Iaquinta non avrebbe l'interesse a farlo.

[leon]

Semplice. Se un calciatore vale (teoricamente) 100, quando è a scadenza di contratto, cioè a giugno 2006 (quando gli mancherebbe solo un anno) vale sì e no 50.

Se arriva a scadenza di contratto il cartellino diventa suo...dunque lui puo' andare in qualunque squadra gratis e chiede un'ingaggio molto piu' alto.Ed e' a questo che lui,giustamente,mira!

L.

[matteobg]

però, è una cosa schifosa...
iaquinta, sarÃ* anche lui un po scemotto, ma Pozzo, NON PUò ricattare un giocatore dicendogli O FIRMI O SEI FUORI, perchè se tutt facessero così, il calcio mercato non esisterebbe più, tutti i giocatori sarebbero costretti a restare in una squadra fissa, e chi volesse cambiar aria, rimarrebbe fuori, e di conseguenza non verrebbe più comprato....
Pozzo oltre a tirarsi la zappa sui piedi ( iaquinta è cmq fondamentale specie in questa stagione) rischia di rovinare anche la carriera del giocatore, che rischierebbe di rimaner fuori da tutto, nazionale, udinese, e anche dalla possibila squadra offerente, che si andrebbe a cercare un altro attaccante....
lasciatemelo dire,
è un gran pezzo di bip....
almeno io la penso così, questo è puro ricatto e sono d accordissimo con JADAN, il suo esempio dell affito calza benissimo....ciao

[verza81]

Se arriva a scadenza di contratto il cartellino diventa suo...dunque lui puo' andare in qualunque squadra gratis e chiede un'ingaggio molto piu' alto.Ed e' a questo che lui,giustamente,mira!

L.

giÃ*...e poi cmq ci sono altri 4 mercati prima che scada il contratto...
ripeto, mona lui, poteva rinnovare, tanto non gli cambiava niente

[CapoNordMediterraneo]

Ribadisco: sei decisamente poco informato.

In una trattativa commerciale due parti trattano liberamente. Se una delle due (Pozzo) usa degli strumenti di pressione indebiti per un suo proprio tornaconto è o no un'estorsione?

Nel merito: i due hanno firmato fino al 2007. Iaquinta sta rispettando il contratto. Pozzo vuole che lui firmi per il dopo 2007, in modo (tra l'altro) da poterne innalzare il valore per poterlo (eventualmente) vendere ad un prezzo più alto. Il giocatore è disposto a rispettare il contratto soino alla scadenza naturale ma, per il dopo chiede un ingaggio che Pozzo non è disposto a pagare.
In una trattativa normale i due si stringerebbero la mano constatando il mancato accordo e andrebbero avantio fino alla fine del contratto in corso per poi salutarsi. In questa Pozzo sta cercando di distruggere la carriera professionale di uno per poter, lui Pozzo, ricavarne il massimo valore.

E' chiaro o no? E' come se tu fossi in affitto sino al 2007. Il padrone di casa vuole rinnovarti il contratto fino al 2010. Tu gli dici che per il dopo 2007 stai pensando ad un'altra soluzione. Il padrone di casa allora ti minaccia di piazzarti una batteria sopra la camera da letto che suoni dalle 2 alle 5 ogni notte sino a quando non firmerai. Cosa CAVOLO è? E' o no un'estorsione? Bene, Pozzo ha fatto di PEGGIO. Perché danneggiare un calciatore pregiudicandogli i mondiali e la carriera è peggio che passare qualche notte in bianco.
(Parentesi: la situazione, molto simile, si ripete da queste parti con Cassano. Solo che qui sembrerebbe che stiano mettendoci una pezza. Come non lo so: ufficialmente Cassano è infortunato)

Rinnovo il mio trepido auspicio di vedere Pozzo (non necessariamente l'Udinese) in serie B.

A me sembra che, se vi è un danno, semplicemente danneggi tutti (Udinese, Iaquinta, Pozzo, Nazionale, calcio italiano), che non lo faccia contro Iaquinta. Temo che lo farebbe con tutti, non solo con Iaquinta - indipendentemente dal giocatore. E soprattutto ritengo che stia danneggiando soprattutto se stesso, le sue attivitÃ*, etc. Iaquinta non ne perderÃ*, sono sicuro che potrÃ* giocare (a questo punto, spero per lui, che sia fuori dall'Udinese, in un'altra squadra) ma il metodo pozzo è, in questi casi, da "zappa sui piedi". Ma che altri metodi ha quando le "grandi" inseguono i talenti che nascono, crescono e poi vanno via dall'Udinese? Ci sono mille esempi ora come nei decenni precedenti, di grandi calciatori che hanno trovato un ambiente magnifico nella gestione Pozzo (sono cresciuti, hanno avuto successo; certo che Pozzo ci ha guadagnato qualcosa, ma era sempre in posizione di debolezza verso coloro che compravano i giocatori, sempre!). Si potrebbero citare tantissimi nomi. Che (a parte Pizarro e pochi altri) hanno tutti un buon ricordo dell'Udinese. E non sono solo dichiarazioni di facciata. Bierhoff, Balbo, Fiore, Sosa sono solo qualche nome. Devono esserci state pressioni esterne (come ogni volta che dall'Udinese andava via un gioiellino, OGNI ANNO uno o più - quindi l'Udinese funziona; e anche la gestione Pozzo, che infatti era l'unico ad avere TROPPO da dichiarare quindi ha forse frodato il fisco nel senso contrario a tutte le altre squadre di calcio!). A me pare che abbia fatto del bene sia a se stesso (ma quale Presidente non lo fa?) sia a chi ha avuto tra le mani. Spalletti e Pizarro sono esempi di litigi fra mille altri positivi. Ho sentito recentemente parlare Zaccheroni e Bierhoff dell'Udinese. Beh con il Presidente Pozzo non c'è stato il casino che c'è stato con altri. Dipende dal giocatore, e dall'allenatore, da come si pone. Pozzo è sempre lì, e fa quello che ha sempre fatto. E i rapporti sono con alti e con bassi. Com'è normale che sia. Quindi ci sono elementi esterni in gioco. Ma a questo punto non me ne frega assolutamente niente se questi ultimi sono della Juve, dell'Inter, del Barcellona, dal Milan, dall'Atletico Mineiro, dal Zagłębie Lubin, dal Chrabąszczyk Bystrzyca Kłodzka.

Comunque la mia squadra del cuore non è nel campionato italiano, e nemmeno in uno di quelli "famosi"

Udinese e Triestina le ho seguite solo perché per lavoro mi sono trovato a passare per questa zona e mi sono innamorato di Trieste. Quanto alle squadre di cui sono tifoso, per caratteristiche intrinseche della mia vita ce ne sono varie... Quindi non penso di essere di parte Manco sono italiano!