Digitale terrestre /digitale satellitare non ci capisco + niente...

**neeno** · 01/10/2009, 23:45

Originariamente Scritto da Za

Se abitassi da sola farei a meno della tv già da parecchio tempo mi sa... di sicuro io non muoverò un dito per procacciarmi decoder e affini...

Idem io a casa mia la televisione non la guardo da fine maggio (cioè da quando non ho più sky). E sì che per anni sono stato teledipendente, mi sono stufato. Guardo solo TF via divx e raramente qualche film.

**FunMBnel** · 02/10/2009, 08:21

Originariamente Scritto da wizard

io comunque non ho sky e non ho la minima intenzione di prenderlo

E allora regala un po' di soldi a Rai e Mediaset con la nuova piattaforma satellitare ....................

**FunMBnel** · 02/10/2009, 08:23

Originariamente Scritto da miki

Il futuro non è di certo di SKY o delle reti generaliste... Il futuro è tutto sul web a parer mio...

Non sono insiemi a intersezione vuota.

Se cambia la piattaforma, ma per fruire dei contenuti devi comunque pagare un abbonamento cambia poco.

**miki** · 02/10/2009, 12:10

Originariamente Scritto da FunMBnel

Non sono insiemi a intersezione vuota.

Se cambia la piattaforma, ma per fruire dei contenuti devi comunque pagare un abbonamento cambia poco.

Ah beh sull'abbonamento c'è poco da fare, alcune cose (SKY, il calcio e cose così) saranno sempre a pagamento a meno di non farcirle con ore e ore di pubblicità... Non vedo alternative nemmeno per chi fornisce il servizio..

**FunMBnel** · 02/10/2009, 12:59

Una cosa comunque è sicura (in attesa della piattaforma unica se mai ci sarà

): piuttosto che TVSat io mi comprerei, costi quel che costi, un bel decoder CI (o addirittura FTA se non voglio spendere) e poi mi divertirei a girare per i canali satellitari in giro per europa-asia-mondo.

Che io vada a finanziare un'inculata storica (e doppia) a danno del consumatore italiano proprio no.

**Stefano De C.** · 02/10/2009, 13:37

Con il decoder almeno vedo canali gratuiti (molti, alcuni anche ottimi), con tivusat devo pagare un'abbonamento. Comunque, il cambio al digitale terrestre lo si sta facendo in tutto il mondo. I televisori di ultima generazione non serve il decoder

**FunMBnel** · 02/10/2009, 14:05

Originariamente Scritto da Stefano De C.

Con il decoder almeno vedo canali gratuiti (molti, alcuni anche ottimi), con tivusat devo pagare un'abbonamento.
Comunque, il cambio al digitale terrestre lo si sta facendo in tutto il mondo. I televisori di ultima generazione non serve il decoder

Ma non è assolutamente vero.
TVSat nasce per coprire via satellite coloro non raggiunti dal DVB-T.
Che poi dispongano anche di una CAM può essere, ma non è affatto obbligatorio sottoscrivere un abbonamento.

Di un decoder integrato nella TV in un luogo non coperto dal segnale te ne fai esattamente come di un decoder esterno. Uguale uguale.

**fabry72** · 02/10/2009, 14:08

Originariamente Scritto da FunMBnel

Ma non è assolutamente vero.
TVSat nasce per coprire via satellite coloro non raggiunti dal DVB-T.
Che poi dispongano anche di una CAM può essere, ma non è affatto obbligatorio sottoscrivere un abbonamento.

Di un decoder integrato nella TV in un luogo non coperto dal segnale te ne fai esattamente come di un decoder esterno. Uguale uguale.

infatti dovrebbe essere proprio cosi'
una cam (mi pare di aver letto che costera' sui 40 euro) e riesci a vedere i canali del digitale terrestre (pero' via satellite). Il costo e' SOLO iniziale, poi non c'e' nessun canone.
alcune regioni si stanno muovendo per dare dei contributi in questo senso.

**FunMBnel** · 02/10/2009, 16:19

Ovvio che se c'è una CAM ci sarà pure una SC.
Ma la SC per i canali generalisti è gratis.
Che poi se fosse a pagamento sarebbe meglio è un altro paio di maniche.

**Gravin** · 02/10/2009, 16:24

Originariamente Scritto da FunMBnel

Ovvio che se c'è una CAM ci sarà pure una SC.
Ma la SC per i canali generalisti è gratis.
Che poi se fosse a pagamento sarebbe meglio è un altro paio di maniche.

Da quando sei diventato caldofilo parli ancora più "difficile" di prima...