Canone RAI

**Fabry74** · 13/10/2009, 09:33

Premetto che io sono uno di quelli che lo paga...
Con l'avvento del DT totale qui in Piemonte, mi è sorto un dubbio...essendo un segnale digitale, questo segnale di ciascun utente può essere "visto" dai trasmettitori e quindi chi non lo paga può essere "sgamato" in questo modo?
Cmq trovo assurdo che a inizio anno si sia pagato il canone, per vedere la TV 12 mesi, poi come per incanto ce l'hanno oscurata a favore del DT, senza che lo stato abbia fatto qualcosa per venire incontro a questo disservizio...avrebbe dovuto almeno passare "aggratis" un apperecchio, anche il più scarso da 29.90euri a ogni utente che paghi il canone, decurtandone l'importo dal successivo pagamento!!!... invece niente, pagato canone, pagato DT...e io pago!
Ancor più assurdo invece l'aiutino che lo stato da agli ultra 65enni cn redditi inferiori a "X" euro l'anno...50euro di finanziamento per l'acquisto di un decoder con slot per vedere le payxview...ma le persone anziane secondo voi, che se ne fanno di un decoder con scheda che in commercio costa 80/90 euro?...è già tanto che imparano a usare decoder+tv insieme con 2 telecomandi...

**neeno** · 13/10/2009, 09:37

Fate come a Torino: se non sbaglio è il comune del nord Italia che evade maggiormente il canone (ironia della sorte, il centro riscossioni canoni ha sede proprio nella Rai di Torino). Se non sbaglio.

**Nicola76** · 13/10/2009, 09:49

Gli Abbonamenti Ordinari riguardano la detenzione nell’ambito familiare (abitazione privata) di uno o più apparecchi atti o adattabili alla ricezione delle trasmissioni radio televisive. (art. 1 e 2 R.D.L. 21-2-1938 n. 246 e modificazioni successive)

**fabry72** · 13/10/2009, 09:57

Originariamente Scritto da neeno

Fate come a Torino: se non sbaglio è il comune del nord Italia che evade maggiormente il canone (ironia della sorte, il centro riscossioni canoni ha sede proprio nella Rai di Torino). Se non sbaglio.

nino... va bene discutere sulla liceita' e l'opportunita' del canone... pero' invitare a non pagarlo non e' proprio una bella cosa....

**neeno** · 13/10/2009, 10:00

Originariamente Scritto da fabry72

nino... va bene discutere sulla liceita' e l'opportunita' del canone... pero' invitare a non pagarlo non e' proprio una bella cosa....

Ma non era un invito tout court. Diciamo che era una risposta al lamento del tuo omonimo...
Per altro mi sembra che in teoria basta AVERE un televisore per dover pagare, anche senza che sia collegato al digitale terrestre. Dovrei farlo ritirare al padrone di casa io in effetti (non accendo la tv da metà aprile a casa mia).

**FunMBnel** · 13/10/2009, 10:24

Premesso, come hanno già ricordato altri, che il canone non è più un canone, ma una tassa.

Originariamente Scritto da Fabry74

essendo un segnale digitale, questo segnale di ciascun utente può essere "visto" dai trasmettitori e quindi chi non lo paga può essere "sgamato" in questo modo?

Eeeeehhh?!?!?!?

**Fabry74** · 13/10/2009, 10:26

Originariamente Scritto da neeno

Ma non era un invito tout court. Diciamo che era una risposta al lamento del tuo omonimo...
Per altro mi sembra che in teoria basta AVERE un televisore per dover pagare, anche senza che sia collegato al digitale terrestre. Dovrei farlo ritirare al padrone di casa io in effetti (non accendo la tv da metà aprile a casa mia).

cmq il mio messaggio non era costituito solo da lamentele...prima di queste infatti c'era anche una precisa domanda a cui per ora non ho ancora avuto risposta (bisogna essere comunque dei tecnici per saper rispondere in modo inequivocabile)... "essendo un segnale digitale, questo segnale di ciascun utente può essere "visto" dai trasmettitori e quindi chi non lo paga può essere "sgamato" in questo modo?"

**Controcorrente** · 13/10/2009, 10:28

Originariamente Scritto da FunMBnel

Premesso, come hanno già ricordato altri, che il canone non è più un canone, ma una tassa.

Non lo è mai stato, visto che la legge è la stessa di 70 anni fa ... Viene chiamato canone per prenderti per il culo.

Prima o poi cadrà anche questo muro ...

**Controcorrente** · 13/10/2009, 10:30

Originariamente Scritto da Fabry74

"essendo un segnale digitale, questo segnale di ciascun utente può essere "visto" dai trasmettitori e quindi chi non lo paga può essere "sgamato" in questo modo?"

perché il fatto che sia digitale dovrebbe cambiare le cose?

tu ricevi e basta ...

**fabry72** · 13/10/2009, 10:30

Originariamente Scritto da Fabry74

cmq il mio messaggio non era costituito solo da lamentele...prima di queste infatti c'era anche una precisa domanda a cui per ora non ho ancora avuto risposta (bisogna essere comunque dei tecnici per saper rispondere in modo inequivocabile)... "essendo un segnale digitale, questo segnale di ciascun utente può essere "visto" dai trasmettitori e quindi chi non lo paga può essere "sgamato" in questo modo?"

premetto che non sono un tecnico.... ma con un decoder free.. non penso abbiano modo di rintracciarti.... certo.. se usi una scheda mediaset (o altro) e sei pure collegato alla presa telefonica..... beh.... allora (se vogliono) ci mettono 2 minuti a beccarti.