Ligabue

[albedo]

Vado al linciaggio per questo, ma non c'è problema.

A me pare che Battisti sia artisticamente morto quando si è separato da Mogol. In breve, i grandi successi hanno in comune il testo di Mogol.
In sintesi, forse dei due l'artista era Mogol, non Battisti. Anche la produzione più tarda di Battisti aveva gradevoli impostazioni melodiche e armoniche (ma forse anche nella musica erano inferiori alle precedenti).
Insomma... Credo che a Battisti per tornare al successo mancassero i testi di Mogol.

Alcuni pezzi di Don Giovanni, Cosa succede alla ragazza e altri album ancora sono deliziosi sia nei testi panelliani che nella musica, anche se non hanno l'impatto nazional-popolare della precedente produzione.

[C.R.]

Al di là dei codici espressivi (tutto fa brodo, non sto a disquisire su gente in mutande, panze e peti) ma è abbastanza vero che quei due hanno basato l'80% di quello che hanno fatto sulla messa in ridicolo di emarginati, malati di mente, stupidi, ignoranti, periferici, generalmente con l'impostazione esattamente contraria a quella di Pasolini. Se il "pasolo" esibiva il contadino sdentato o il "femminetta" di periferia perché da bravo marxista ortodosso riteneva che proletariato e sottoproletariato fossero portatori della istanza universale del destino dell'umanità, Ciprì & C. mostrano insistentemente cose simili mettendole sostanzialmente in ridicolo. Se la loro idea era di usarli come simboli del contemporaneo, alla fine in pratica hanno fatto antropologia razzista.
Poi c'è Totò che visse due volte, film auto-esplicativo e assolutamente sacro, su quello c'è poco da dire, film storico che fra qualche decennio sarà su tutti i libri di storia dell'arte e del cinema. A mio avviso la sola differenza è la forma di film. Nel film hai il tempo di sviluppare la trama e far capire che cosa vuoi dire, mentre nei brevi "sketch" di cinico TV no e lo spettatore vede quel che vede e il messaggio perde la colonna vertebrale della sequenza di eventi, rimangono solo scene che sembrano riprese di nascosto in un manicomio negli anni Cinquanta...

Si, di fatti la trasmissione si chiamava "CINICO tv" e quindi manteneva quel
che prometteva.

Non sta scritto da NESSUNA parte che l'arte debba sempre seguire codici etici particolari,
che sia anche l'etica Marxista o quella Pasoliniana o quella di altri.

C.

[Borat]

Borat, allora prendi una canzone cantata da Roberto Murolo, e ascolti la perfezione assoluta sotto forma di canzonetta napoletana. E non le ha scritte lui.
Fra testo, musica e canzone che ascolti c'è un abisso, ed è lì che gioca l'interpretazione. farla poi con la voce di Battisti e non di Mina, lì è stata la bravura ed il genio di Battisti.
Poi, come sia andata che il duo Mogol Battisti si sia spezzato, non lo so.
ps
tu vuoi il martirio, ma non lo avrai, non come Ipazia, al massimo ti beccherai una pernacchia....

Infatti non c'è niente di male a interpretare canzoni scritte da altri o a farsi scrivere i testi da altri, o scrivere i testi e farsi fare la musica ecc. Certo diventa più difficile "tracciare la qualità del prodotto" (sempre che si sia interessati a farlo) perché bisogna seguire le varie combinazioni musica*testo eccetera. L'industria culturale contemporanea ha bisogno di un nome attorno al quale costruire una personalizzazione artistica (grande questo, mito quello, divo quell'altro). Notare peraltro che fino a qualche secolo fa le opere (musicali, pittoriche, ecc) manco si firmavano, è un fenomeno relativamente recente interessarsi di chi ha fatto cosa.

[Borat]

Alcuni pezzi di Don Giovanni, Cosa succede alla ragazza e altri album ancora sono deliziosi sia nei testi panelliani che nella musica, anche se non hanno l'impatto nazional-popolare della precedente produzione.

Oh, ecco la chiave. Testo accattivante, musica accattivante, e si ha il fenomeno nazional popolare, si vendono i milioni di dischi.

Poi, come da topic, c'è chi vende i milioni di dischi con testi da estrazione casuale di parole e stralci di frasi da conversazioni all'happy hour e musiche da passeggiata del gatto sulla tastiera (spero peraltro di essere odiato per sempre per via della segnalazione dell'inferiorità musicale del soggetto in parola al teatrino de "Il petomane"), e questo a me riesce molto meno chiaro...

[Borat]

Si, di fatti la trasmissione si chiamava "CINICO tv" e quindi manteneva quel
che prometteva.

Non sta scritto da NESSUNA parte che l'arte debba sempre seguire codici etici particolari,
che sia anche l'etica Marxista o quella Pasoliniana o quella di altri.

C.

Quoto. L'arte in sé non ha particolari regole morali. Generalmente le regole le hanno lo spettatore e il critico, e in qualche modo spesso e volentieri le esprimono con una censura o un apprezzamento dell'opera sulla base di una distanza o prossimità che percepiscono rispetto alle norme e ai valori evocati dall'opera rispetto ai propri. E spesso e volentieri vanno così in secondo piano le valutazioni non-normative e non-valoriali sull'opera. A me che si mettano al pubblico ludibrio scene da sottoscala di manicomio piace abbastanza poco, ma questo non mi impedisce di apprezzare il modo visionario come questo viene fatto.
Trovo abbastanza abominevole, ad esempio, in Totò che visse due volte, la scena del tipo che copula con una statua che non nominerò per non far intervenire il papa in persona sul forum (espressione di valore: è un simbolo sacro e mi piace poco una sua profanazione così brutale) ma apprezzo molto il significato che ha nel film e il modo come l'hanno rappresentata (valori miei, fatevi i cazzi vostri: questi qui hanno voluto dire qualcosa, vale la pena di cercare di capire cosa e valutarne lo stile).

[neeno]

Oh, ecco la chiave. Testo accattivante, musica accattivante, e si ha il fenomeno nazional popolare, si vendono i milioni di dischi.

Poi, come da topic, c'è chi vende i milioni di dischi con testi da estrazione casuale di parole e stralci di frasi da conversazioni all'happy hour e musiche da passeggiata del gatto sulla tastiera (spero peraltro di essere odiato per sempre per via della segnalazione dell'inferiorità musicale del soggetto in parola al teatrino de "Il petomane"), e questo a me riesce molto meno chiaro...

Eh, gli odiatissimi motivetti nazional popolari. Mai capito il motivo di tanta antipatia.

[Lucas]

(spero peraltro di essere odiato per sempre per via della segnalazione dell'inferiorità musicale del soggetto in parola al teatrino de "Il petomane"), .

tranquillo, non ce n'era bisogno

[Borat]

tranquillo, non ce n'era bisogno