Roma vs milano pro e contro

[Fabry18]

Ed è proprio per questo che ho parlato di "area urbana". Considerare la dimensione di una città solo guardando la superficie comunale e gli abitanti lì inclusi non ha alcun senso.

e ho capito, ma cosi allora bisogna metterci dentro a Roma anche tutti quei comuni che roma non sono considerati...fuori dal GRA..i cosidetti burini

in ogni caso proprio per il tipo di sviluppo che ha milano, diverso da quello di roma, è ancora più facile far funzionare il tutto.

[Knopflertemporalesco]

-->





No.



Nemmeno.

Ma è così difficile andare su Google o Wikipedia?

mi basta l' atlante geografico de agostini del 2009 qui vicino! a meno che non sono deceduti o sono nati all' improvviso migliaia di persone in un solo giorno cambiandone il numero degli abitanti .

[Vyborg]

beh cerchiamo di essere obiettivi e non fare il gioco del chi ce l'ha più lungo; seguendo i dati di Wiki la situazione è questa.

Sia come abitanti che come estensione:
Comune di Roma> Comune di Milano
Provincia di Roma> Provincia di Milano
Area Urbana/Metropolitana di Milano> A.U. di Roma (dati in allegato)

Chiarito questo, questi dati possono essere interpretati come pro e contro.

P.S. Roma non è una distesa di cemento dal centro alle periferie; è invece il comune con più verde in Europa

[NoSync]

e ho capito, ma cosi allora bisogna metterci dentro a Roma anche tutti quei comuni che roma non sono considerati...

Appunto:

Largest urban areas of the European Union - Wikipedia, the free encyclopedia

[Fabry18]

beh cerchiamo di essere obiettivi e non fare il gioco del chi ce l'ha più lungo; seguendo i dati di Wiki la situazione è questa.

Sia come abitanti che come estensione:
Comune di Roma> Comune di Milano
Provincia di Roma> Provincia di Milano
Area Urbana/Metropolitana di Milano> A.U. di Roma (dati in allegato)

Chiarito questo, questi dati possono essere interpretati come pro e contro.

P.S. Roma non è una distesa di cemento dal centro alle periferie; è invece il comune con più verde in Europa

ti ringrazio per i dati...beh su quello del verde c'è da dire che non ci avrei mai scommesso....
ma potrebbe essere perchè comunque perchèp il comune è più grande rispetto ad altre citta europee?

[leonex]

beh cerchiamo di essere obiettivi e non fare il gioco del chi ce l'ha più lungo; seguendo i dati di Wiki la situazione è questa.

Sia come abitanti che come estensione:
Comune di Roma> Comune di Milano
Provincia di Roma> Provincia di Milano
Area Urbana/Metropolitana di Milano> A.U. di Roma (dati in allegato)

Chiarito questo, questi dati possono essere interpretati come pro e contro.

P.S. Roma non è una distesa di cemento dal centro alle periferie; è invece il comune con più verde in Europa

Bisogna però considerare che "wiki" non è la bibbia in questo senso.
E dai dati riportati da te.. si evince il numero infinito di comuni presente nell'hinterland milanese rispetto a quello romano.. è un "confronto un pò impari

[Fabry18]

Appunto:

Largest urban areas of the European Union - Wikipedia, the free encyclopedia

mi sembra un pò sbagliato, voglio dire...per me chi abita ad ariccia mica è d roma..

[alb]

mi basta l' atlante geografico de agostini del 2009 qui vicino! a meno che non sono deceduti o sono nati all' improvviso migliaia di persone in un solo giorno cambiandone il numero degli abitanti .

Direi che sia più probabile che tu abbia letto il dato sbagliato.

[NoSync]

mi sembra un pò sbagliato, voglio dire...per me chi abita ad ariccia mica è d roma..

Infatti Ariccia non è nell'area urbana ma nell'area metropolitana.

[Ilio]

Milano-Roma, 473 comuni contro 17
ma di che state parlando?!