Dove vorreste andare a vivere?

[FunMBnel]

Zermatt? Solo per la vista sul Cervino e per il divieto di autoveicoli.

Ok, bocciata anche se si potesse sciare 12 mesi all'anno.

[Corry]

Ok, bocciata anche se si potesse sciare 12 mesi all'anno.

Guarda, ad avere un lavoro che ti permetta di viverci decentemente (che vorrebbe dire guadagnare davvero tanto), sarebbe un sogno. Hanno piccole navette elettriche che ti scarrozzano per la città, sciare non è certo un problema, caldo nemmeno, panorama e natura a livelli stratosferici. Certo sei isolato dal resto del mondo.

Edit: si scia anche d'estate!
Zermatt - Wikipedia

T medie...

Zermatt: Climate data

[ale97]

Zermatt? Solo per la vista sul Cervino e per il divieto di autoveicoli.

Missà che ti servirebbe un bel gruzzoletto....

[Nocturno Frostreaper]

Missà che ti servirebbe un bel gruzzoletto....

Un bel gruzzoletto ti serve anche se vuoi andare a vivere a Campitello di Fassa

[Franzoso]

Stoccolma, il connubio perfetto per me
In alternativa anche Tromso andrebbe decisamente bene!
@Fenrir

[Tarcii]

Penso che l'ideale sarebbe una città alpina di fondovalle, in modo da poter salire di quota in poco tempo, abbastanza nevosa e non eccessivamente calda, con una buona frequenza di temporali estivi, ma capace di avere ogni tanto anche condizioni favoniche. Insomma un paese o città che sia in Valtellina, Valle d'Aosta o nella zona di Trento. Forse però la Valle d'Aosta è troppo secca, mentre in Val d'Ossola penso che piova anche troppo.

[Stefano De C.]

Penso che l'ideale sarebbe una città alpina di fondovalle, in modo da poter salire di quota in poco tempo, abbastanza nevosa e non eccessivamente calda, con una buona frequenza di temporali estivi, ma capace di avere ogni tanto anche condizioni favoniche. Insomma un paese o città che sia in Valtellina, Valle d'Aosta o nella zona di Trento. Forse però la Valle d'Aosta è troppo secca, mentre in Val d'Ossola penso che piova anche troppo.

Dipende, non tutta la Valle d'Aosta è uguale, secca è la conca aostana (500 mm, 460 la zona di S. Marcel), ma già Courmayeur e Champorcher non sono affatto secche

[ale97]

Dipende, non tutta la Valle d'Aosta è uguale, secca è la conca aostana (500 mm, 460 la zona di S. Marcel), ma già Courmayeur e Champorcher non sono affatto secche

Champorcher una città?

[Stefano De C.]

Champorcher una città?

E' un paese a 1300 m, ma si parlava di Valle d'Aosta

[Tarcii]

Dipende, non tutta la Valle d'Aosta è uguale, secca è la conca aostana (500 mm, 460 la zona di S. Marcel), ma già Courmayeur e Champorcher non sono affatto secche

Vero anche questo, ma forse sono zone un po' remote, specie la seconda. E comunque Aosta avrebbe come punto a favore gli sfondamenti favonici, devono essere stupendi, soprattutto quando nevica.