annata funghifera come quella di chernobyl..

**roby4061** · 26/09/2005, 17:34

sarÃ* anche una coincidenza, ma Ã¨ inquietante.

quest'anno c'Ã¨ un'invasione di funghi, si raccolgono quantitÃ* incredibili, unico anno paragonabile, a detta dei "fungaioli" Ã¨ il 1986, quello di chernobyl.

in effetti trovo strana questa esplosione di funghi....

non Ã¨ che c'Ã¨ stata qualche bella fughetta radioattiva da qualche parte in europa e nessuno ha detto nulla?

bah...

**verza81** · 26/09/2005, 17:36

secondo me Ã¨ colpa di bush se ci sono cosÃ¬ tanti funghi quest'anno!

ma dai...semplicemente, estate pivossisima, con 1-2gg di pioggia alternati ad 1 paio di gg di sole...il top!

**roby4061** · 26/09/2005, 17:40

Originariamente Scritto da verza81

secondo me Ã¨ colpa di bush se ci sono cosÃ¬ tanti funghi quest'anno!

ma dai...semplicemente, estate pivossisima, con 1-2gg di pioggia alternati ad 1 paio di gg di sole...il top!

estate piovosissima?

da te, forse, non certo al NW. siamo stati tutta l'estate in deficit pluviometrico e lo siamo tutt'ora (caduto solo il 55-60 % della normale pluviometria) nonostante settembre

io cmq qualche dubbio l'avrei, e non sono il solo. questa voce l'ho giÃ* sentita ultimamente.

**Gio** · 26/09/2005, 17:47

Originariamente Scritto da roby4061

estate piovosissima?

da te, forse, non certo al NW. siamo stati tutta l'estate in deficit pluviometrico e lo siamo tutt'ora (caduto solo il 55-60 % della normale pluviometria) nonostante settembre

io cmq qualche dubbio l'avrei, e non sono il solo. questa voce l'ho giÃ* sentita ultimamente.

I funghi non hanno bisogno di trimestri estivi da equatore, ma di un periodo umido e tiepido, cosa che c'Ã¨ stata ovunque, anche al NW, da fine agosto. Da circa un mese abbiamo avuto pioggia nella media (o sopra), umiditÃ*, caldo, e mai un refolo di ventaccio secco da Nord. Ecco perchÃ¨ sono usciti bene i funghi, mica per radiazioni varie.

**Gravin** · 26/09/2005, 17:51

Originariamente Scritto da Gio

I funghi non hanno bisogno di trimestri estivi da equatore, ma di un periodo umido e tiepido, cosa che c'Ã¨ stata ovunque, anche al NW, da fine agosto. Da circa un mese abbiamo avuto pioggia nella media (o sopra), umiditÃ*, caldo, e mai un refolo di ventaccio secco da Nord. Ecco perchÃ¨ sono usciti bene i funghi, mica per radiazioni varie.

**Beppe** · 26/09/2005, 21:30

Originariamente Scritto da Gio

I funghi non hanno bisogno di trimestri estivi da equatore, ma di un periodo umido e tiepido, cosa che c'Ã¨ stata ovunque, anche al NW, da fine agosto. Da circa un mese abbiamo avuto pioggia nella media (o sopra), umiditÃ*, caldo, e mai un refolo di ventaccio secco da Nord. Ecco perchÃ¨ sono usciti bene i funghi, mica per radiazioni varie.

aggiungi pure" nemmeno quel ventaccio da SW"
siamo onesti fino in fondo

**Gio** · 26/09/2005, 21:33

Originariamente Scritto da beppe

aggiungi pure" nemmeno quel ventaccio da SW"
siamo onesti fino in fondo

Ma non dire cazzate!

**murgiasalentina** · 26/09/2005, 21:42

Originariamente Scritto da Gio

I funghi non hanno bisogno di trimestri estivi da equatore, ma di un periodo umido e tiepido, cosa che c'Ã¨ stata ovunque, anche al NW, da fine agosto. Da circa un mese abbiamo avuto pioggia nella media (o sopra), umiditÃ*, caldo, e mai un refolo di ventaccio secco da Nord. Ecco perchÃ¨ sono usciti bene i funghi, mica per radiazioni varie.

...dilla tutta Gio'!....ci sono anche "quelli che aspettano" le ....irradazioni!

P.s Comunque... sembra giÃ* che ci sia qualche via di "funga"

.Questa settimana mi sembra propizia!