Dura salita o "discesa" verso il default?

**FunMBnel** · 16/04/2012, 08:34

Originariamente Scritto da MavriK

al limite lo sei quando ad es. fai fare un lavoro a casa tu e NON vuoi vedere nessuna fattura,

En passant. Al massimo nel caso sono un favoreggiatore di un evasore, non un evasore.

**FunMBnel** · 16/04/2012, 08:36

Originariamente Scritto da Matteo C.

Dal punto di vista dell'IRPEF, io che pure in famiglia non ho nessuno che ricada nei 2 scaglioni IRPEF più elevati, sono stato comunque molto più d'accordo, come misura d'emergenza, con l'aumento dell'IVA piuttosto che con quello, ventilato e poi non attuato, dei due scaglioni in questione: ci sarebbe mancato solo penalizzare ancora quei pochi contribuenti onesti che dichiarano tutto fino all'ultimo centesimo, scusate (dopo contributi di solidarietà vari introdotti negli anni scorsi). E' vero che anche L'IVA penalizza, e penalizza soprattutto i più deboli, ma quando l'evasore si va a comprare il macchinone o il mobilio di casa, o fa la benzina, sarà costretto a lasciare un bel 21- 23% di IVA allo stato, almeno.

Se è vero il discorso sull'IRPEF, quello sull'IVA mi spiace, ma lo antiquoto.
1. Non esiste misura più recessiva
2. Non essendo progressiva questa fotte chiunque nello stesso modo. Anche chi si compra la Logan ...

**FunMBnel** · 16/04/2012, 08:39

Originariamente Scritto da MavriK

Se non fattura è perchè lavora con privati che al fattura non la vogliono, mai.

Ma STRAROTFL!
Certo. In effetti è il privato che ci guadagna 2 volte, quindi è normale che l'incitamento venga da lui.
Se ti impegni un altro po' riesci a battere quella dei dipendenti che non hanno mai pagato le tasse ...

Originariamente Scritto da MavriK

E sono tutti così, nonostante i bei discosi che scrivono sui forum.

Puoi tranquillamente venire a casa mia a cercar lavori non fatturati, visto che "son tutti così", la classica giustificazione del ladro.

**FunMBnel** · 16/04/2012, 08:40

Originariamente Scritto da MavriK

che lo stato siamo noi che ci vuole più stato ecc ecc

Fammi capire bene quale sillogismo porti da "chi evade è un ladro e starebbe bene in carcere assieme ai ladri" a "ci vuole più stato" perchè son veramente curioso ...

**FunMBnel** · 16/04/2012, 08:41

Originariamente Scritto da MavriK

la mia idea che "l'evasore spende i suoi soldi melgio dello stato" non è poi campata per aria, anzi è dannatamente vera

Se spendesse solo i suoi sarebbe dannatamente vera.
Solo che quel bastardo ladro spende anche i miei.

**FunMBnel** · 16/04/2012, 08:43

Originariamente Scritto da Saiph

Non ha senso una pressione fiscale che nel 2014 andrà a sfiorare l'80%.

Accetti la scommessa "dammi un milione ogni punto in meno di 60 che io ti do un milione ogni punto in più"?
Va bene anche in vecchie lire guarda ...

**FunMBnel** · 16/04/2012, 08:46

Originariamente Scritto da MavriK

Non contesto il fatto che ci sia evasione.. è nella natura dell'uomo.

Come invece è nell'evoluzione, quindi in un stadio successivo e superiore, il fare leggi per sbattere la natura di ladro in galera.

Originariamente Scritto da MavriK

C'è anche in stati con tassazione leggera e pene pesanti, es. USA.

Stimata in meno di 5 punti di PIL, ovvero 1/4 del nostro.

Originariamente Scritto da MavriK

Ma se l'evasione fosse 100, quanto mi costa recuperare 50 in termini di mancate imposte diverse?

Non so ... Quanto?

Originariamente Scritto da MavriK

in termini di indebolimento dell'economia?

Questa è facile: zero.
Ed è la scusa più patetica, nonchè fallace, dei ladri. L'idea che tutti siano ladri come loro. Basta invece che ce non sia così e la patetica scusa cade miseramente.