Dura salita o "discesa" verso il default?

[NoSync]

Se vuoi presentarci dei dati sull'incidenza delle tasse sulla prima casa in Italia rispetto ad altri paesi dell'Europa occidentale, fai pure.

[Matteo C.]

*****
Speriamo che vada come per l'ICI!!!
Si era promesso di toglierla, ed è stata tolta! Poi il governo successivo, che ha, ed ha avuto "licenza di uccidere" su tutti campi(e ci sta uccidendo), ha inventato la ben più gravosa IMU....

L'ICI è stata tolta e subito sono state aumentate a dismisura le tasse locali per compensare i mancati introiti; e non da ultimo, se Monti ha messo l'IMU lo ha fatto anche per recuperare in una botta sola i 3 miliardi annui che lo stato centrale ha perso dal 2008 al 2011 senza le entrate dell'ICI. Fumo negli occhi, Giorgio...

[FunMBnel]

Speriamo che vada come per l'ICI!!!

Ma davvero eh! Un autentico successone: passare dal <<non la pagano solo quelli con case piccole>> al <<non la paga nessuno>> col risultato di creare continui buchi di bilancio e costringere al <<la pagano tutti>>.
Quando si dice essere dei veri furboni eh!!!

P.S.
Per finire con il governo "con licenza di uccidere" che approva l'IMU con i voti entusiastici di quelli che "toglieremo l'ICI".
Quando si dice essere dei veri furboni e pure presi per il culo eh!

[FunMBnel]

In Italia ti risulta ce ne sia solo una?

Oltre all'IMU vuoi dire? Quali altre esattamente?

[giorgio]

L'ICI è stata tolta e subito sono state aumentate a dismisura le tasse locali per compensare i mancati introiti; e non da ultimo, se Monti ha messo l'IMU lo ha fatto anche per recuperare in una botta sola i 3 miliardi annui che lo stato centrale ha perso dal 2008 al 2011 senza le entrate dell'ICI. Fumo negli occhi, Giorgio...

magari incidere sui veri sprechi che ci sono ,no vero?
bastonare la proprietà si!
E' più semplice, meno sforzi contabili e poi arrivano subito.

Non riesco a capire come si possa essere ideologicamnete, politicamente, filosoficamnete su questa linea.

Se qui qualcuno è contento, credetemi che fuori sono tutti incazzati come delle bestie di pagare questo salasso.

Un governo intelligente spero che possa avere questo problema al 1° punto della sua agenda, ma ne dubito fortemente.

[giorgio]

Oltre all'IMU vuoi dire? Quali altre esattamente?

credo che l'Irpef non sia stata abolita.
In ogni caso guardiamo con fiducia al futuro, dai....

Imu ridotta, pensioni, Rc Auto: le novità della legge di stabilità - Panorama

[FunMBnel]

Un governo intelligente spero che possa avere questo problema al 1° punto della sua agenda, ma ne dubito fortemente.

Un governo intelligente aumenterebbe la progressività dell'imposta ripristinando l'esenzione per i "mini-proprietari", utilizzando una tassazione ragionevole per il proprietario medio e aumentando progressivamente l'imposizione all'aumentare del numero e del pregio delle restanti proprietà.
Come sarebbe giusto che fosse.
E come, d'altra parte, in una forma o nell'altra, avviene in tutto il mondo veramente liberale e non in quello sedicente tale.

P.S.
Commento alle ipotesi dell'articolo che hai linkato.
La "nuova IMU" resta fortemente non progressiva, quindi tutto sommato poco equa come è ora. Leggere che calerà l'imposta max sulle "seconde" case invece che sulla prima mi fa vomitare, e oggi sono di buon umore.
Se la nuova IMU mi fa vomitare la sanatoria fiscale (mini o maxi che sia) rende la questione IMU il non plus ultra delle idee geniali... Il solito premio a chi o ha sbagliato in buona fede o ha preso per il culo il prossimo; servivano giusto dei tecnici...
Segue serie di stronzate. (delle implicazioni dei libri digitali invece meglio parlarne in topic dedicato )
Infine una cosa comoda, anche se contabilmente irrilevante per il contribuente/consumatore: i biglietti acquistati via SMS.

[Josh]

Un governo intelligente aumenterebbe la progressività dell'imposta ripristinando l'esenzione per i "mini-proprietari", utilizzando una tassazione ragionevole per il proprietario medio e aumentando progressivamente l'imposizione all'aumentare del numero e del pregio delle restanti proprietà.
Come sarebbe giusto che fosse.
E come, d'altra parte, in una forma o nell'altra, avviene in tutto il mondo veramente liberale e non in quello sedicente tale.

P.S.
Commento alle ipotesi dell'articolo che hai linkato.
La "nuova IMU" resta fortemente non progressiva, quindi tutto sommato poco equa come è ora. Leggere che calerà l'imposta max sulle "seconde" case invece che sulla prima mi fa vomitare, e oggi sono di buon umore.
Se la nuova IMU mi fa vomitare la sanatoria fiscale (mini o maxi che sia) rende la questione IMU il non plus ultra delle idee geniali... Il solito premio a chi o ha sbagliato in buona fede o ha preso per il culo il prossimo; servivano giusto dei tecnici...
Segue serie di stronzate. (delle implicazioni dei libri digitali invece meglio parlarne in topic dedicato )
Infine una cosa comoda, anche se contabilmente irrilevante per il contribuente/consumatore: i biglietti acquistati via SMS.

Stra-quoto.

[giorgio]

Un governo intelligente aumenterebbe la progressività dell'imposta ripristinando l'esenzione per i "mini-proprietari", utilizzando una tassazione ragionevole per il proprietario medio e aumentando progressivamente l'imposizione all'aumentare del numero e del pregio delle restanti proprietà.
Come sarebbe giusto che fosse.
E come, d'altra parte, in una forma o nell'altra, avviene in tutto il mondo veramente liberale e non in quello sedicente tale.

P.S.
Commento alle ipotesi dell'articolo che hai linkato.
La "nuova IMU" resta fortemente non progressiva, quindi tutto sommato poco equa come è ora. Leggere che calerà l'imposta max sulle "seconde" case invece che sulla prima mi fa vomitare, e oggi sono di buon umore.
Se la nuova IMU mi fa vomitare la sanatoria fiscale (mini o maxi che sia) rende la questione IMU il non plus ultra delle idee geniali... Il solito premio a chi o ha sbagliato in buona fede o ha preso per il culo il prossimo; servivano giusto dei tecnici...
Segue serie di stronzate. (delle implicazioni dei libri digitali invece meglio parlarne in topic dedicato )
Infine una cosa comoda, anche se contabilmente irrilevante per il contribuente/consumatore: i biglietti acquistati via SMS.

Che l'imposizione debba essere progressiva sono d'accordo.
e' il "peso" della tassazione che non va.

I buchi di bilancio si coprono con l'abolizione degli sprechi, non con l'aumento delle tasse.
Come? sta a chi ci governa fornire delle risposte (questa è più una minaccia che una speranza....)

Invece sulla diminuzione dell'aliquota max sule 2° case, mi sembra troppo poco (si parla di un minimo calo dell'aliquota max, non di un'abolizione in toto, cerchiamo di capirci....).
sulla sanatoria fiscale, una norma oggettivamente seria, non moralmente, ma oggettivamente; poi ognuno la legge come vuole.

[FunMBnel]

Che l'imposizione debba essere progressiva sono d'accordo.
e' il "peso" della tassazione che non va.
I buchi di bilancio si coprono con l'abolizione degli sprechi, non con l'aumento delle tasse.

Il discorso IMU per me non ha niente a che vedere con la questione sprechi-tagli.
Ma nel mio personalissimo cartellino, deve essere la leva per scardinare l'evasione fiscale.

Come? sta a chi ci governa fornire delle risposte (questa è più una minaccia che una speranza....)

Beh... Intanto non remare contro all'abolizione di enti inutili e non subordinare modifiche costituzionali come la revisione del bicameralismo perfetto (con annessa riduzione del numero di parlamentari) al proprio paraculaggio.
Ma soprattutto con riforme economiche degne di questo nome e con la revisione del sistema giustizia.

Invece sulla diminuzione dell'aliquota max sule 2° case, mi sembra troppo poco (si parla di un minimo calo dell'aliquota max, non di un'abolizione in toto, cerchiamo di capirci....).

Se hai abbastanza disponibilità per deliberare una riduzione di imposizione riduci l'aliquota sulla prima casa, non sulle seconde echeccazzo. Io ho parlato di progressività, non di progressività inversa.
Ci si riempie tanto la bocca di equità e alla prima occasione le proposte son queste? Mavafanculova...

sulla sanatoria fiscale, una norma oggettivamente seria, non moralmente, ma oggettivamente; poi ognuno la legge come vuole.

Sì: RESA (non nel senso di restituita). Ecco come si legge.
Seria era: mi devi dei soldi e non sei ancora in grado di restituirli? Io ti faccio un favore e invece di venire a pignorarti i beni, fossero anche i vestiti che hai addosso , ti concedo il pagamento rateale; magari pure molto lungo.