Accordo sul bilancio UE raggiunto,pare.
Habemus papam(non il Bassini):
Televideo - Rai
Rainews24.it
Chi mi spiega questa frase:Dei 3,5 miliardi di fondi aggiuntivi ottenuti dall'Italia, 1,5 è destinato allo sviluppo rurale (la cui dotazione complessiva sale a 9,26 miliardi) e 2 miliardi aggiuntivi sono, invece, indirizzati alle politiche di coesione. In particolare, 500 milioni serviranno alle aree rurali delle regioni meno sviluppate del Mezzogiorno e oltre 400 milioni per l'occupazione giovanile al sud.![]()
Sestriere 8/12/14
Fede http://webgis.arpa.piemonte.it/webme...DTOT=001191902
Quando si dice poggiare il futuro di un Paese su solide basi...
\fp\\fp\\fp\\fp\\fp\\fp\\fp\\fp\\fp\\fp\\fp\\fp\\fp\\fp\\fp\ \fp\\fp\\fp\\fp\\fp\\fp\\fp\\fp\
Neutrofilo, normofilo, fatalistofilo: il politically correct della meteo
27/11: fuori a calci i pregiudicati. Liberazione finalmente.
Ieri ho esaminato attentamente la serie storica del PIL italiano:
-Il ns.tasso di crescita(e decrescita)può essere comodamente riassunto su scala decennale:1)negli anni 60' si attestava,come media,sul 4% annuo(con punte del 5%)e infatti in tutto il mondo ci batteva il solo Giappone;2)negli anni 70'(sempre del XX secolo)si era sul 3% annuo,con alternanza di brevi fasi recessive ma anche annate ottime all'esordio del decennio;3)negli anni 80' eravamo al 2%,con maggiore omogeneità rispetto al decennio precedente ma un primo appannamento intorno al 1987;4)negli anni 90' la crescita media è stata intorno all'1%,con una fase recessiva intensa tra il 1992 ed il 1993 ma anche annate discrete o buone nella seconda metà del decennio(soprattutto il 1997);5)gli anni Duemila hanno visto una sostanziale stabilità del PIL,nonostante annate positive come il 2006 ma con un finale di decennio che è stato il peggiore del dopoguerra;6)anni 10':crescita negativa.
In sostanza,l'ultimo periodo buono dell'economia italiana,intendendo per tale quello in cui siamo tenuti almeno nel solco della crescita dei partners europei,è quello che va dal 1995 al 2000,con un'accentuazione proprio nell'ultimo anno del periodo,che però a livello mondiale è rimasto in seguito ineguagliato.
Che succedeva in Italia in quel periodo?
Era in corso una forte convergenza verso obiettivi indicati dall'U.E.(in sostanza,in vista dell'euro),il d.p. calava,seppur con gradualitò e si intraprendeva un percorso di risanamento,che però non incideva sulla spesa pubblica,che continuava ad aumentare.
Devo aggiungere altro?
Guardate la serie storica del PIL lucano fra il 1996 ed il 2000(dati ufficiali):
1996 +2,1°
1997 +2,9°
1998 +3,1°
1999 +2,5°
2000 +3,0°
Leggermente più bassa la crescita pugliese nello stesso periodo ma il 1997,il 1998 ed il 2000 sono cmq anni sopra il 2,5°.
Campania,Molise e Sicilia più lente ma anche la la prima nel triennio 1998/2000 riesce a stare sopra il +2%.Per trovare una crescita maggiore devo tornare al 1988,con il 1992 che è stato un anno paragonabile al 2009 come decrescita.
Notevole anche l'Abruzzo nel 1996/2000(poco sotto i livelli della Basilicata).
Egitto in trattativa con il FMI.La loro valuta è ai minimi sul dollaro e sono alla canna del gas,non ci sono soldi per importare neanche l'acqua minerale.
Ma non era comodo avere carta straccia come moneta?![]()
Spread a 303,i bonos sono ormai a 35 punti base sopra di noi.Era ad oltre 110 avanti il 5 dicembre.
Segnalibri