Cani randagi

**virganevosa** · 03/03/2012, 13:48

ma infatti il problema non è il singolo cane randagio che va in giro per il paese (assai raramente fa male a qualcuno), ma i branchi inselvatichiti che non trovano cibo.

Poi rendiamoci conto che se nel territorio comunale gira un cane randagio, il Comune è obbligato a chiamare il canile. Se non lo fa, è il Comune che non adempie ai suoi compiti. Il problema è che mantenere un cane in canile costa 4-5 E/giorno alle casse comunali...\fp\

**neeno** · 03/03/2012, 13:48

Originariamente Scritto da Lou_Vall

E la soluzione è quindi ucciderli?

Io vedo altre 3 possibili soluzioni in effetti:
1) Sterilizzarli tutti e continuare a lasciarli girare tipo mine vaganti fino a che non si esauriscono.
2) Chiusura in canili (molto probabilmente lager)
3) Trovare un padrone e affidarlo alle sue amorevoli cure.

Ovviamente la migliore sarebbe la 3, il problema è... quanti amorevoli padroni si prenderebbero un ex cane randagio adulto? Non ne faccio un discorso di costi e soldi pubblici ma di sicurezza. E no, un cane (o un animale) non è una persona, sebbene diversi siano migliori di certi esseri umani

**Lou_Vall** · 03/03/2012, 13:50

Originariamente Scritto da virganevosa

ma infatti il problema non è il singolo cane randagio che va in giro per il paese (assai raramente fa male a qualcuno), ma i branchi inselvatichiti che non trovano cibo.

Poi rendiamoci conto che se nel territorio comunale gira un cane randagio, il Comune è obbligato a chiamare il canile. Se non lo fa, è il Comune che non adempie ai suoi compiti. Il problema è che mantenere un cane in canile costa 4-5 E/giorno alle casse comunali...\fp\

E allora torniamo al discorso di prima... anche i detenuti costano,così come tutti i servizi.
Non sarebbe forse utile,pensiero personale ovviamente,fare un campagna di sterilizzazione unita alla chiusura in canili? Il numero dei randagi dovrà fisicamente scendere...

**Lou_Vall** · 03/03/2012, 13:51

Originariamente Scritto da neeno

Io vedo altre 3 possibili soluzioni in effetti:
1) Sterilizzarli tutti e continuare a lasciarli girare tipo mine vaganti fino a che non si esauriscono.
2) Chiusura in canili (molto probabilmente lager)
3) Trovare un padrone e affidarlo alle sue amorevoli cure.

Ovviamente la migliore sarebbe la 3, il problema è... quanti amorevoli padroni si prenderebbero un ex cane randagio adulto? Non ne faccio un discorso di costi e soldi pubblici ma di sicurezza. E no, un cane (o un animale) non è una persona, sebbene diversi siano migliori di certi esseri umani

O magari tutte e tre le soluzioni insieme

**Alpicentrali** · 03/03/2012, 13:55

Originariamente Scritto da Lou_Vall

E la soluzione è quindi ucciderli?

Una soluzione sarebbe quella di portarli a casa tua se ti va!

Aiamo nel 2012, c'è ancora gente al mondo che muore di fame e noi dobbiamo preoccuparci di 4 cani randagi?

**virganevosa** · 03/03/2012, 13:56

Originariamente Scritto da Lou_Vall

Anche le carceri costano soldi pubblici,ma non mi pare che per questo si provveda ad eliminare fisicamente i delinquenti.

sì ma stiamo parlando di persone, non di bestie. Se sono troppi e/o sono vecchi/malati/pericolosi, non c'è altra soluzione che l'eliminazione sul posto dai. Inutile star lì a spendere soldi pubblici tra personale/cibo/veterinari USSL di qua USSL di là etc

E lo dico pur amando gli animali (faccio fatica a tirare il collo alle mie galline perchè mi fanno pena\fp\)

**Lou_Vall** · 03/03/2012, 14:02

Originariamente Scritto da Alpicentrali

Una soluzione sarebbe quella di portarli a casa tua se ti va!

Aiamo nel 2012, c'è ancora gente al mondo che muore di fame e noi dobbiamo preoccuparci di 4 cani randagi?

Hai ragione,meglio ammazzarli tutti,abbiamo altro di cui preoccuparci

Anzi,io incoraggerei i cittadini a farlo,con tanto di ricompensa per ogni testa riportata.

**Lou_Vall** · 03/03/2012, 14:04

Originariamente Scritto da virganevosa

sì ma stiamo parlando di persone, non di bestie. Se sono troppi e/o sono vecchi/malati/pericolosi, non c'è altra soluzione che l'eliminazione sul posto dai. Inutile star lì a spendere soldi pubblici tra personale/cibo/veterinari USSL di qua USSL di là etc

Hai riflettuto prima di scrivere queste parole? Ti prego,dimmi che le hai scritte tutte d'un fiato e senza pensarci su,perchè un pensiero razionale del genere dire che è inumano e bestiale è dire poco.

**Cris1981** · 03/03/2012, 14:12

La soluzione più soft sarebbero i canili.
Ma come detto scoppiano come le carceri. E non ci sono soldi (come sempre

).

Ergo molto probabilmente non cambierà niente perchè qualunque altro passo fatto andrebbe a "pestare i piedi" a qualcuno.

Probabilmente ora sull'onda emotiva qualcosina (interventi mirati) verrà fatto come sempre, ma il problema di fondo non verrà risolto. Appena le telecamere (= interesse per la situazione) se ne andranno si tornerà al solito tran tran

Comunque concordo alla grande con chi ha detto che in pochissimi avrebbero il coraggio e il cuore di prendersi cura, in casa propria, di un cane difficile e pericoloso. È una cosa che va detta senza girarci troppo attorno.

A me i cani piacciono.
Ma sono onesto: un cane rabbioso e dal carattere difficile e forse non più recuperabile non me lo metterei mai in casa.

**virganevosa** · 03/03/2012, 14:14

Perchè? Dici che la soluzione migliore sia quella di trasformarli in eunuchi e rinchiudenderli in una gabbia 1metro X 1 metro, magari in mezzo a sporcizia e con le amorevoli cure di un bastone quando sono aggressivi?